Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с мая 2006 г. в его владении
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок № располагающийся по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Черногорска о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в 1968 году С.П.Д. был выделен в пользование земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании расписки от 08.05.2005 <ФИО> получила денежные средства за дачу в сумме 5000 руб. от <ФИО> Таким образом, в судебном заседании установлено, что владение
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. второго п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мирненского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 486 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> передала ей государственный акт на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мирненского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к ***, ***, ***, администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что *** является членом <адрес>..;
Описательная часть
Просит суд признать за *** право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности. Представитель истца *** в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования *** к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, ***, ***, **** о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что они состоят в зарегистрированном браке, в период которого <дата>, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что супруги <ФИО>, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеют, как своим собственным указанным земельным участком более 15 лет, неся расходы по его содержанию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Бархатовского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что согласно решению исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Бархатовского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Кедровый» в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что является членом СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Елизовского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данных о том, что <ФИО> на законных основаниях был предоставлен земельный участок № 69, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах требования истца являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мирненского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителей истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мирненского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо: местная администрация с.п. Атажукино Баксанского муниципального района КБР
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании права собственности на земельный участок, площадью 2230
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, а также ст.234 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 15, 25 Земельного кодекса РФ и другие нормы, истица просит признать за ней право собственности на данный Земельный участок в силу приобретательной
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что изначально земельный участок, расположенный по адресу: КБР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации Баксанского муниципального района КБР о признании права собственности на земельный участок, площадью 2230 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, в силу
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
П. обратилась в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим) к Е. о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью кв.м, кадастровый
Описательная часть
Истец П. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что приобрела спорный земельный участок в <обезличено> году у М., при заключении договора та передала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что Е.А. являлся собственником спорного земельного участка. Таким образом, суд считает установленным, что истец пользуется спорным земельным участком с 2006 года как своим
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она <дата> купила у <ФИО> земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и с указанного времени она открыто, добросовестно и непрерывно
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно договору
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ТСН «Молодость» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 1979 году <ФИО>, как работнику », был выделен земельный участок площадью 1500 кв.м. (15 соток) под огород, условный номер земельного участка №. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к садоводческому некоммерческому товариществу № «Аммофос» (далее – СНТ № «Аммофос») о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 10.01.2025 представитель истца по доверенности К. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске. Пояснил, что <ФИО> в 2005 году приехала в СНТ для приобретения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, разъяснениями вышестоящих судебных органов, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу № 1 «Аммофос», комитету по управлению имуществом мэрии города Череповца, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании уточненные требования поддержал пояснил, что дом <адрес> в <адрес> принадлежал его родителям. Мать умерла в __.__.______г. году, а отец в __.__.______г. году. Ни кто
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие правопритязаний третьих лиц в отношении спорного жилого дома и земельного участка, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> после смерти мужа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
С. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом определения о привлечении соответчика) к Е., Муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице администрации Богашевского сельского поселения о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что спорный земельный участок принадлежал ее матери, <ФИО>, которая в свою очередь приобрела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что Е. являлась собственником спорного земельного участка. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Е
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в 2006 году приобрела земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный на территории » у Ф.И.О.1. Участок был передан ей
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь нормами действующего законодательства, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный на территории с/
Мотивировочная часть
С учётом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося представителя ответчика и третьих лиц. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Е.А. (далее истец) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска (далее ответчик), в котором просит признать право собственности истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Я.В., действующая на основании доверенности от /________/, исковые требования поддержала по изложенным в нём доводам
Мотивировочная часть
В связи с тем, что спорному земельному участку был присвоен кадастровый номер, суд приходит к выводу, что при жизни А.А. обратился в регистрационный орган для постановки земельного участка на кадастровый учёт, однако
Резолютивная часть
Исковые требования Е.А. к муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что в его владении находится земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснил, что он является сыном истца, после смерти деда <ФИО> в домовладении по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленное законом право собственности на жилой дом, расположенный по одному адресу со спорным земельным участком, суд считает возможным на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <ФИО> 2000 года по настоящее время добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным участком №, категория земель - земли населенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что в соответствии со справкой администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указав, что в апреле 2009 года она на основании расписки приобрела за 10000 рублей у <ФИО> земельный участок площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, сдт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления, расписка в получении <ФИО> денежных средств за земельный участок утеряна. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. Заслушав участников процесса, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города г.Черногорска о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что во владении <ФИО> находится земельный участок площадью 610 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании от 10.12.2024 представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.05.2024 настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. второго п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ, осуществляется без государственной регистрации
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
12 ноября 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Более 15 лет истец открыто и непрерывно владеет земельным участком ЗУ1 площадью 482 м?
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что в 2001 году ответчик фактически передала участок истцу, оставила
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна о признании права собственности на земельный участок № площадью 641 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является членом СНТ «Пирочи» с <дата>, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «Пирочи». Как члену СНТ «Пирочи» ему выделен земельный участок №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Пирочи» о признании права собственности на земельный участок № площадью 641 кв.м, расположенный
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> годы она состояла в браке с ответчиком <ФИО>, у отца которого - <ФИО>, имелся в пользовании земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
После смерти <ФИО> <дата>, его наследники <ФИО> и <ФИО> обратились за принятием наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что с 20.08.2005 года по настоящее время, то есть более 19 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что он с 20.08.2005 года открыто
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никто из иных лиц о правах на жилое помещение в течение этого времени не заявлял. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о признании