Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчики Администрация Елизовского муниципального района, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с 2005 г. в его владении
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № располагающийся по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Черемушки-2», 9-я улица, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что на основании постановления администрации
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец», участок №, в силу приобретательской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что с 2006 года по настоящее время спорный земельный участок находится в пользовании и владении <ФИО>, являющейся членом СНТ «Мичуринец». Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борзинский городской суд с требованием к ответчику администрации сельского поселения «Усть-Озерское» о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером площадью 3510 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где так же указал, что настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждают факт владения и пользования истца с 1999 года добросовестно, открыто и непрерывно земельным участком, то есть более 15 лет, то суд, считает возможным требования
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок, общей площадью 5 соток, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью 800 кв.м, кадастровый №, рас¬положенный: <адрес> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что земельный участок площадью 0.06 гектаров на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № изъят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борзинский городской суд с требованием к ответчику администрации сельского поселения «Усть-Озерское» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, где так же указала, что настаивает на удовлетворении исковых требований. За все время проживания
Мотивировочная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждают факт владения и пользования истца с 1998 года добросовестно, открыто и непрерывно земельным участком, то есть более 15 лет, то суд, считает возможным требования
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что <дата> она приобрела у ответчика земельный участок №, расположенный
Описательная часть
По информации отдела ЗАГС администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края наследником к имуществу умершей является ее сын <ФИО>, принявший наследство в виде доли в праве собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо – ТСН СНТ «Вагонник»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2006 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком № с кадастровым номером №, расположенным по <адрес> в СНТ «Вагонник»
Описательная часть
Полагая, что вправе претендовать на спорное имущество, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании, представляя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования Сологуб <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ключевского сельского поселения, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера <дата>, имеет вид разрешенного использования: для размещения жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требование <ФИО> удовлетворить, признать за истцом право собственности на спорный земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Требование <ФИО> к Администрации Ключевского сельского поселения, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в котором просит суд признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Просили суд иск удовлетворить в полном объёме, понесенные по делу судебные расходы с ответчика не взыскивать. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2257 кв.м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2384 кв.м, по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, площадь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО>, после приобретения у <ФИО> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с 2001 года (более 22 лет) пользовалась ? долей земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что постановлением администрации Среднеахтубинского района
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2005 года она открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется земельным участком № в СНТ «Черемушки-3» урочище «Тигровая падь» <адрес>
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что из сообщения
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Черемушки-3» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Который был передан в собственность прежнему владельцу квартиры во время земельной реформы в 1992 году, но право на него не было им зарегистрировано в установленном законом порядке, поэтому земельный участок не был предметом сделки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их частичному удовлетворению к Е.А.В., которая является
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Е.А. к Е.А.В., администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить частично к Е.А.В. и признать за Б.Е.А. <ФИО> № право
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской областис искомк Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области, наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ..., площадью 1700 кв. м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области, наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с 1994 года по настоящее время является
Описательная часть
Поскольку на протяжении более 20 лет истец открыто и добросовестно пользуется указанными земельным участком как своим собственным, обрабатывает, использует его по назначению для ведения садоводства, оплачивает членские и целевые взносы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было выдано свидетельство КН-05-00200549 от 22.12.1992 на право собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. <ФИО>, ... года
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ИКМО г. в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что с 1990 г. добросовестно, открыто и непрерывно владеют земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу приобретательной давности у истцов не могло возникнуть право собственности на спорный земельный участок, и исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИКМО г.Казани о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Крутые берега» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности (л.д. 5-9). В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для признания за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Крутые берега» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Бархатовского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что согласно решению исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Бархатовского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Бархатовского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что согласно решению исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Бархатовского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности