О признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в его владении и пользовании с <дата> находится гараж, площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения

Требования <ФИО> обоснованы тем, что 04.12.2001 года на основании приказа № 41 СПК «Майорское» Орловского района Ростовской области, в связи с образованием КФХ и выделением имущественных паев, матери истца М. в счет имущественного пая еще...

В судебном заседании установлено, что 04.12.2001 года на основании приказа № 41 СПК «Майорское» Орловского района Ростовской области, в связи с образованием КФХ и выделением имущественных паев, матери истца <ФИО> в счет еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Ответчиками доказательства в опровержение иска согласно ст. 56 ГПК РФ не представили, в связи с чем, суд полагает, что требования еще...

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., умершей <дата> года, нежилое здание площадью 150,2 кв.м по адресу: Российская <адрес>

<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> по настоящее время, является еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое еще...

Истец глава крестьянского (фермерского) хозяйство «Милованово» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на объекты недвижимости еще...

Судом установлено, что КФХ «Милованово» на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает возможным признать еще...

Признать за крестьянским (фермерским) хозяйством «Милованово» право собственности на объекты недвижимости: -здание- склад с кадастровым номером №, площадью 605,7кв.м., количество этажей-1, состоящее из помещения № 1 площадью 501,8кв.м еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. После неё осталось наследственное имущество, заключающееся в квартире площадью 50,5 кв.м еще...

Просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на квартиру площадью 50,5 кв.м., кадастровый № расположенную по адресу: Саратовская область, <адрес>, р.<адрес> порядке наследства еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что признание права собственности в порядке наследования на квартиру принадлежащую <ФИО>, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано еще...

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: .... В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в заявлении еще...

Признать за <ФИО>, ... года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>». В обоснование требований ссылается на то, что спорный гараж еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Дмитровского муниципального района Московской области № от <дата> <ФИО> предоставлен из земель, государственная собственность на которые еще...

В данном случае суд принимает во внимание представленные письменные пояснения третьего лица <ФИО>, согласно которым право собственности на спорный гараж за последним оформлено не было

В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в районе <адрес>а, площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ – <адрес> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в пункте № Решения исполнительного комитета Тамбовского городского Совета народных депутатов № от <дата> «О предоставлении земельных участков под строительство еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что <ФИО> при жизни приобрел право собственности на возведенный им гараж, построенный на земельном участке, специально отведенном для этих целей. Исследованные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ и /<ФИО>./, с учетом уточнения в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный еще...

Выслушав мнение представителя истца, изучив заявления ответчиков о признании иска, заявление представителя третьего лица - администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области еще...

Уточненное исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата года умерла мать истца – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 2108 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежность еще...

Спорный земельный участок в силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" считается предоставленным наследодателю на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО> еще...

Судом установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района от 18.01.1995 № 91 установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель работникам ТОО «Бутырское» в размере 4,6 га

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4,6 кв.м еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой области с к/н №, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском в связи с тем, что он является членом гаражного кооператива «Автомобилист». Им как членом кооператива был полностью уплачен паевой взнос за предоставленный гараж по адресу: <адрес> Гараж построен еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец, являясь членом гаражного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за гараж, суд считает еще...

Иск <ФИО> к гаражному кооперативу «Автомобилист» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Базинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования. В еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения Базинского сельского совета народных депутатов от <дата> <ФИО>, проживающему в <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю № еще...

Принимая во внимание, что лица, участвующие в рамках настоящего дела, являлись и лицами, участвующими в деле №, вступившее в законную силу решение Аскизского районного суда Республики Хакасия от <дата> имеет преюдициальное значение еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что квартира <адрес> на основании договора передачи № 99 от 17 августа 2000 года была передана в совместную собственность его, матери <ФИО> и отца <ФИО> <дата> еще...

Оснований для отступления от принципа равенства долей собственников в общей собственности в судебном заседании не установлено

Согласно абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Узловский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация <ФИО> и к Администрации Алексеевского муниципального образования Хвалынского муниципального района еще...

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти <ФИО> с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону <дата> обратилась наследник первой очереди – дочь <ФИО>..; еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что поименованный в иске земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области и к Администрации Алексеевского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер ПНБ, со смертью которого открылось наследство, в состав еще...

Судом установлено, что <дата> умер ПНБ, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-HK №, выдано <дата>. Муниципальным бюджетным учреждением Ленинского городского округа Московской области «Многофункциональный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указали, что являются еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнили: просили признать жилое помещение, расположенное по адресу: ..., домом блокированной застройки № 1, жилое помещение по адресу: ..., домом еще...

Анализируя уточненные исковые требования, суд принимает во внимание, что в силу ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГП «г. Балабаново», администрации МО СП «Ульяновский район» о признании права собственности на доли жилого помещения. В судебном заседании <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании, спорный земельный участок предоставлен наследодателю <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, она при жизни вправе была зарегистрировать еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся представителей ответчиков и третьего лица, при отсутствии возражений со стороны истцов. В связи с вышеизложенным, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, ГСК еще...

Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Озерского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> №, ГСК «Центральный» был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,7 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК «Центральный», паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> М.Ф. оглы обратился в суд с иском к Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> М.Ф. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании еще...

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела документам, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № включен в целом в Реестр еще...

В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> оглы к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности, отказать

<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Енисейска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации г. Енисейска от <дата> ее супругу <ФИО> еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации г. Енисейска от 06.03.1997 г. № 81-п <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском администрации муниципального образования Центральное Веневского района Тульской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок. В обоснование еще...

С учетом изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2 500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного еще...

На основании изложенного, с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Центральное Веневского района Тульской еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Центральное Веневского района Тульской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований, просит: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти № принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с №., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.15). От брака имеется дочь <ФИО>, № г.р. (л.д.16,17 –копии свидетельства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № № от 03.02.1993 собственниками квартиры по адресу: №, являлись <ФИО> и <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ГК «Уралец» о признании права собственности на нежилое помещение - гараж площадью 18,7 кв.м., с инвентарным номером №, строение №, находящийся по адресу: <адрес>. Требования еще...

Судом установлено следующее

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные вещи, указав в обоснование, что было выявлено бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение еще...

В судебном заседании установлено, что заявителем были выявлены объекты недвижимого имущества: сооружение (газопровод), протяженностью 144 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; сооружение (газопровод) еще...

Заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить