Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: канализационная сеть, протяженность 258 м., расположенная по адресу: <адрес>, К№. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 09.08.2022 №3737 «О внесении изменений в Перечень организаций, наделенных статусом гарантирующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление АО «Одинцовская теплосеть» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Березовского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, указывая, что родители
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> <ФИО> <ФИО>. на основании договору передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, площадью 61,8 кв. метров №, земельный участок, площадью 944 кв. метров № расположенные по адресу: <адрес>
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>. умер. Судом установлено, что иных наследников у ФИО1В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Управление федеральной службы государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истов в суд с соответствующим иском. Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> с ним были зарегистрированы в спорном доме супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд, признать за ним право собственности на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 2106, 1976 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, тип №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах истец лишен возможности в досудебном порядке зарегистрировать за собой право собственности на спорный автомобиль. Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Луганское» (далее ООО «Луганское» о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> купил у ООО «Луганское»: здание, назначение: нежилое, наименование: зерносклад по адресу: <адрес> кадастровый №, а также здание, назначение: нежилое, наименование:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество по договору купли – продажи от 06 мая 2010 года, заключенному с ООО «Луганское»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Луганское» о признании права собственности на нежилые помещения, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росрееста по Москве, ГСК-13 о признании права собственности гаражный бокс №152, общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: адрес, строение
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК-13. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы, приобретает право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в суд с заявлением, просил признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ «Город Хабаровск» на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом установлено, что недвижимое имущество - сеть отопления и горячего водоснабжения, с кадастровым номером 27:23:0020348:546, местоположение собственника не имеет, 02.11.2023 в установленном порядке принят на учет в качестве
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным признать право собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества за муниципальным образованием городской округ «Город Хабаровск»
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес>, Администрации Тугачинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата> истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель ФИО7о. исковые требования поддержали, просили признать право собственности <ФИО> на вышеуказанную квартиру отсутствующим, исключить из ЕГРН сведения о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения года рождения, на объект недвижимости: Жилое здание – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 46,7 кв.м., кадастровый №
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что "Х"
Описательная часть
Представитель Администрации Великого Новгорода <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Как установлено судом из письменных материалов дела, "Х" на праве собственности принадлежало имущество:
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, ГСПК «Южный», министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж, указав, что является членом ГСПК
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на здание гаража площадью 25,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что гараж соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам, возведен на земельном участке, предоставленном гаражно-строительному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области, ГСПК «Южный», министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью кв.м, выделенный для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что решением № от <дата> исполкома <адрес> Совета народных депутатов БАССР из земель колхоза им. Тельмана НГДУ «Туймазанефть» для коллективного садоводства был отведен земельный участок размером
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. С учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, отсутствие споров по границе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, о признании права собственности на гаражный бокс 7, лит. И, блок 8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж является объектом капитального строительства (что подтверждается техническим паспортом), земельный участок был отведен с целью строительства и эксплуатации на нем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: расположенный по <адрес>, ГСК «Вышка»
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру с кадастровым № площадью 52,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> (мать истца) умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО № от <дата> (л.д. 12). Судом установлено, что в установленный законом срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая положения пункта 2 статьи 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым № площадью 52,3 кв.м
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимости - земельный участок площадью 1346 кв.м., кадастровый №, категории земель: земли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11 июня 2016 года умер Ш.В.Н., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 11 октября 2024 г. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Признать за Ш.О.В. право собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимости - земельный участок площадью 1346 кв.м., кадастровый №, категории земель: земли еденных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 64,9 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она исполнила условия договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что договор купли-продажи <адрес> между сторонами состоялся
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 06.07.2021 умерла ее мама <ФИО>, она является единственным наследником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в порядке п. 6 ст. 53 ГП РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорные доли жилого дома и земельных участков являются наследственным имуществом после смерти <ФИО>, умершего 11.03.2022
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости - нежилое здание - фруктохранилище, площадью 1 481.9 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь, на то, что получить разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного нежилого здания-фруктохранилища под пекарню истец не имеет возможности в связи с истечением 15.04.2015 г. срока разрешения на строительство и отсутствием
Мотивировочная часть
Заключение эксперта суд признает достоверным и обоснованным, поскольку его выводы согласуются с собранными по делу доказательствами. Экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом, предупрежденным об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости – удовлетворить полностью
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеназванным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования Шолопата В,С. к администрации Тунгокоченского муниципального округа – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Брянского городского совета
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что на протяжении длительного периода времени истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет указанным имуществом, является членом ГСК №, несет бремя содержания гаража, оплачивает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что земельный участок предоставлен ГСК № по <адрес> под строительство гаражей, гараж возведен истцом в пределах границ указанного земельного участка, введен в эксплуатацию, сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, встречному иску <ФИО> к администрации г.Белгорода, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала. Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик администрация <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат защите наследственные права <ФИО> Л.А., гарантированные ей приведенными положениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по Народному бульвару в <адрес> с кадастровым номером № оставить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что <дата> умер её супруг <ФИО> ич, после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Степногутовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью , выделенный для ведения садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что решением № от <дата> исполкома Туймазинского районного Совета народных депутатов БАССР из земель колхоза им. Тельмана НГДУ «Туймазанефть» для коллективного садоводства был отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. С учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, отсутствие споров по границе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 20 марта 2025 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиноместа №НИК/мм-2М, в соответствии с которым истец приобрел право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместо по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Шахруза Ильтизама оглы к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
