Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Как следует из материалов дела, объект недвижимого имущества, а именно: сооружение дорожного транспорта, протяженностью метра, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, по заявлению администрации МО Бегуницкое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 16,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> № от <дата> АО «Жигулевское море» в долгосрочную аренду отведен земельный участок площадью 0,65 га и разрешено строительство многоэтажного гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ПЕГ на законных основаниях, в порядке части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, при жизни приобрела право собственности на указанный выше объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Джалилов О.А. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик осознавала, что действует неправомерно по отношению к наследникам наследодателя с целью уменьшения доли наследства наследников наследодателя. Исходя из условий брачного договора, суд
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование – Инжавинский муниципальный округ в лице администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сообщению министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области от 22.07.2025 №№ жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, жилой дом, с кадастровым номером 68:05:0901001:20, принят на учет в установленном законом порядке, принимая во внимание, что в течение
Резолютивная часть
Заявление администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Петуховский сельсовет <адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
М,Г,И, обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование иска указав, что на основании разрешения на строительство № от <дата> М.А,Н, своими силами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М,Т,Л исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что постановлением <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что М.А,Н, приобрел право
Резолютивная часть
Иск М,Г,И, к Администрации Пролетарского городского поселения, Администрации Новгородского муниципального района, о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд с исковыми требованиями к Администрации Раменского муниципального округа Московской области в которых просит признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> являлась работников РПЗ и в 1968 году как работник вступила в ЖСК Восход-6 и купила квартиру по адресу <адрес>, после переадресации Московская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Переименовать <адрес> в ул. <ФИО>. Предложить руководству Раменского приборостроительного завода установить мемориальную доску на доме в честь генерала-майора <ФИО>, изготовить и установить аншлаги нового наименования улиц
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Галич Костромской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости – жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со справкой ОГБУ «Костромаоблкадастр
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт того, что в отношении указанного недвижимого бесхозяйного имущества отсутствуют правопритязания заинтересованных лиц, оно не находится у кого-либо в фактическом владении. При таких
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ – город Галич Костромской области право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - жилой дом, площадью 20,2 кв.м., кадастровый ....., расположенный по адресу:
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с искомым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (Управление Росреестра по Мурманской области), представителя в суд не направило
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Суд приходит к выводу, что, заключая предварительный договор купли-продажи ? доли спорной квартиры, <ФИО> и <ФИО> достигли соглашения по всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО> указала, что
Описательная часть
Истец вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:17:0704012:2007 площадью 658 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальной собственностью Оричевского района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального хозяйства – водопровод с кадастровым
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности МО Оричевский муниципальный район на объект бесхозяйного недвижимого имущества: сооружение коммунального хозяйства – водопровод с кадастровым номером №, протяженностью 718
Мотивировочная часть
Со дня постановки на учёт спорного объекта как бесхозяйного недвижимого имущества прошло более трёх месяцев, в течение которых права на данный объект недвижимости не заявлены, собственники указанного объекта неизвестны, спор о праве
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальной собственностью Оричевского района удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что в <дата> году, он, <ФИО>, после согласования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская <адрес>, общей площадью кв.м., в связи с приобретательной давностью. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям Проанализировав изложенные нормы закона
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на адрес, общей площадью 62,60 кв.м., площадью с учетом прочей 88,80 кв.м., жилой – 33 кв.м., расположенную по адресу: адресА, а также сохранить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Доманичская сельская администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 1151 ГК РФ, истец просит признать земельный участок, площадью № кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать за муниципальным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия - Судиловская) М.В., как наследники первой очереди после смерти <ФИО> являются надлежащим ответчиками по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Доманичской сельской администрации Почепского района Брянской области удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Покровского сельского поселения .... о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью .... кв.м, кадастровый ...., расположенный по адресу: ...., принадлежащую В; признать за ней право
Мотивировочная часть
Суд считает установленным то, что при жизни Б являлись долевыми собственниками спорного недвижимого имущества на основании решения Неклиновского районного суда .... от ..., в связи с чем в силу ст. 1112 ГК РФ оно подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Покровского сельского поселения .... о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчика) к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, <адрес> образования «Город Саратов», <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, в приватизации ранее не участвовал, иные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В суде нашли подтверждение все вышеуказанные условия приобретения права собственности <ФИО> на квартиру в силу приобретательной давности, в связи с чем, оснований для отказа в иске суд не усматривает. С момента вселения
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс В обоснование исковых требований истцами указано, что истцы с <дата> состоят
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы Угличского муниципального округа Ярославской области был предоставлен земельный участок площадью по <адрес> под строительство секции с количеством гаражных боксов размером
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, <ФИО> лишен возможности во внесудебном порядке установить свое право собственности на гаражный бокс. Вместе с тем, истец пользуется гаражом как собственник, несет расходы по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м., кадастровый №, после смерти
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, принял фактически наследство после смерти своей матери <ФИО>, умершей
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование сослалась на следующие обстоятельства. Согласно выписке ЕГРН от <дата> она является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно сообщила, что с ней на участке проживают родственники третьего лица, по вопросу предоставления участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Согласно ответу от <дата> № ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В ходе судебного заседания стороной истца на основании ст. 39
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родители <ФИО> и <ФИО>. /л.д. 7/ Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР о признании права собственности в порядке наследования по закону
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просят суд включить в состав наследственного имущества умершего 28.02.2019 года <ФИО> недвижимое имущество в виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2019 года нотариусом адрес <ФИО> было удостоверено завещание серии 50 АБ 2099440 <ФИО>, в котором он из принадлежащего имущества завещал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и приведенные нормы материального права, а также учитывая, что представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
