Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности к администрации Убинского сельского совета Убинского района Новосибирской области обратилась <ФИО> указывая, что она
Описательная часть
Просит суд признать за ней - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру площадью 37, 9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № право собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 37, 9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение суда является основанием
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в городском округе Лосино-Петровский по адресу: <адрес> расположен объект недвижимого
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать бесхозяйным объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> с кадастровым номером № – сооружение, назначение – 7.4. Сооружения дорожного транспорта, наименование –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области — удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 04 августа 2020 года умерла мать истцов <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2020 года умерла мать истцов <ФИО>, <ФИО>. - <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы продолжили владеть всем принадлежащим матери имуществом, пользуемся её долей в квартире, используем по прямому назначению земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии наследства
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, в том числе, исключив из числа ответчика Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, <ФИО> просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Поскольку <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>..;
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Суздальского района Владимирской области о признании за ней в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: , сельское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, воспользовалась правом на ведение дела через представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> и признании за ней
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> С учетом уточнений исковых требований просят признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 735 кв.м, по адресу:
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на приобретенный земельный участок Юдиными надлежащим образом не было зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что он является собственником земельного участка площадью 2970кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности общей площадью 60.2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает, что истцом в соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ представлены доказательства добросовестного и открытого владения на протяжении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом, при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 350 кв.м., что также подтверждается свидетельства о праве собственности на землю от Дата №, списком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Химки Московской области, в котором просила признать право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером расположенную по адресу: <адрес> как
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> (супруг истца), что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что Постановлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Администрации муниципального образования города Ханты-Мансийска №) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Полянское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилой квартиры, площадью 53,2 кв. м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, если гражданин, подавший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Полянское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании Закона Московской области от 23.09.2015 года № 147/2015-ОЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем институт давностного владения имеет своей целью возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов и т.п. Разрешая спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности –
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истицы - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). Судом установлено, а сторонами не оспорено, что наследницей имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение, находящееся в государственной собственности по адресу: ..., кадастровый № 0, предоставлено ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (именуемым как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано, что администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия является
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку – здания 4 гаражных бокса, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, просит их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в группу спорных гаражных боксов входят 8 гаражей, 2 из которых он приобрел по расписке у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, представленный технический
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку – отказать
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мценский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации г. Мценска Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Рязанов В.Г. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения, ссылаясь на п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что за <ФИО> должно быть признано право собственности на объект недвижимости – гараж, площадью 15,9 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Мценска Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: здание ЗТП , расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №. В обоснование требований указано, что заявитель
Описательная часть
Представитель ПАО «Россети Центр» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 12 июля 2022 года умер её сын – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что истец после смерти <ФИО> приняла меры по сохранению наследственного имущества. Поскольку судом установлено, что истец в юридически значимый период
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец в юридически значимый период совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти сына, суд приходит к выводу об удовлетворении ее исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Боевой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что квартира с кадастровым номером № принадлежала на праве собственности <ФИО> В указанной квартире помимо <ФИО> проживали и были зарегистрированы: её сын <ФИО>, умерший
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности по праву приобретательной давности <ФИО> на квартиру общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, а также отсутствия в совокупности добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение не менее 18 лет, суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к <ФИО>, требуя с учетом заявленных уточнений, признать за ней право собственности на гараж, с кадастровым номером №, площадью 25,8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> «Об отводе земельного участка под строительство коллективных гаражей работникам цементно
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что состоявшиеся между <ФИО> и <ФИО> правоотношения отвечают условиям договора купли-продажи объекта недвижимого имущества, установленным ст.ст. 549-550
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны» (далее – ответчик) о признании
Описательная часть
истец обратился в администрацию Автозаводского района Исполнительного комитета город Набережные Челны с заявлением о приватизации. ... получил отказ № П-50 в связи отсутствием в настоящее время данного общежития в жилищном фонде социального
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны» о признании права собственности на жилое помещение
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края, в котором после уточнения исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, в ЕГРН имеется запись
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в свидетельстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Тутаевскому филиалу АО «ЯРДОРМОСТ» о признании права собственности в порядке приватизации на жилую квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № от <дата> <ФИО> на семью из двух человек было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 51). Как установлено судом, спорное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования и признает за <ФИО> право собственности на жилое помещение в порядке
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Требования Истца мотивированы тем, что он в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес (протокол №12 от 05.04.2013) на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения – Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
