Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры, указывая в обоснование требований, что стороны спора являются родителями <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Поскольку истец принял наследство после смерти <ФИО>, а ответчик наследство не приняла, истец просит признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, причитавшуюся
Мотивировочная часть
Поскольку истец принял наследство после смерти <ФИО>, а ответчик наследство не принимала, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,Г., паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать истца принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежаще извещен, в судебном заседании участия не принимал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, будучи надлежаще извещены, в судебном заседании участия не принимали, возражений против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящимиском к ответчику, указывая, что с <дата> истец обратился к МИЗО <адрес> с письменным заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка
Описательная часть
Земельные участки для строительства гаражей на которых в настоящее время расположен ГСК «Спутник», входящий в ОГСК «Левобережник» предоставлялись в установленном порядке компетентными органами власти.Гараж построен истцом до введения
Мотивировочная часть
Учитывая,что предметом спора является земельный участок, границы которого не определены, и находящееся на нем строение (гараж) в установленном законом порядке за истцом не зарегистрировано, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> имущественных и земельных отношений <адрес>о признании права собственности на земельный участок, отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированное здание
Вводная часть
10 марта 2025 года истец Местная религиозная организация Православный Приход храма Святой вмч.Анастасии Узорешительницы с.Костенки Хохольского района Воронежской области религиозной организации «Воронежская Епархия Русской Православной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Местной религиозной организации православный Приход храма Святой вмч
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на нежилое здание – гараж общей площадью 27,7 кв.м., расположенное в гаражном обществе по адресу: <адрес>, ГО №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником одноэтажного нежилого здания – гаража площадью 23,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГО №, гараж №, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости после реконструкции соответствует
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь: сооружение коммунального хозяйства – иные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, предусмотренные
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что по свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> истец унаследовал 1/2 (одну вторую) долю жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, пояснив, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, является отдельно стоящим домовладением. Ранее предполагалось
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом на основании ст.56 ГПК РФ доказано, что в отсутствие второй половины
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд к администрации г.о. Долгопрудный, администрации <адрес> просят признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на 1/16 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Шереметьевский
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8) В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Суд выслушав позицию истцов, позицию представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
04 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 20 марта 2004 года являлся членом ГСК «Липки», что подтверждается справкой председателя кооператива от <дата> №. Также судом также установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в соответствии
Описательная часть
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, включена в реестр муниципального имущества Абанского района на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, что следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить частично
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
МНА обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на гараж. В обоснование искового заявления указывает, что <дата> приобрела
Описательная часть
Истец МНА в судебном заседании на требованиях иска настаивала, суду пояснила, что приобрела спорный гараж, пользуется им открыто, добросовестно, несет бремя его содержания. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования МНА к администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 842 кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, от уточнений основания иска отказалась. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> не являлась ни собственником, ни владельцем земельного участка, поскольку еще при жизни спорный земельный участок был перераспределен члену СНТ «Парус»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Тюмени, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, оставить без удовлетворения
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № по <адрес>, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шатковского муниципального округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № по <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Ладошкина С.Б. в судебном заседаниииск поддержала полностью, просит признать за истцом право собственности на гараж и земельный участок, которыми истец пользуется
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГК «Буран», Управе Ленинского административного округа, о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГК «Буран» по адресу: <адрес>, строение 18. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> кооперативу «Буран» отведен земельный участок для проектирования и строительства гаражей-стоянок на территории ДЭУ <адрес> по пер. Воровского, площадью 0,2 га, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил принятые обязательства по оплате паевого взноса, самовольная
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Администрация Ялуторовского района (далее – Администрация, истец) обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что просит признать выморочным только долю недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что № доля земельного участка по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Ялуторовского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, ---, за <ФИО> на 1/2
Описательная часть
Иных лиц, которые претендуют на имущество умершего <ФИО> из имеющихся материалов дела не установлено, и таковых сведений сторонами в суд не представлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) Е.В. и <ФИО> (после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Вю, <ФИО> к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительному кооперативу «», указав, что <дата> между ней и ЖСК «», заключен договор переуступки пая четырехкомнатной квартиры. Сумма паевых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «» заключен договор № о переуступки пая в ОК ЖСК «» и завершении строительства квартиры. В судебном заседании установлено, что строительство дома
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 4 статьи 218 ГК РФ, статьи 129 Жилищного кодекса РФ, а также то обстоятельство, что истец, являясь участником строительства вышеуказанного многоквартирного жилого дома, обязательства по договору участия выполнила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительному кооперативу «» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», третьему лицу нотариусу нотариального округа города Астрахань <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие иных наследников, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», третьему лицу нотариусу нотариального округа города Астрахань Воляковой Волякова В.В. о признании права собственности
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу<адрес> В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца, о признании за ним права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации – Фонду «Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о признании права собственности. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика Некоммерческой организации – Фонду «Самарский региональный
Мотивировочная часть
Выслушав представителей лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Некоммерческой организации – Фонду «Самарский региональный фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (ИНН № о признании права собственности - удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок площадью 0,15 га. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Увинский район» (далее - УИЗО Администрации МО «Увинский район») обратилось в Увинский районный суд с заявлением, в котором просит признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что, обратившись в суд, УИЗО Администрации МО «Увинский район» выполняло требования ст. 225 ГК РФ в отношении бесхозяйного имущества, у которого в течение года с момента постановки имущества на учет как бесхозяйного
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Увинский район» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью .м., КН №№
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец является универсальным правопреемником <ФИО>, поскольку в установленном законом порядке принял наследство после его смерти, принимая во внимание, что решение суда, которым за наследодателем было
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ООО «Комземстрой» (далее - Застройщик) 21 октября 2008 был заключен договор участия в долевом строительстве № MК-4/5Д/4-2 (далее - Договор), в соответствии с которым объектом долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1» , Департаменту городского имущества адрес , о признании права собственности – удовлетворить
