Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> Л.Л., <ФИО>, <ФИО> С.П., <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за каждым из истцом право на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, согласно талона к ордеру № от <дата> Министерства обороны <ФИО> <ФИО> и членам его семьи <ФИО> О.П., <ФИО> С.П.) предоставлена трехкомнатная квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Доказательств уважительности причин неявки представители не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Правительству Севастополя, Департаменту капитального строительства <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Управление
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием в качестве третьего лица ГСК «Зигзаг», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГ XXXX собственником гаражного бокса XXXX в ГСК «Зигзаг» зарегистрировано за <ФИО>
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что пользуется соседним гаражом с 2005 года, все это время истец пользовался указанным гаражом, его пользование было непрерывным, надлежащим, взносы сдает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании права собственности за <ФИО> на (нежилое помещение) гаражный бокс XXXX, площадью 18,7 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Зигзаг», расположенном по адресу: Приморский
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности на (нежилое помещение) гаражный бокс XXXX, площадью 18,7 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Зигзаг», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> с оценкой 267,12 баллогектаров, указанную в свидетельстве на право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения общего собрания АО Шахматовское (протокол №) Чебаркульского районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству ответчик <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что фактически предварительный договор купли-продажи, заключенный <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>, обладает признаками договора купли-продажи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратиласьчерезсвоего представителя <ФИО> в Курагинский районный суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 372 баллогектаров, в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата> года(л.д.6, томI). Как следует из
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> кФИО2, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 53,7 кв.м, по адресу <адрес>, в порядке приобретательной давности, прекратив право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требование о том, что на момент вступления во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Технострой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда считать основанием для подготовки техническою плана квартиры и постановки
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Технострой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж ***, расположенный на территории гаражного кооператива «Майский -2» по адресу: Псковская область, Печорский муниципальный округ,
Описательная часть
В связи с тем, что ГК «Майский -2» как юридическое лицо не зарегистрирован, сведения в Едином государственном реестре юридических лиц о ГК «Майский -2» отсутствуют, истец <ФИО> оформить в установленном законом порядке право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что представленные в деле доказательства подтверждают возникновение права собственности
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Л.а Л.Н., действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к администрации Тамбовского
Описательная часть
Иск мотивирован следующим, на основании постановления администрации Большелиповицкого сельсовета № от <дата>, спорный земельный участок принадлежал на праве собственности матери истца <ФИО>, которая умерла <дата>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником транспортного средства Daewoo Matiz, 2010 года выпуска, , государственный регистрационный знак , а также держателем сберегательного счета в ПАО Сбербанк № и пластиковой карты Momentum R Visa Ekectron №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ((информация скрыта)), <ФИО> ((информация скрыта)), <ФИО> ((информация скрыта)), <ФИО> ((информация скрыта)) о признании права собственности в порядке наследования –
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью № кв.м. с земельным участком площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Гаражному кооперативу «Полет» о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что она является членом ГК «Полет» с <дата> В ее пользовании находится гараж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом автокооператива «Полет» с <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в решении Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2022 г. № АКПИ22-93 разъяснено, что "согласно Федеральному
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в котором просила признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 768кв.м. под гаражом №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, объяснениями истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок по адресу: <адрес>, СТ «Заводской Садовод», № был выделен ЗакирьяЭневруна праве собственности. При таких обстоятельствах, в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивированное тем, что в соответствии с решением Хабаровской городской Думы от <дата> № «Об утверждении
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимости. Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по своим техническим характеристикам спорные объекты относятся к линейным сооружениям. Исходя из назначения данных объектов - обеспечение тепловой энергией и канализацией указанных объектов
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации <адрес> удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что <дата> на основании договора купли-продажи с кооперативом «Деяновский» её муж <ФИО> купил ? часть жилого дома, общей
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 77,9 кв. метров. В судебном заседании представитель истца адвокат Шляндина Л.Е., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
13.10.1998 умер <ФИО>, ему на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Завещания <ФИО> не оставил. Его сын <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. Он просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца. Сославшись на фактическое принятие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на комнату в порядке приватизации
Вводная часть
Б.Л.А., уточнив требования, обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации городского округа Пушкинский МО о признании за ней права собственности, в порядке приватизации, на комнату площадью кв.м (общая площадь с учетом мест общего
Описательная часть
Истец Б.Л.А. И ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Л.А. к Администрации городского округа Пушкинский МО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
27 июля 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2017 году за счет своих средств построила кирпичный гараж №, с инвентарным номером 3543, площадью 30,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой. Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде, в обоснование требований указав, что являются собственниками квартиры, общей площадью 49,1 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО> является собственником 1/5 доли (на основании договора купли-продажи от <дата>г.), <ФИО> – 1/10 доли (на основании договора
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертных заключений, поскольку они находятся во взаимосвязи с иными имеющимися по делу доказательствами. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации МГО (ответчик) о: установлении факта того что квартира <номер> в доме <номер> по <адрес>, является квартирой, ранее имевшей <номер>
Описательная часть
Из материалов дела (ордер <номер> от <дата>, паспорт истца, переписка сторон, постановления Администрации МГО, справка БТИ, технический паспорт на квартиру <номер>) следует, что <дата> истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку фактически истец изменил только предмет иска, а основания иска (обстоятельства, на которых истец основывает свои требования), остались неизменными, суд полагает возможным рассмотреть уточнённые исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указав, что ее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании приказа № от <дата> «Истро-Сенежского» ППО <ФИО> как работнику предприятия
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области, в котором просит суд признать право собственности на квартиру № №, кадастровый №
Описательная часть
Представители <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования ФУ <ФИО> Представитель Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области о признании права собственности – оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, администрации Мамонского муниципального образования, в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, представитель ответчика администрации Мамонского муниципального образования против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Мамонского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить в полном объеме
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава администрации муниципального образования Бейсугское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объектов на учете в ЕГРН, суд считает возможным признать за Бейсугским сельским поселением ... право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, отраженные
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Бейсугское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании права собственности на гаражный бокс № 138 в ГСК «Триумф» расположенном в <адрес> согласно технической
Описательная часть
Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представил возражения на иск, согласно которым возможность признания права собственности на часть объекта самовольной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН по иску <ФИО> к ГСК «Триумф» о признании права собственности, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умерла
Описательная часть
Просит признать право собственности за собой на 1/494 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти <ФИО> умершей <дата> В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследником принявшим наследство установленным законом способом путем его фактического принятия является внук <ФИО> Принимая во внимание, что <ФИО>..;
