63RS0№-39
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 октября 2025 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес> земельного участка, площадью 174 000 кв. м, по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Нижнее Санчелеево, в северо-западной части кадастрового квартала 63:32:1304003, юго-западная часть поля №, северо-западная часть поля № в границах бывшего колхоза имени Кирова,. Истец и ответчик – сыновья ФИО3 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 При этом истец фактически принял наследство по закону, так как вступил во владение наследственным имуществом, оплатил долги по коммунальным платежам и оплачивает расходы на содержание квартиры, принял меры по сохранности имущества.
Ссылаясь на изложенное, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, в том числе, исключив из числа ответчика Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, ФИО3 просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес> земельный участок, площадью 174 000 кв. м, по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Нижнее Санчелеево, расположенный в северо-западной части кадастрового квартала 63:32:1304003, юго-западная часть поля №, северо-западная часть поля №, в границах бывшего колхоза имени Кирова в порядке наследования по закону после смерти ФИО4
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные иске и уточнении к нему, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что с наследодателем проживал по разным адресам. После смерти отца его имуществом стал распоряжаться брат – истец ФИО3 Он сделал в квартире косметический ремонт, оплатил долги отца по коммунальным платежам, принял меры к сохранности имущества.
Представитель третьего лица – администрации городского округа Тольятти ФИО9, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации по имеющимся материалам и представленным сторонами доказательствам.
Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители третьего лиц – Управления Росреестра по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, письменный отзыв на иск не представили.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями ФИО4 и ФИО5 Петровны, состоящих в браке по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении III-КИ № от ДД.ММ.ГГГГ, № IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
После расторжения брака с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>.
Право собственности ФИО4 на указанную долю в квартире зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО11 заключен брак. ФИО13 после заключения брака присвоена фамилия ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, что подтверждается записью о заключении, о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
После расторжении брака с ФИО12, ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность земельный участок площадью 174 000 кв. м, по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Нижнее Санчелеево, расположенный в северо-западной части кадастрового квартала 63:32:1304003, юго-западная часть поля №, северо-западная часть поля №, в границах бывшего колхоза имени Кирова.
Право собственности ФИО4 на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-166210313.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращался. Наследственное дело не открывалось.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Судом установлено, что после смерти наследодателя обязанность по оплате 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, <адрес>, несет истец, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ на 8 578 рублей, 1 200 рублей, 16 073 рублей в ООО «УК № ЖКХ», от ДД.ММ.ГГГГ, договорами найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Также ФИО3 принял меры к сохранению наследственного имущества после смерти наследодателя, распорядился частью его личных вещей, сделал в квартире косметический ремонт, собирает документы для переоформления прав на земельный участок.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что после смерти отца его имуществом занимается родной брат – истец ФИО3 В квартире, в которой проживал отец, брат сделал косметический ремонт, оплатил долги отца по коммунальным услугам, передал квартиру в пользование третьим лицам по договору найма. По земельному участку собирает документы для переоформления договорных отношений с ним, как с наследником.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО3 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу ориентира: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Нижнее Санчелеево, кадастровый №.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу ориентира: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Нижнее Санчелеево, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Ж.В. Серова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ