Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просила признать за ней право собственности на транспортное средство – мотоцикл марки , <дата> года выпуска, VIN J№, двигатель №, цвет: красный, белый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленное требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно заявленного иска не возражал, подтвердил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> купил мотоцикл у <ФИО> <дата>, что подтверждается договором купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти О.Ф. Дочь наследодателя Е.А. от наследственных прав отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что, <дата>г. недвижимое имущество – сети газосетевого хозяйства протяженностью 1590 м, расположенное по адресу: 368795, <адрес>, р-н
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право муниципальной собственности МР «<адрес>» РД на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сети газосетевого хозяйства протяженностью 1590 м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Заявление администрации МР «<адрес>» РД удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Козловского сельсовета Белинского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав следующее
Описательная часть
29 декабря 2023 года недвижимое имущество – водонапорная башня, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый номер № принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Козловского сельсовета Белинского района Пензенской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Доля П.В. обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата> на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,3 кв.м., по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> В данном случае, принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата> на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,3 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено дубликатом регистрационного удостоверения № 5 от 21.08.1990, что на основании постановления главы администрации Грязинского района от 16.08.1990 № 233 <ФИО> принадлежало на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право собственности жилой дом площадью 31,8 кв.м с к/н № и земельный участок площадью 7300 кв.м с к/н №, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кадастровый №, в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> (№) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, в обоснование требований указав, что <дата> умер ее сын <ФИО>, наследниками первой очереди которого по закону являются истец, его сын
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, наследниками первой очереди которого по закону являются его мать <ФИО>, его сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец в установленном порядке приняла наследство
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратилась в суд с иском к ответчикам - администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», жилищному управлению администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>1, дедушка истца, являлся нанимателем и проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира является муниципальной. Вместе с ним в квартире был прописан и проживал его сын
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования <ФИО>3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», жилищному управлению администрации муниципального образования «<адрес>» удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс площадью 22,4 кв.м, местоположение: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бурмышева Н.П. исковые требования <ФИО> просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> в течение длительного времени, с <дата> года пользуется гаражом, владеет им как своим собственным, принимает меры к сохранению имущества, несет бремя его содержания более 15 лет, при этом, наследник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что 13.04.2003г. умер ее родной брат <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании <ФИО> иск поддержала
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд<адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является членом СНТ «Железнодорожник» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточенные требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные в описательной части решения. Выслушав
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке К. железной дороги, а в последующем во вторичное пользование передан
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на автомобиль VOLKSWAGEN LT 35, идентификационный номер №, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Оснований ставить под сомнение факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом, исполнение обязанностей собственника данного имущества и несения расходов по его содержанию, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что иных лиц, претендующих на земельный участок, не имеется. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на имущество удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Васильевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от <дата> (л.д.6)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО> подтверждается право собственности на спорный жилой дом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что является членом гаражных кооперативов, где расположены принадлежащие ему гаражи. В настоящее время невозможно подать документы на государственную регистрацию права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 является членом Гаражно-строительного кооператива <номер> «А», расположенного по адресу: <адрес> «Б»; Гаражного кооператива <номер>, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Управлению муниципального имущества администрации Муниципального образования «<адрес>», администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, в обоснование <ФИО> пояснила, что участком пользовались с мужем, муж приобрел участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
14 февраля 2025 года истец обратился в суд с иском, указав, что в 1987 году истцу ОАО «» был предоставлен земельный участок для строительства гаража <адрес>. В 1987 году на земельном участке, истцом за свой счет и своими силами был
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> возвела гараж на собственные средства, законность постройки гаража и права <ФИО> на него никем не оспаривались
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красновишерского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивает по доводам, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время гаражом не пользуется около 2-х лет, поскольку требуется ремонт, залита
Мотивировочная часть
В связи с тем, что спорный гараж не относится к категории самовольных построек, а представленные документы доказывают наличие законных оснований для возведения гаража на земельном участке, предоставленном в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красновишерского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Знаменского муниципального округа Тамбовской области, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также из материалов дела и пояснений в судебном заседании истца, третьего лица
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признает за ним право собственности на квартиру №, общей площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Знаменского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации муниципального округа Шаховская Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: здание, назначение: нежилое
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что собственник здания, назначение: нежилое, наименование: одноэтажное здание гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Шаховская Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... и расположенный на нем гараж, находящиеся по адресу: Новгородская
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, в соответствии с распоряжением Администрации города Новгорода ..... <ФИО> в постоянное (бессрочное) пользование как члену гаражно-строительного кооператива
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом и его представителями в ходе судебного разбирательства спора не представлено суду доказательств в подтверждение факта принадлежности спорного земельного участка правопредшественникам истца на праве
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее ответчик) о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В обоснование иска
Описательная часть
Поскольку все досудебные возможности надлежащего оформления прав на реконструированное жилое помещение истец исчерпала она вынуждена обратиться в суд, где просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Суд принимает во внимание, что оставление заявления без рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде – отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку в ГСК № «Ставрополь» отсутствует акта ввода здания в эксплуатацию. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствия
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить