УИД 93RS0005-01-2025-006809-21

Дело № 2-3468/2025

Г-2.186

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года Центрально-Городской районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего – судьи Максимовой Н.Н.,

при секретаре Кузьменко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Макеевки, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевки, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного 02 апреля 1992 года государственным нотариусом Четвертой макеевской государственной нотариальной конторы города Макеевки, ФИО2 является собственником квартиры площадью 64,1 кв.м., в том числе жилой площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Истец является супругой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Наследником по закону после его смерти является истица, иных наследников нет. ФИО1 обратилась к нотариусу Макеевского городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. 11 июня 2025 года нотариусом выдано информационное письмо о невозможности выдачи свидетельства о праве наследования по закону после смерти ФИО10 на том основании, что в правоустанавливающем документе отсутствует адрес наследственного имущества. Истец просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, подали суду заявления в которых поддержали исковые требования, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика- Администрации городского округа Макеевки в судебное заседание не явился, подал суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО12 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 25.03.1981 года.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 02.04.1992 года, удостоверенному государственным нотариусом Четвертой макеевской государственной нотариальной конторы, ФИО13 приобрел трехкомнатную квартиру, принадлежащую продавцу ФИО14., на основании приказа № от 31.03.1992 по Красногвардейскому УЖКХ г. Макеевки. Право собственности зарегистрировано в КП БТИ г. Макеевки 03.04.1992.

Из домовой книги усматривается, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер.

Согласно выписки из лицевого счета № усматривается, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО17

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского городского нотариального округа к имуществу умершего 18.01.2024 ФИО18 усматривается, что ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО1 рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследственную квартиру, поскольку из правоустанавливающего документа невозможно установить адрес нахождения наследственного имущества.

Из предоставленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике информации усматривается, что по архивным данным квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 02.04.1992 года, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой макеевской государственной нотариальной конторы, принадлежит ФИО19.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Из статьи 1152 ч. 4 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 02.04.1992 года принадлежит ФИО20, что подтверждено письменными доказательствами по делу. В связи с отсутствием адреса в правоустанавливающем документе на квартиру, истец лишена возможности во внесудебном порядке получить свидетельство о праве собственности по закону на указанную квартиру, а поэтому суд считает, возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: