О признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8551–8575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на занимаемое жилое помещение с кадастровым номером 15:09:0040101:464, общей площадью 16,7 кв.м. (уточненная общая площадь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2022 г. между Министерством жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания, действующего как уполномоченный орган, на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на законных основаниях вселен в занимаемое жилое помещение в виде комнаты №31, расположенной по адресу: , договор социального найма от 30.12.2022 г. не расторгнут и в установленном законом порядке незаконным не признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , проживающей в <обезличено>, к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ИНН , ОГРН , третьим лицам – Министерству жилищно-коммунального
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании договора от <дата> ей принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время объект признан самостоятельным зданием с назначением «жилой дом». В настоящее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> находится в собственности истца с 2006 года, был ею реконструирован своими силами и на собственные денежные средства. Земельный участок, на котором
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество

Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.07.2020 г. умерла <ФИО>, в собственности которой находилась квартира, расположенная по адресу: адрес. Иных лиц, претендующих на спорный объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершей 18 июля 2020 года
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором признать право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>. Требования мотивированы тем, что после смерти умершего <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором купли-продажи жилого дома усадебного типа от <дата> колхоз «Нива» продал колхознику <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти супруга <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение машиноместо №1081, площадью 13,30 кв.м., на подземном минус 1 (первом) этаже
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из искового заявления следует, что 10.05.2017 между <ФИО> и ООО «Дайкар» был заключен договор №510с-ЭС-ВГК
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что истец является членом адрес и полностью выплатил пай за машиноместо, ответчик фактически является владельцем спорного машиноместа и вправе распорядиться им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: .... Свои требования
Описательная часть
Истица просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., инв. ..., 1954 года постройки, общей площадью 61,2 кв.м, жилой 30,6 кв. м. Свидетель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, указывая, что <дата> ответчик продала ему трактор Т 25 А, 1993 года выпуска. По договору были представлены только инструкция по эксплуатации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что в 2013 года купил у ответчика трактор. Они заключили договор купли-продажи. Трактор был без документов, ответчик обещала найти документы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным и необходимым рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд признать за ней право собственности на садовый дом площадью ....., расположенный на земельном участке по адресу: Московская область, г.о
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлся членом СНТ «Раздолье», владел и пользовался земельным ..... и садовым домом, оплачивал паевые взносы, что не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, ГСК № 1, Префектуре адрес в котором просит признать права собственности на гаражный бокс № 12 в ГСК № 1 площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: Москва, адрес, нежилое помещение 12
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что истец 01.04.2006 на общем собрании была принята в члены ГСК № 1 после смерти мужа Судом установлено, что гараж расположен по адресу: адрес (ранее – адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Ики-Бурульского РМО РК), ссылаясь на то, что на основании постановления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по постановлению Представителя Президента Республики Калмыкия в Ики-Бурульском районе <номер> от 11 июня 1996 года <ФИО> для организации КФХ в пожизненное
Мотивировочная часть
Вместе с тем Земельный кодекс РФ не содержит оснований приобретения земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения, кроме как на основании наследования. Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок под СНТ «Чайка-2» был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть ранее 2001 года; земельный участок, находящийся в пользовании истца не является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Город Будущего» о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 65 кв.м. слева от лестничной площадки с условным номером 8 (кв.8) на 4-ом этаже жилого дома, расположенного по адресу: Россия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании его фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей 18.07.2022 и признании за ним права собственности на ? долю денежных средств, внесенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного <ФИО> требования о признании за ним права собственности на денежные средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское  

Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, указав, что согласно сведениям Территориального отдела по Угличскому муниципальному округу о ранее учтенных земельных участках в границах
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> на законных основаниях владел указанным гаражным боксом, добросовестно и длительный период времени, что позволяет суду сделать вывод, что он приобрел на данный объект недвижимости право собственности, однако
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, оценив отзыв третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> достигли
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж №, 1986 г. постройки, площадью 18,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания, выполненным 11.02.2025 г. кадастровым инженером <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом №№, расположенный по <адрес>
Описательная часть
С учетом положений части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая исследованные судом доказательства, принимая во внимание, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> получено наследодателем <ФИО> на законных основаниях, и входит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что с 1991 года он владеет и пользуется гаражным боксом №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, предметом спора является гаражный бокс № общей площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Специализированный потребительский гаражный кооператив «Люкс»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно единолично владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселение Зеленоборский Кандалакшского района (далее по тексту – администрация гп Зеленоборский, ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на сарай площадью 26,7 кв.м и баню площадью 19,5 кв.м, расположенные по адресу <адрес>, в кадастровом квартале <номер>. Судом установлено, что жилой
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> права собственности на сарай площадью 26,7 кв.м и баню площадью 19,5
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец ***** Е.Н. обратилась в суд с иском к ДГИ города Москвы, АО Московский городской центр нежилых помещений «Мосреалстрой», Управлению Росреестра по городу Москве, указав в обоснование иска на то, что 23 июня 2000 года между ***** Е.Н
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на машино-место № 33, расположенное по адресу: , прекратить право собственности города Москвы на машино-место № 33, расположенное по адресу: , обязать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи между сторонами содержит все существенные условия основного договора и сам по себе является основанием для передачи покупателю прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ***** ** удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай)

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новотарманского МО о признании права собственности на земельную долю (пай). Требования мотивированы тем, что протоколом от <дата> общего собрания трудового коллектива совхоза
Описательная часть
Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений <адрес> в судебном заседании пояснил. Что признание права собственности за истцом в судебном порядке не требуется, истцом был выбран не надлежащий способ
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая что основания возникновения права <ФИО> на земельную долю никем не оспорены в судебном порядке, на основании ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым защитить права истца, путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новотарманского муниципального образования о признании права собственности на земельную долю (пай) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата>. В подтверждение факта принадлежности наследодателю вышеуказанного жилого дома, истцом представлена копия
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных суду сведений из ЕГРН следует, что право собственности на вышеуказанный жилой дом, не зарегистрировано. Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств с учетом пояснений истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и двухземельных
Описательная часть
В судебном заседании свидетелиФИО6, <ФИО> пояснили, что <ФИО> является единственной наследницей после смерти своей матери – К.В.И., фактически принявшей наследство умершей. Кроме <ФИО> наследником К.В.И. был
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес> перешли истцу в порядке наследования после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности, в котором просит суд признать сделку совершенную <дата> между ним и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, и жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района, <ФИО> о признании права собственности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец ********** А.В. обратился в суд с иском к ДГИ города Москвы, АО Московский городской центр нежилых помещений «Мосреалстрой», Управлению Росреестра по городу Москве, указав в обоснование иска на то, что 09 апреля 2001 года между
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на машиноместо № 36, расположенное по адресу: , прекратить право собственности города Москвы на машино-место № 36, расположенное по адресу: , обязать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи между сторонами содержит все существенные условия основного договора и сам по себе является основанием для передачи покупателю прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования **********а ** удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении автомобиля из-под ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества (автомобиля Toyota RAV4, г/н У) из чужого незаконного владения. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года ответчик <ФИО> (сын истца) по её поручению
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Стельмах С.Н., действующая на основании ордера и удостоверения адвоката (л.д. 103), в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к А2 о признании права собственности на автомобиль, освобождении автомобиля из-под ареста отказать в полном объеме
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Ростов о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание кафе, расположенное по адресу: <адрес> согласно данным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по существу иска, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что здание
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что реконструкция спорного объекта не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и суд приходит к выводу о наличии совокупности
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленное требование <ФИО>, <дата> года рождения (): Сохранить самовольно реконструированный объект – нежилое здание вид разрешенного использования кафе и признать за <ФИО> () право собственности
Страница 343 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.