О признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований

Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено. Соответственно, администрацией городского округа еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова и Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение площадью 8,7 кв.м еще...

При отсутствии возражения истца, представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, показания свидетеля, изучив и оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иванова, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, в лице Муниципального казенного учреждения Администрация еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что спорным гаражом с 2007 г. открыто и непрерывно владел и пользовался Ш.А.К, а после его смерти в 2010 г. его правопреемник <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, в лице Муниципального казенного учреждения Администрация городского округа <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в праве общей долевой собственности, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов наследственного дела №№ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края еще...

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке с согласия стороны истца, неявившейся в судебное заседание, на рассмотрение заявленного спора по правилам гл. 22 ГПК РФ еще...

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия <адрес>, №, выдан <дата>, код подразделения <адрес>), к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с <дата> он владеет недвижимым имуществом, состоящим из жилого дома общей площадью 60,7 кв.м и земельного участка общей площадью 792 кв.м с кадастровым номером еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> купил у <ФИО>-З.Р. домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской о получении денежных средств еще...

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района <адрес>, администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и из материалов дела следует, что отец истца <ФИО> состоял в зарегистрированном в браке с <ФИО>., которая умерла <дата>. После смерти <ФИО> ее наследниками еще...

Выслушав истца, ее представителя, изучив и исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив совокупность, представленных по делу доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования - Ольховское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок *** оставшийся после смерти его супруги. Истец <ФИО> в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что доводы истца <ФИО>, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования - Ольховское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать за последним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером NN. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что заочным решением Собинского городского суда Владимирской области по делу № 2-1197/2023, вступившим в законную силу 9 апреля 2024 года, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления участников о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> , администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Исковое еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Касимовского городского Совета еще...

Вместе с тем, площадь застройки указанного гаража составляет 31,7 кв.м., что превышает площадь выделенного В.В.В. земельного участка на (31,7- 30,0) = 1,7 кв.м., что подтверждается представленным истцом техническим планом еще...

Иск <ФИО> к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-эксплуатационному кооперативу № «Компания» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 21,4 кв.м, расположенный на -1 этаже по адресу: <адрес>А еще...

Как следует из материалов дела, Постановлением Администрации <адрес> от <дата> № постановлено предварительно согласовать АО «Радуга и К» при СК АвтоВАЗстрой подземного гаража, надстроя над ГСК-40 и объектов еще...

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. С учетом установленных обстоятельств, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала, что ответчику на основании договора о приватизации принадлежала квартира № в четырехквартирном еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. По существу прояснила, что еще...

В подтверждение приватизации <ФИО> спорной квартирой, документы отсутствую, при этом согласно выписки из ЕГРН, право собственности на земельный участок под квартирой №, а также на объект недвижимости квартиру №, по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, в обоснование требований указав, что 16.03.2021г. между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма со сроком возврата до 16.10.2022 года

Указывая на то, что <ФИО> является наследником умершего, обязательства по договору займа не исполнены, истец просит суд признать право собственности на предмет залога квартиру № 44, расположенную по адресу: адрес еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Кирова о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что истцу принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> еще...

Как следует из материалов дела, 31.03.1993 на основании договора купли-продажи, заключенного между совхозом «Красногорский» и А.Л.Н., последним был приобретен фундамент, изготовленный из кирпича с железобетонным покрытием еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный объект можно отнести к гаражам, являющимся объектами капитального строительства, возведенным до дня введения в действие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу «ГСК «Авангард» о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом указанного кооператива еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением Севастопольской городской администрации № от <дата> гаражно-строительному кооперативу «Авангард» предоставлен в постоянное пользование земельный еще...

С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения специалиста, поскольку указанное заключение получило оценку в совокупности с иными имеющимися по делу доказательствами еще...

Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «ГСК «Авангард», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управление еще...

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности еще...

Истец в течение 18 лет с момента проживания, открыто и непрерывно осуществляет владение данным Имуществом. Указанный факт подтверждается свидетельскими показаниями, а также документами по оплате коммунальных услуг и расходов еще...

Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц

Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Сельского поселения «Юшарский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом, земельный участок еще...

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> После ее смерти открылось наследство

Учитывая, что право собственности наследодателя на спорный жилой дом возникло до вступления в законную силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Сельского поселения «Юшарский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что её супругу <ФИО>, на основании Распоряжения № от <дата>, предоставлен земельный участок, площадью 0,10 га, для ведения подсобного хозяйства, что подтверждается еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 822 кв.м., расположенный еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования истца о признании права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. Требования еще...

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ площадью 56,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании в силу приобретательной давности на объект незавершенного строительства – жилой дом площадью 52,8 кв.м, а также на земельный участок площадью 1 892 кв.м, расположенные по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов Республики еще...

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что спорная еще...

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект незавершенного строительства – жилой дом площадью 52,8 кв.м, а также на земельный участок площадью 1 892 кв.м, расположенные еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, Министерству градостроительства и Архитектуры Пензенской области, указав, что она <ФИО> является собственником еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым №, площадью 239001 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец <ФИО> на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке с кадастровым № еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, Министерству градостроительства и Архитектуры Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к ГСК «Пламя», Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что является членом ГСК «Пламя», занимает гаражный бокс № еще...

На основании изложенного просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м. в ГСК «Пламя» ЦАО <адрес>. Истец в судебном заседании до отложения дела слушанием поддержал исковые еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный административный округ, ГСК «Пламя»

СЭЛ, СВЮ просят суд признать за СВЮ право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Московская (адрес), площадью ... кв.м., на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) площадью еще...

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца еще...

Иск СВЮ, СЭЛ к ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании права еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, представитель <ФИО> встречные исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска еще...

Выслушав объяснения представителей истца, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, выслушав показания свидетелей, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Встречное исковое требование <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на нежилое помещения, обязании передать нежилое помещение по передаточному акту на предусмотренных договором условиях. В еще...

Судом установлено, что 05.06.2024 года <ФИО> заключила предварительный договор купли – продажи № 13 – Ц2/27 – 03 – 15/НЖ с адрес «Комбифарма», объектом которого являлось нежилое помещение, состоящее из одной комнаты еще...

Нормы параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве не предусматривают включения в реестр должника-застройщика требования о передаче нежилого помещения. Вместе с тем, такое требование может быть трансформировано в денежное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес №1» о признании права собственности, обязании передать нежилое помещение по передаточному акту на предусмотренных договором условиях – отказать