Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 30.09.2025 умер <ФИО> после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исследуя доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> с иском к ответчикам ООО СЗ «Бургражданстрой», ООО «Улан-Удэнский домостроительный комбинат» просил признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы иска и пояснения истца, данные им ранее. Пояснила, что обязанность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности иска и его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ООО СЗ «БурГражданСтрой» , ООО «СЗ Омега» («Улан-Удэнский домостроительный комбинат») о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла их мама АРС. До дня смерти <ФИО> проживала в <адрес> края по адресу: <адрес>. После смерти АРС открылось наследство в виде: 1/2 доли
Описательная часть
В судебное заседание истцы МВВ, ДМЮ, МНЮ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В судебном заседании <дата> истцы МВВ, ДМЮ исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ДМЮ, МНЮ, МВВ к ВАВ, ТАВ, СЛЮ, Администрации городского поселения «Шилкинское», Администрации муниципального района «<адрес>», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта <адрес> о признании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2010г. умер <ФИО> Наследником по закону является истец – дочь
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира по адресу: адрес на основании договора передачи № 073701-У00913 от 15.05.2002г. передана в общую долевую по 1/4 доли каждому собственность <ФИО>, <ФИО> (бабушка истца)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла после <ФИО> наследство в виде 1/4 доли после <ФИО> в размере 1/16 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру фактически. Иных
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
[<ФИО>]2 обратился в суд с иском к [<ФИО>]3 о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: , кадастровый . В обоснование иска указано, что [<ФИО>]1 на праве собственности принадлежал гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец [<ФИО>]2 иск поддержал. Как следует из искового заявления и объяснений истца, данных им в ходе судебного заседания, до смерти наследодателя и после его смерти истец пользуется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на спорный гараж
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района (далее - Новопушкинское МО) о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> работала на заводе ФГУП «комбинат хлебопродуктов» при ГУИН Минюста России, в 2002 году Завод комбинат хлебопродуктов ФСИН России предоставило коммунальную комнату по адресу: <адрес> Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на приватизацию жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии <адрес> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер А., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А. на праве собственности был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенного по <адрес> На земельном участке имеется дачный дом, год завершения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к мэрии <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнений /том 2 л.д. 243-245/ просит признать право собственности АО «Россети Тюмень» на бесхозяйные объекты движимого имущества: КВЛ 0,4 кВ Офис от КТП № 253
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Россети Тюмень» <ФИО> на заявлении настаивал
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает заявление АО «Россети Тюмень» подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации ссылаясь на то, что на основании договора № на долевое участием строительстве от <дата> передал ООО Универсальная строительная фирма « Надежда» в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что между управлением имущественных отношений Брянской области и ООО УСФ «Надежда» заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № от <дата> с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о правах на гараж не заявлено с момента его приобретения истцом, гараж построен на специально отведенном для этих целей земельном участке, на денежные средства истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации, потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Десна» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о принятии муниципального имущества, заключении дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что возникновение права собственности на данный дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правопритязания на спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> при отсутствии собственника дома на протяжении более 18 лет добросовестно, открыто
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Малоорловского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество указав, что в <адрес> находится жилое помещение по <адрес>. Длительное время в нем никто
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его кадастровый паспорт, имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его кадастровый паспорт, имущество
Резолютивная часть
Заявление Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права
Вводная часть
03 октября 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Управлению Росреестра по Калужской области, согласно которому истец является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Калужская обл
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск не признал, пояснил, что с 2004 года проживает в жилом доме по адресу: д.Сазоново Медынского района, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> длительное время, более 15 лет, открыто владеет спорным жилым домом как своим собственным, принимает меры к сохранению имущества, несёт бремя его содержания, что также подтверждается квитанциями об оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Брюхово», <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Белоярского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Яр
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> между разрезом «Изыхский» объединения «Красноярскуголь»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, и приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Белоярского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Бондарский районный суд Тамбовской области обратилась <ФИО> к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.11.2010 <ФИО>, дд.мм.гггг г.р., уроженка <адрес>, паспорт 6800 №, выдан дд.мм.гггг Бондарским РОВД, проживающая в <адрес>; получила от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новотроицк о признании права собственности на здание гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым №, расположенном по <адрес> обоснование требований сослался
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное здание указанного гаража, поскольку оно соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, не противоречит требованиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное нежилое здание создано на земельном участке, отведенном для этих целей и находящемся у истца в пользовании в настоящее время на законном основании. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности на гараж удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на наследственное имущество после смерти бабушки <ФИО> 1, умершей <дата> года
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки <ФИО> 1, умершей <дата> года, право собственности на следующее имущество: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п.2 ст.1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, который мотивирован следующим. 31.08.2007 умер отец истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиками
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского адрес о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации адрес от 23.12.1992
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 02.12.2002 умер <ФИО>, являющийся супругом истца. После смерти <ФИО> 22.04.2003 нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело к имуществу <ФИО>, однако постановление от 04.10.2025 года
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на самовольное строение (пристрой к части жилого дома – Лит А.2) площадью 78,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на строение удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что она <ФИО> является членом ПГ–ЛК «Волна-1», <дата> года ей принадлежит
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на указанный гараж. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, право собственности на нежилое здание гараж, площадью 22,9 кв.м, расположенный по адресу: РФ, <адрес> в потребительском гаражно-лодочном кооперативе «Волна-1»
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
