Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тамбовского муниципального округа Амурской области обратилась в суд с заявлением, указав, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, администрация муниципального образования Тамбовский муниципальный округ Амурской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании за муниципальным образованием
Мотивировочная часть
Поскольку за истекший с момента постановки на учет период каких-либо прав на данные объекты недвижимого имущества не заявлено со стороны иных лиц, суд считает, что требование администрации Тамбовского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области к ООО «Приамурье», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными требованиями к <ФИО>, <ФИО> об изменении доли в праве общей долевой собственности на дом с К№, площадью №. м, по адресу: <адрес> с 1/8 доли на 21/100 долей; признании права
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> предъявила встречные исковые требования к <ФИО>, <ФИО> в которых просит признать право собственности на 22/100 долей в праве общей долевой собственности на дом с К№, площадью №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, об изменении размера долей с 9/44 на 43/100, которые были установлены решением Одинцовского городского суда <адрес> от <дата> по делу № стороны не знали, поскольку отсутствовали при оглашении решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, встречные исковые требования <ФИО>
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю общей площадью 6,3 га, в том числе пашни 5,6 га, с кадастровой
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди, принявшей наследство, открывшееся после смерти матери иных наследников, претендующих на данное наследство не установлено, спора о праве
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности по праву наследования, указав, что <дата> умерла его бабушка - <ФИО>. Единственным наследником по закону которой, является он
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно, <ФИО> фактически принял наследство после смерти его бабушки <ФИО> Р.К., иных наследников не было. Указал, что знал семью и истец является сыном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, допущена ошибка в написании фамилии матери «<ФИО>», правильно «<ФИО>». Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности по праву наследования - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства, нежилое здание гаража, степень
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что на основании акта о выборе
Мотивировочная часть
Суд считает, что за <ФИО> следует признать право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на объект незавершенного строительства, наименование – незавершенный строительством гараж со степенью готовности 20 %, площадью застройки – 87,6 кв.м., расположенный на земельном участке
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
19.09.2025 истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику ПК «ЖСК «» о признании за истцом право собственности на квартиру общей площадью 86,6 кв.м, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером , в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование требований истица
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умерла <ФИО> после ее смерти с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного выше, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения <дата> удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - артезианскую скважину
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимости - артезианская скважина, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргинский городской суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Юрги о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что ***. по договору купли-продажи истец приобрел гараж за N?
Описательная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 218, 222, 223, Ф3 N? 93 от 30.06.2006г., просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: ***. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав объяснения участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Администрации г. Юрги о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что истец проживает ....... Решением исполнительного комитета ...... совета народных депутатов Татарской ССР ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета ...... совета народных депутатов Татарской ССР *** "Об отводе земельного участка под строительство жилья, объектов соцкульбыта, теплицы, индивидуальных
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта добросовестного, открытого и непрерывного владения с истцом нежилым помещением площадью 30,3 кв.м, расположенным на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности на гараж – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 25,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФГУП «Завод «Пластмасс» <ФИО> как работнику
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый № в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в установленный законом срок и в предусмотренном законом порядке приняла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (далее по тексту – КУИ администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области) обратился в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
На основании статей 218 и 225 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за муниципальным образованием Печенгский муниципальный округ Мурманской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, принимая во внимание, что недвижимое имущество: тропа
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилые здания, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с соответствующим иском в котором просит признать за собой право собственности порядке приобретательной давности на квартиру площадью 36,5 кв.м., этаж №, по адресу: <адрес>. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав все
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения) к <ФИО> <ФИО> Н.Ф, () о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, приобрёл по договору купли-продажи жилой дом, площадью 30,1 кв.м. и земельный участок, площадью 785,04 кв.м., расположенные
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации *** о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд *** с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано следующее
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, доводы <ФИО> о том, что она фактически пользовалась спорной квартирой после смерти своего отца <ФИО>, не опровергнутые <ФИО>, тот факт, что <ФИО>
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к администрации Анучинского муниципального округа Приморского в обоснование требований, указав, что истице на праве собственности принадлежит квартира № с кадастровым номером №, площадью 38.6
Описательная часть
Надлежащих доказательств, позволяющих усомниться в компетентности и квалификации эксперта <ФИО>, составившего заключение, ответчиком не представлено. Иных доказательств, опровергающих установленные данным заключением обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах заключение эксперта <ФИО> № от <дата>, суд принимает
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на реконструированный объект: жилое помещение – квартира, кадастровый №, общей площадью 96,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что 20.08.2024 г. умер <ФИО> после его смерти единственным наследником на основании завещания является истец, других наследников не имеется
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица СНТ «Луч» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, представила дополнительные пояснения по делу. Судом установлено, что в 1986
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу П.В.Т., в котором просил признать жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. ***, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что П.В.Т., являвшийся собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. ***, скончался ***года, что следует из свидетельства о смерти ***. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>) обратился в суд, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Архангельск, .... Жилое помещение приобретено истцом по договору купли-продажи от <Дата>, заключенному с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требование о признании права собственности на спорное помещение поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из технического описания спорного помещения, учитывая, что оно не имеет самостоятельного входа (выхода), конструктивно и функционально связано только с квартирой ... г. Архангельска, в виде отдельного объекта в гражданский оборот
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением с учетом уточнения к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что <ФИО> передан в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО> о признании права
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес порядке наследования по закону выморочного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала указывая, что26.11.2025 ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение, на основании которого 26.11.2025
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что наследником в установленном законом порядке принято наследство, данное имущество в силу закона не является выморочным, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, взыскании судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО является собственником земельного участка по адресу <адрес> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив доказательства, предоставленные сторонами спора в материалы дела, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, с учетом его уточнения, о признании права собственности на здание, в обоснование указав, что она проживает в <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на здание, как указано в техническом плане, площадью 28,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что она
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив И.., выполнявшего работы по исследованию спорного строения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на помещение
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в целях установления юридически значимых обстоятельств применительно к требованию о возникновении права собственности в порядке приобретательной давности, суд считает установленным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на помещение - одноэтажную жилую квартиру, расположенную по адресу: , площадью 44,8 кв.м, с кадастровым номером №
