Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Белоглинский район о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок под личным подсобным хозяйством, площадью 1500 кв.м., кадастровый № и жилой дом площадью 80,3 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга, в котором просила признать за собой право единоличной собственности на жилой дом пл. 93, 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела жилой дом пл. 93, 1 кв.м., кадастровый №, земельный участок пл. 542 кв.м., на котором находится указанный дом, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Екатеринбург
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>15, являясь правопреемником лиц, ранее являвшихся собственниками доли в спорном домовладении, а также в земельном участке, - <ФИО>2 и <ФИО>7, обладая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>18 <ФИО>8 по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику адрес, ссылаясь на то, что она является членом адрес. Истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №33д, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №33д, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, помещение №XXXIII, общей площадью 21,8 кв.м., в том числе: комната №1 - бокс на 1
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии со ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес о признании права собственности, – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Родина» Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2025 между СПК «Родина» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 61.1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту
Мотивировочная часть
Из условий договора следует, что право собственности СПК «Родина» на указанную квартиру не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Вместе с тем, СПК «Родина» является собственником спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г.ча к СПК «Родина» Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявылении. Судом установлено, что <ФИО> на состав семьи четыре человека, в том числе
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, доказательств, что спорное жилое относится к специализированному жилищному фонду, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на подсобное помещение – подвал в гараже-боксе с кадастровым номером .... в ГСК «Родник», площадью 15,8 кв.м, по адресу: ...., с целью внесения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением № 3465 Исполкома Московского городского совета народных депутатов от 18 декабря 1979 года ГСК «Родник» отведен земельный участок под строительство площадью 0,5 Га
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АСП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указал, что 30.06.1994 года
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью кв. м., общей площадью жилых помещений кв. м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Подинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23,8 кв.м. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23,8 кв.м. Как следует из материалов дела, <ФИО> получил 10 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, поскольку истцом представлены доказательства владения спорным имуществом как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции по маломерным суда (Центр ГИМС) Главного управления МЧС России по Челябинской области о признании право собственности на имущество - на маломерное судно В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец купил у <ФИО> <ФИО> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в 1962 году ее дядя <ФИО>, <дата> г.р., купил
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону: Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорная ? доля жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону перешла <ФИО>, которая согласно ст. 1143 ГК РФ являясь
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом (л.д. 4-6), указав в обоснование своих требований, что в период с 1950 по 1978 год его дед
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в жилом доме его дед проживал постоянно, нес бремя содержания имуществом (оплачивал коммунальные услуги, земельную ренту, земельный налог), обращался с заявлением на оформление прав на жилой дом, обслуживал
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом должника <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности. Требования мотивировал тем, что решением от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности исковые требования поддержал. Судом установлено, что Решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом должника <ФИО> – <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности, удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Поскольку указанные обстоятельства были выявлены уже после смерти наследодателя регистрация права не проводилась, то в настоящее время истцы не могут во внесудебном порядке оформить данное наследственное имущество
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако, в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту истец) обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности по 1/2 доле на жилой дом, площадью
Описательная часть
Просит признать за истцами <ФИО> и <ФИО> право собственности по 1/2 доле на жилой дом, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., земельный участок, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> и признает за истцами право собственности на указанное недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указало, что АО «ГАЗЭКС» принят на учет следующий объект недвижимого имущества: <адрес> дата
Описательная часть
АО «ГАЗЭКС» просит признать за АО «ГАЗЭКС» право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: Судом установлено, что в соответствии с Выпиской из ЕГРН от <дата>, по адресу: <адрес>, район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования Акционерного общества «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации ГО г. Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в 1993 году матери истца <ФИО> выдано свидетельство №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Главы администрации г.Сибай № от <дата> <ФИО> выдано свидетельство № на право владения, постоянного пользования землей для приусадебного хозяйства, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Лазаревское Щекинского района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что администрация муниципального образования
Описательная часть
Просит суд признать за муниципальным образованием Лазаревское Щекинского района Тульской области право собственности на объекты недвижимого имущества - водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>, куб.м, объем
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что спорное недвижимое имущество находится в пределах территории муниципального образования Лазаревское Щекинского района, суд приходит к выводу о том, что оно является бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение ж/д путь от стрелки до упора - 60 п/м, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что имущество принадлежало ООО "Экскаваторный завод "Ковровец", ликвидированному <дата> и не было распределено в порядке, предусмотренном п.5.2 ст.64 ГК РФ
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на денежные средства, размещенные на банковской карте, понуждениии к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения № 8605, <ФИО> о признании права собственности на денежные средства, размещенные на банковской карте, понуждениии к совершению действий, требования
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истцом не доказано, что требуемое имущество в виде денежных средств в размере 158907 руб., принадлежит ей на праве собственности, не доказана незаконность владения ответчиком спорным имуществом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения № 8605, <ФИО> о признании права собственности на денежные средства, размещенные на банковской карте, понуждениии к совершению действий, оставить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж, мотивировав свои требования тем, что он является членом ПК ГСК №, ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского совета народных депутатов от 05.02.1987г. № «Об отводе земельного участка и разрешения строительства гаражно-строительному кооперативу №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке, гараж соответствуют строительным, градостроительным, пожарным нормам и требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности за <ФИО> и <ФИО> по 1/4 доли в праве за каждым на земельный участок с К№ с категорией земли: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, на праве долевой собственности принадлежит 1/6 доля в праве на жилой дом с К№, площадью 122 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> ( право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок с К№ с категорией земли: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с требованиями к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить, в настоящее время в жилом доме проживает ее дочь с семьей Представители ответчиков - Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
