О признании права собственности

Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая в обоснование, что согласно выписке Единого еще...

Как следует из материалов дела и судом установлено, на территории Администрации муниципального района Иглинский район РБ имеются: Наличие спора о праве судом не установлено

При таких обстоятельствах и учитывая, что объект недвижимого имущества собственников не имеет, признан и поставлен на учет как бесхозяйный объект, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению

Заявление Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее

Судом установлено, что на основании Постановления мэра города Новочеркасска № от <дата> некоммерческому партнерству «Меркурий» был отведен земельный участок для эксплуатации существующих гаражей по фактическому еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает, требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> Оглы , <ФИО> , <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска (№), - удовлетворить

К. обратилась в суд с иском к Г. о признании права собственности на движимое имущество, требования иска мотивированы тем, что согласно договору займа от <дата> и расписки к нему, К. в тех целях, чтобы Г. приобрел легковой автомобиль еще...

Как установлено судом, <дата> между К. (Заимодавец) и Г. (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, Заимодавец передаёт Заемщику, денежные средства в сумме 250 000 руб

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, исковые требования еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 22.11.2011 года между ней и ОАО «Деревообрабатывающий комбинат №» (в настоящее время АО «ГС-ФАСАД») был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Просит суд признать за собой право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м. Судом установлено, что 22.11.2011 года между ОАО «Деревообрабатывающий комбинат №6» и <ФИО> был еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец надлежащим образом и в полном объеме исполнила свои обязательства по договору участия в долевом строительстве № от 22.11.2011 года, оплатив его стоимость, совершила необходимые еще...

Иск <ФИО> к АО «ГС-ФАСАД» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается еще...

В судебном заседании установлено, что Решением Исполкома Габовского сельского совета депутатов трудящихся Дмитровского района от 10 сентября 1976 года был утвержден кооператив по строительству гаражей для автомашин еще...

В силу ст. 130, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 208, ст. ст. 213, 219, ч. 1 ст. 223 ГК РФ, ч. 1 ст. 6 ФЗ N 122-ФЗ от <дата> "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд приходит еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обогатился в суд с настоящим иском, указал, что с 2005 г. проживает в жилом доме, расположенном по <адрес>, является собственником квартир № 1, № 3 и № 4 в указанном доме. Кроме того, на первом этаже дома расположена еще...

Основывая свои требования на ст. 234 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за собой право собственности на квартиру № 2 площадью 58,8 кв.м. по <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца <ФИО> суд признает законными, обоснованными и удовлетворяет их

Признать за <ФИО> (.) право собственности на квартиру № 2 в жилом доме с кадастровым номером № по <адрес>, площадью 26,3 кв.м. в соответствии с техническим планом кадастрового инженера <ФИО> от 19.03.2025 г

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Имендяшевский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 106,2 кв.м. в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из еще...

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Изучив еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Имендяшевский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности еще...

В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Желябовского сельского поселения <адрес> Республики Крым и с учетом его уточнения, просит признать право собственности на ? долю жилого еще...

Судом установлено, что согласно решению Исполкома Желябовского сельского совета народных депутатов <адрес> от <дата> №№ за <ФИО> решено оформить право собственности на жилой дом в <адрес> и поручить еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни была собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и ее право до дня смерти никем оспорено не было. В связи с чем, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

14 января 2025 года истец обратилась в суд с иском, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на нежилое строение - гаражный бокс №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования еще...

Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>. Истец является дочерью <ФИО> и единственным наследником. Указанное подтверждается письменными материалами дела

С учетом указанных норм закона, положений ст.ст. 1111, 1141, 1142, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и признании еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<дата> в Козельский районный судКалужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ней право собственности на здание <дата> года постройки, инвентарный номер №, назначение - нежилое еще...

Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> проживает в квартире № д.№ по <адрес> вместе со своей семьей (согласно данным похозяйственных книг, представленным в материалы дела)

Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд с иском о признании права собственности на гараж, указав, что она с 2006г. пользуется гаражом, находящимся по адресу: <адрес>, территория ГСК «Москвич», гараж 627. Гараж был приобретен еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что она пользуется гаражом более 18 лет и считает своей собственностью. За весь период открытого владения никто своих притязаний на указанное еще...

Таким образом, судом установлено, что гараж общей площадью 20.8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК «Москвич» № ххх был построен на выделенном для постройки гаража земельном участке. Однако, гараж еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, указав, что в 2005 году на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 4668 <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, а также пояснила, что в 1988 году ей, как работнику Мокшанского среднего профессионально-технического училища (в настоящее время Мокшанский еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК "ЛОВД ст. Безымянка" о включении имущества в наследственную массу, с учетом уточнения требований просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти после еще...

Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданный отделом ЗАГС Самарской области г.о Самара управления ЗАГС Самарской области еще...

Истцы <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовались правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК "ЛОВД ст

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГПМ Лобня» о признании права собственности истца на жилое помещение - 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 1 июня 2005 года между ООО еще...

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону, сделано добровольно и не нарушает права и законные еще...

Иск <ФИО> к ООО «ГПМ Лобня» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить

П.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировградского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, который на момент смерти регистрации не имел, фактически проживал, по пояснениям истца, в <адрес> и являлся лицом без определенного места жительства еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что П.С. в установленный срок фактически принял наследство после смерти брата <ФИО>, а также в связи с истечением в настоящее время установленного срока для обращения еще...

Исковые требования П.С. к Администрации Кировградского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности, в обоснование указав, что в 2002 году умерла её троюродная сестра П., которая на день еще...

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на земельный участок, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав истицу, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает установленным, что истица <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 39.5 кв. м. по адресу: <адрес> (кадастровый №) в силу приобретательской давности еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. В предварительном судебном заседании пояснял, что было предоставлено жилое помещение по месту работы еще...

На основании изложенного, суд считает, что истец может быть признан собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что истец в 1992 г. приобрел гараж у ответчика <ФИО>, находящийся во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б/9, общей площадью 16,4 кв.м. Истец <ФИО>, в судебном еще...

Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Оценив совокупность представленных суду еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> оглы (<дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт серии 18 09 №, выдан ОУФМС России по <адрес> еще...

<ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – еще...

Представитель истцов по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая то, что в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что <ФИО>. (мать истцов) еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> , Администрации муниципального образования – Корневское еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом на основании еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила признать за <ФИО>, право собственности на основании приобретательной давности на расположенный по адресу: еще...

Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о месте и времени судебного разбирательства. На основании ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом на основании еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Исполнительного комитета Первомайского районного совета народных депутатов № от <дата> «О разрешении строительства гаражных боксов по <адрес>, на ранее еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № в Литере «Бж» по адресу: <адрес> «б» общей площадью 34,8 кв.м., из которых: подвал – 17,2 кв.м., бокс – 17,6 кв.м еще...

Между тем, разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что право собственности на гараж <ФИО> не было зарегистрировано как на объект недвижимого имущества в установленном законом порядке, спорный гараж никогда еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону, <ФИО>, о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 23 кв.м. по адресу: <адрес> по следующим координатам: №; №; №; №; №; №; №, №; №. Требования мотивированы тем еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от <дата> № отведен земельный участок Областному Совету ВДОАМ для проектирования еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машиноместо №2271 с кадастровым номером 77:02:0009001:4858, общей площадью 17,2 кв.м., расположенное в здании гаражного комплекса еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.11.2003г. между ООО «Металлстрой-М» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен предварительный Договор купли-продажи гаража-бокса № 2271 площадью 17,2 кв.м еще...

Таким образом, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что при заключении договора намерением сторон была передача истцу права собственности на спорное машиноместо за плату, истцом исполнено обязательство еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации Одинцовского городского округа Московской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс. В обоснование своих требований истец еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного еще...

Исковое заявление REF Дело <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности еще...

В связи с этим истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 43000/86000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти еще...

Вместе с тем, данное имущественное право - 43000/86000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит переходу к наследникам <ФИО> При таких обстоятельствах еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 43000/86000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти <ФИО>