Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
СНН обратилась в суд с иском о признании права собственности на автогараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что с 2006 года владеет и пользуется автогаражом по адресу: <адрес> (ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец СНН, ее представитель МАС требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйным следующее движимое имущество: Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Согласно Заключениям кадастрового инженера установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку согласно представленным ответам, данное имущество не имеет собственника, либо его собственник не известен, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о признании движимой вещи бесхозяйной
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 35,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Обстоятельств, свидетельствующих о факте обременения гаражного бокса правами третьих лиц, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей Д., Б., М., суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ее отцу <ФИО> принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 3400 кв.м. и № площадью 700 кв. м, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что перед смертью отец проживал один, она ухаживала за ним, помогала по хозяйству, обрабатывала земельные участки, выращивала овощи. После смерти
Мотивировочная часть
<ФИО> пропустила установленный срок принятия наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу, вместе с тем приняла наследство фактически, так как после смерти отца несет бремя содержания жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику о признании за ним в силу приобретательской давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. <адрес>, указав в обоснование, что он более 15-ти
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Форштадского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области с иском (с учетом уточненных требований) о признании права собственности на квартиру, общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Форштадтской сельской администрацией 04 июня 1996 года выдан ордер № на вселение <ФИО>, работающей в АО «Дзержинское» поваром, в двухкомнатную квартиру, площадью 36,0
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру, общей площадью 45,7 кв.м., находящуюся
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд: 1) установить факт принятия ею наследства по закону после смерти , <дата> года рождения, умершего – <дата>; 3) признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца – , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, который на день своей смерти проживал и был зарегистрирован совместно с истцом по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за истцом <ФИО> право собственности в порядке
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любимский районный суд Ярославской области с иском к Администрации Любимского муниципального района Ярославской области, к Администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ст. ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № к Администрации Любимского муниципального района Ярославской области, ИНН , о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Калининского муниципального округа Тверского области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указывая, что Филиалом ППК «Роскадастр» по Тверской
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что объект недвижимости административное здание, площадью 606,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принято на кадастровый учет как бесхозяйное
Мотивировочная часть
Представленные доказательства, свидетельствуют о том, что вышеприведенные объект недвижимости является бесхозяйным недвижимым имуществом, в этом качестве более одного года состоит на учете органа, осуществляющего государственную регистрацию
Резолютивная часть
Заявление администрации Калининского муниципального округа Тверского области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйною вещь удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Баюковского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просил признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 170,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, распоряжением главы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО « <адрес>»о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование исковых требований истец указал, что момента переселения из чаши затопления
Описательная часть
Просит признать право долевой собственности по 1/3 доли за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, ШеудженФИО8 <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Брасовского района Брянской области, ссылаясь на то, что в настоящий момент она оформляет наследство, оставшееся после смерти ее дяди – <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца в заявлении исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что после смерти <ФИО> имеется наследственное дело №, его наследником является племянница –
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц. Принимая во внимание, что истцом наследство фактически было принято, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Брасовского района Брянской области, Столбовской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит, с учетом уточнения требований (л.д.128-131), включить в наследственную массу <ФИО>, умершей 06.06.2008 года, гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 507
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 июня 2008 года умерла <ФИО> (л.д. 48). Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти <ФИО>, умершей 06.06.2008 г., установлено, что с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни являлась владельцем спорного гаражного бокса № в ГСК № 507. Зарегистрировать свое право на него она могла по своему желанию, но в связи со смертью, эта
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<Ю.Н.С.> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, состоящий их двух жилых комнат, общей площадью 28,8 кв.м., жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <Ю.Н.С.> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. После объявленного перерыва, в судебном заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <Ю.Н.С.> к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что истец является наследником первой очереди
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения <ФИО>-<адрес> от <дата> № <ФИО> <дата> выдано свидетельство № о праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Плеховского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на вышеуказанные жилой дом в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Шашков Д.Н
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суджанского района Курской области, администрации Плеховского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Иткинеевский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Н.Н. о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Иткинеевский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит: 1) установить факт принятия ею наследства по закону после смерти , <дата> года рождения, умершего – <дата>; 3) признать за ней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер брат истца – , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, который на день своей смерти проживал и был зарегистрирован совместно с истцом по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за истцом <ФИО> право собственности в порядке
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Калининского муниципального округа Тверского области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указывая, что Филиалом ППК «Роскадастр» по Тверской
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что объект недвижимости здание трансформаторной подстанции «Механический цех» площадью 20,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> принято на кадастровый
Мотивировочная часть
Представленные доказательства, свидетельствуют о том, что вышеприведенные объект недвижимости является бесхозяйным недвижимым имуществом, в этом качестве более одного года состоит на учете органа, осуществляющего государственную регистрацию
Резолютивная часть
Заявление администрации Калининского муниципального округа Тверского области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйною вещь удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем в свидетельстве о праве на наследство по закону от <дата> выданного <ФИО> Н. указан земельный участок площадью 1240кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Симферопольского районного
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, мотивируя исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что иные наследники ее умершего супруга Н. отказались от принятия наследства в ее пользу, каких-либо претензий
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих лиц, показания свидетелей изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, принимая во внимание то, что договор купли-продажи жилого
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
По договору передачи дома в собственность граждан от <дата> <ФИО> <ФИО> приобрел в собственность занимаемый им дом, общей площадью 61,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но наследство в виде указанного дома фактически приняла, так как продолжает после смерти мужа проживать в нем, принимает меры к его сохранности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ессентуки о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование исковых требований указано, что ей принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю квартиры умершего 11.04.2016г. <ФИО>, с кадастровым номером *****, общей площадью 13,8 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, из наследственного дела к имуществу <ФИО> бесспорно следует, что ответчик администрация г.Ессентуки, выступая в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Ессентуки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Ессентуки, комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ессентуки о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> (ранее - <ФИО>), <дата> г.р., является биологической дочерью <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата>.p
Описательная часть
Просит признать право <ФИО> на 1/2 доли наследственного имущества <ФИО>, а именно на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, 1/2 от объема денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить просьбу <ФИО>, разрешить удочерить <ФИО>, <дата> года рождения, присвоить фамилию <ФИО>, отчество А.. Вписать в книгу актов гражданского состояния отцом <ФИО>
