О признании права собственности на недвижимое имущество – гараж в силу приобретательной давности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 45 (в рубрике: 45)
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постоянно владеет гаражом , площадью 21,1 кв.м, расположенным на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, как своим собственным, использует его по назначению
Мотивировочная часть
Заслушав свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> постоянно владеет гаражом , площадью 25,4 кв.м, расположенным на земельном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 23,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постоянно владеет гаражом , площадью 23,9 кв.м, в гаражном блоке с кадастровым номером , расположенным на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>», как своим
Мотивировочная часть
Заслушав свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Резолютивная часть
Исковые требования ИНИ, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности

Вводная часть
МЛЛ обратился в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, в обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец МЛЛ на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, является отцом истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования МЛЛ, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности

Вводная часть
КИН обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 22,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец КИН в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что КИН постоянно владеет гаражом , площадью 22,7 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования КИН, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности

Вводная часть
ШТН обратилась в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ШТН в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1997 года ШТН постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ШТН, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности

Вводная часть
ТИБ обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ТИБ в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что ТИБ постоянно владеет гаражом , площадью 20,9 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ТИБ, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности

Вводная часть
ССА обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 21,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ССА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 2005 года ССА постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ССА, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности

Вводная часть
ЗДМ обратился в суд, с иском к КУМИ <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГБ Мотор, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ЗДМ в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что ЗДМ постоянно владеет гаражом , площадью 20,1 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ЗДМ, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности

Вводная часть
ТВА обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ТВА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1995 года ТВА постоянно владеет гаражом, площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ТВА, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности

Вводная часть
АЛП обратилась в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК Монтажник, на земельном участке в кадастровом
Описательная часть
Истец АЛП в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с <Дата обезличена> года АЛП постоянно владеет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АЛП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности

Вводная часть
ТЮА обратился в суд, с иском к КУМИ <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ТЮА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1998 года ТЮА постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ТЮА, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество - гараж №, площадью 27,4
Описательная часть
При этом, <дата> (более пятнадцати лет) истец является фактическим собственником вышеуказанного гаража и с того времени добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется, а также осуществляет текущий и капитальный ремонт
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд считает установленным факт того, что <ФИО> в течение всего указанного периода давностного владения добросовестно, непрерывно и открыто владел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Богучанского сельского совета Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просил суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24.6 кв.м., пояснив, что без судебного решения оформить в установленном
Мотивировочная часть
Из вышеуказанных, установленных судом обстоятельств следует, что истец не в являющийся юридическим собственником спорного имущества добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным в период с 1999 года по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таежнинского сельского совета Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на объект недвижимости – гараж в силу приобретательной давности, указав следующее
Описательная часть
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, представителей не направили. Истец в своем заявлении требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Гражданское  

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество ( гараж) в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными уточненными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований указал, что Постановлением администрации Муниципального образования «Рабочий поселок Коченево» от <дата>..;
Описательная часть
Уточняя требования указывает, что Постановлением № 74 от 27.02.2023 «Об упорядочении адресного хозяйства» присвоен объекту недвижимости адрес: <адрес>, поэтому, просит признать право собственности на объект капитального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, силами и за счет собственных средств истца, возможности приемки гаражного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на объект капитального строительства – нежилое здание (гараж), площадью 44,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данное решение, после вступления
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности, по основаниям указанным в иске
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Гражданское  

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №<адрес> Требования обоснованы тем, в 1993
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №, блок 1, бокс № в потребительском кооперативе «Гаражный кооператив №», общей площадью 19,5 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество в виде гаража

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество в виде гаража
Описательная часть
Ранее 19.06.2023, истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям(л.д.3-4). Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации, не могут сами по себе препятствовать признанию права собственности истца на спорный гараж при отсутствии нарушений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество в виде гаража, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 29.12.1999 между членами семьи истца и администрацией муниципального образования «Ирбитский» был заключен договор № 158 передачи квартиры по адресу: Ирбитский район
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. При рассмотрении настоящего иска судом не установлено злоупотребление истцом прав, а так же действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другим лицам (ст.10
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая мнение представителя ответчика, третьего лица не высказавших возражений против удовлетворения требований, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж № 82, общей площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал, пояснив, что в 90-е годы он массово скупал недостроенные гаражи и места под их строительство по ул. Дорожная, в том числе им были приобретены
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства и представленные истцом доказательства, которые не кем опровергнуты и не оспорены, суд приходит к выводу о том, что составленная между сторонами расписка фактически является договором купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, письменных пояснений <ФИО>, <ФИО> на основании указанного решения общего собрания общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая мнение представителя ответчика не высказавшего возражений против удовлетворения требований, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Невинномысска, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж №, общей площадью 25,2
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно постановления главы администрации г. Невинномысска СК № от <дата> гаражному товариществу был предоставлении земельный участок 1,6 га для строительства гаражей в микрорайоне
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и установленных в судебном заседании значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являющийся членом гаражного товарищества в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска о признании права собственности на недвижимое имущество, гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что истцу -- администрацией --, Отделом по градостроительству архитектуре и капитальному строительству было выдано разрешение
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее. Таким образом, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в 2022 году спорный гараж возведен истцом на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке, на основании соответствующего разрешения, гараж построен за счет собственных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Свободного о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.