О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что умер её отец <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что <ФИО> написал заявление об отказе от наследства после смерти матери <ФИО> только
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что к истцу в порядке наследование перешло право на наследство по закону на ? долю в праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на земельный участок с КН: №, площадью 3600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, напротив дома 183, кв.2, в порядке наследования
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Гнилушинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом достоверно установлено, что <ФИО> является наследником по завещанию после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> в течение шести месяцев со дня открытия наследства приняла наследство, в том числе, в виде спорного земельного участка. Оценив
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Малогрибановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Учитывая положения статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также то, что материалами дела подтверждается принадлежность земельного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес> 1996 года. В указанной квартире ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы истца, мнение ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
5 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что 5, является единственным наследником матери, 2, умершей (запись акта о смерти от , составлена отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд, дав оценку всем представленным доказательствам, и на основании приведенных выше положений закона, учитывая представление истцом доказательств в подтверждение фактического принятия наследства, которые никем
Резолютивная часть
Исковые требования 5 к Администрации городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. приходится сыном <ФИО> (л.д.48)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, умершей <ФИО> не была
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 13.10.2021 умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании вышеизложенные доводы поддержали в полном объеме, в дополнение пояснили, что свидетельство о праве собственности на земельный участок № 458 Ш.Г. было
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, оценивания все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, учитывая, что Ш.Г., умершей 13.10.2021, при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, с кадастровым
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 645 кв.м по фактическому пользованию, признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 645 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила установить границы земельного участка по фактическому пользованию в соответствии с координатами по заключению экспертизы
Мотивировочная часть
Заключение эксперта выполнено при соблюдении требований ст.ст.84-86 ГПК РФ, подробным образом мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, выводы эксперта сторонами не оспорены, у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Здоровье», площадью 548 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о невозможности предоставления земельного участка в собственность в связи с его нахождением в двух территориальных зонах суд полагает несостоятельными
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился с исковыми заявлениями к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок №272 площадью 1025 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, уч. 272
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что с 2021 истец является членом СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя», находящегося
Мотивировочная часть
Решение и обстоятельства, установленные судом при рассмотрении спора имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, т.к. спорный земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного СНТ. Так, Санкт
Резолютивная часть
Признать за И.М. И., <дата> г.р., уроженкой <адрес>а Дагестанской АССР, паспорт сер. 4021 №, выдан ГУ МВД России по СПб и ЛО 20.07.2021, право собственности в порядке приватизации на земельный участок №272, площадью 1025 м?
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата>. умерла его мать <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним в порядке наследования имущества <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 3367 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.<ФИО>..;
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Воршинское Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО Воршинское) о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат Соловьев М.Б. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, сообщили, что других наследников на имущество <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования Воршинское Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит: признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <номер скрыт>, общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просят признать за ними право
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, извещены своевременно, надлежащим образом (л.д.45). Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
В совокупности представленных документов, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> выделялся земельный участок Постановлением администрации Губкинского района Белгородской области № от 24.07.1992. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признать обоснованными
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1360 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, что истец фактически приняла наследство <ФИО>, поскольку с момента смерти наследодателя вступила во владение спорным земельным
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленные сроки с момента открытия наследства не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако с момента смерти наследодателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Приволжский район» Астраханской области, администрации МО «Фунтовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на земельный участок
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно Указу Президента Российской Федерации от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседаний доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Администрации Ленинского городского округа Московской области, в котором просит суд признать право собственности на участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, оценив установленные по делу обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований ст. 12, 56 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 304 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ, ч. 7, 9, 22, 39 Федерального закона от <дата> № 221-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью . и установлении его границ
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
26 сентября 2023 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> о признании в порядке наследования после смерти сына <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером №, предоставленный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью *** кв.метров
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, хх.хх.хххх. г.р., паспорт х, выдан хх.хх.хххх. ТП х межрайонного ОУФМС России по Х удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указано, что <ФИО> намерен приватизировать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, под строительства жилого дома. <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на земельный участок, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к Администрации Розовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области , Администрации Омского муниципального района Омской области признании права собственности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывая, что ____ распоряжением Администрации поселка Табага № за <ФИО> был закреплен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок под индивидуальное
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью ___ кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, в порядке наследования. В судебном заседании истец и его представитель
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на указанный в иске земельный участок, в порядке наследования, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р.. урож. ___, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит объект недвижимости – жилой дом, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, со ссылкой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей
Вводная часть
Администрация СП «Село Нижние Прыски» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности МО СП «Село Нижние Прыски» Козельского района Калужской области на 1/540 долю в праве собственности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца администрации СП «Село Нижние Прыски» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Село Нижние Прыски» Козельского района Калужской области - удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
П.О.В. обратилась в суд с иском, к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> умерла мама истицы П.О.В. – <ФИО>, зарегистрированная на день смерти по <адрес> Данные факты подтверждаются копией свидетельства о смерти <ФИО>. серии №
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что М.Р.В. на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доля в размере которая вошла в наследственную массу после
Резолютивная часть
Исковые требования П.О.В., к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, , администрации муниципального образования - Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской
