О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Солонешенского сельсовета Солонешенского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду показала, что ее родной брат <ФИО> приобрел земельные участки у <ФИО> и <ФИО>, а также дом. Проживал
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца <ФИО>, суд полагает возможным рассмотрение дела при наличии имеющейся явки. На основании изложенного, принимая во внимание позицию ответчика Администрации
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являлась дочерью <ФИО>, то есть наследником первой очереди по закону (л.д. №)
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование иска истец указывает
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью кв.м. (условный номер земельного участка №), расположенный в г.Уфа в СНТ
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных основаниях, земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, он не относятся к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, препятствий для оформления
Резолютивная часть
Исковые требования НОвокщеновав С.В. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественныхи земельных отношений администрации муниципального образования города Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при жизни <ФИО> не успела провести государственную регистрацию своего права на данный земельный участок, но всю жизнь пользовалась им
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт предоставления и принадлежности названного земельного участка у суда сомнений не вызывает, поскольку, по существуподтверждается самим свидетельством о праве собственности на землю, выданным на имя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования города Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умерла его бабушка по линии матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти своей бабушки, и считает, что исковые требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 16.08.2024, обратился в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Волжское
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что <ФИО> при жизни была выделена земельная доля, площадью 9,3 га, расположенная в <адрес>». После смерти <ФИО> наследство принял его сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
После смерти <дата> <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «Лебеди» по адресу: <адрес>, наследником является дочь <ФИО>, которая фактически приняла
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором она просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м., расположенный в границах ранее существовавшего СТ «Лебеди» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, <ФИО>, вступила в права наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ней
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, сформулировав требования в окончательном виде, просит признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на земельный участок с разрешенным использованием: индивидуальное строительство жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 613 кв.м., с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с указанным иском к ответчику Администрации Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара о признании права собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сад.тов. СМПО им. Фрунзе, Воскресенка, линия 18, участок 59
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, гараж № ***, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Решения исполкома Сызранского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> года № *** «Вопросы управления главного архитектора города» <ФИО> разрешено строительство кирпичного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснению нотариуса г.Сызрани <ФИО> № *** от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка и гаража, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу Самарская область
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора дарения, удостоверенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выдаче <ФИО> свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> не были учтены 1/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок, принадлежащие <ФИО> на основании
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
12 ноября 2024 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к администрации МР «Тарусский район» о признании в порядке наследования после смерти матери <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что <ФИО>, Дата года рождения, принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 7,8 га
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
27 декабря 2024 года <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Пановского сельского поселения, администрации Палехского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании Государственного акта и постановления Главы администрации Палехского района № 274 от 17.07.1999 года утвержден проект землеустройства колхоза «Прогресс», где
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что право истца на земельную долю, наследованную им после смерти отца, который приобрел ее при приватизации сельскохозяйственных угодий в ходе реорганизации колхоза «Прогресс»
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал о том, что
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что является дочерью <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении, пояснила, что ответчики не претендуют на земельный участок, она с момента смерти отца пользуется данным
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По признании наследника принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Глушковского района Курской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что его матери <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Оценив представленные доказательства, с точки зрения относимости
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом <ФИО> наследственного имущества - земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Глушковского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указано, что <дата> умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа, администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки № и № по адресу: <адрес> которые в 2000 г. были предоставлены ей председателем СНТ. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участки № располагающийся по адресу: <адрес> общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером: №: и земельный участок № располагающийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 13 мая 1993 года в г. Туапсе Краснодарского края умер отец истца - <С.И.А.>. В установленный законом срок истец <ФИО> приняла наследство, оставшееся
Описательная часть
Судом установлено, что <С.И.А.> на основании постановления главы администрации Мостовского района Краснодарского края от 08.11.1995 № 845 принадлежала земельная доля площадью 4,04 га, расположенная в границах ААП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, который мотивирован следующим. 11.11.2013 умер отец истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиком
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности, за <ФИО> на 5/8 доли, за <ФИО> на 3/8 доли на земельный участок в порядке наследования. ... требования были уточнены. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить с учетом уточнения в полном объеме, пояснив, что после смерти отца истцов, их мама <ФИО>, продолжала проживать в совместно с ним
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО>, а в последующем <ФИО> умерли, не успев оформить надлежащим образом свои наследственные права на земельный участок. Суд полагает, что наследодатели намерены были при жизни
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО>, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
