Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Кудиновского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> фактически в установленный законом срок принял наследство после смерти своего супруга <ФИО>, в том числе спорную земельную долю, учитывая признание иска ответчиками, которое не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя, действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, администрации Кудиновского сельского
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации поселка <адрес>, в обоснование которого указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником квартиры №, расположенной
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1258 кв.м., обозначенный на схеме расположения земельного участка, изготовленный ООО «» как ЗУ1, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок и исправлении реестровой ошибки. Требования мотивировал тем, что согласно договору купли
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании указала, что не возражает против удовлетворения требований истца. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу указанных выше положений о единстве судьбы земельного участка и прочно связанных с ними объектов при приобретении истцом права собственности на гараж к нему перешло право пользования спорным земельным участком, которое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием «для размещения личного автотранспорта», расположенный по адресу: <адрес> Исправить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, в котором просил признать за ним право собственности на 2/12 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 659 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи долей земельного участка и расположенного на нем дома с надворными постройками при нем от <дата>, удостоверенного нотариусом Ленинского нотариального округа
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая принцип судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, суд приходит к выводу, что при переходу к истцу права собственности на жилой дом по адресу:
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав что 07 января 2023 года умер его отец <ФИО>, , после
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании распоряжения администрации Красноуральского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области от 01.09.1992 г. №22-р <ФИО> для дачного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующим выводам
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тряпинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай размером 1/587 в праве общей долевой собственности на земельном участке
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
З.В.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла его мачеха <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 4,82 га, расположенной в пределах землепользования КП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, принадлежала земельная доля площадью 4,82 га, находящаяся в общей долевой собственности коллективного предприятия «Ашитбаш» Арского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Кизлярский районный суд РД с указанным иском в обосновании своих требований указала на то, что она являлась супругой <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>. При жизни ее супругу <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах требование <ФИО> <ФИО>., о признании права собственности на земельный участок в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации МР «<адрес>» РД о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа, и <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, общей площадью 2260кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно из выписки из похозяйственной книги от 09.02.2016г. <ФИО> принадлежал земельный участок, общей площадью 2260 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства и установленные судом обстоятельства, принимая во внимание мнение ответчика гороховой Л.В., которая признала исковые требования <ФИО> и не возражала против их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>. рождения, урож. <адрес>, к администрации Балахнинского муниципального округа , <ФИО>, <дата>. рождения о признании права собственности на земельный участок в порядке
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Огородный <адрес>, принадлежит на праве собственности ее супругу - <ФИО>, право собственности зарегистрировано, о чем выдано
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности супругу истца - <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от <дата> год
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок входит в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Наследник умершего - супруга <ФИО> наследство приняла в установленном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Зоей <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <адрес> <дата>, код подразделения№) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> *** Курской области, <ФИО> Михайловского сельсовета <ФИО> *** Курской области, в обоснование которого указано, что **.**.** умер <ФИО>, после
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска <ФИО>, принятого судом, поскольку признание иска <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> *** Курской области, <ФИО> Михайловского сельсовета <ФИО> *** Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование искового заявления указал, что <дата> умер отец <ФИО>, проживавший
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нём. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку <ФИО>, будучи наследником первой очереди по закону, в течение установленного срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Русаковского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, в свидетельстве о рождении серия I-УР №, в графе «Родители» значатся отец <ФИО>, мать <ФИО> (л.д. 12). С учетом того, что в силу ст. 157 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что на момент открытия
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации Русаковского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование искового заявления указала, что <дата> умер супруг <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку <ФИО>, будучи наследником первой очереди по закону, в течение установленного срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на 66/100 доли
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения соответствующие требованиям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела № на домовладение № по <адрес> в <адрес>, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, о признании права собственности на долю земельного
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, <дата> умерла
Описательная часть
Ответчик М.С. в судебном заседании с иском согласна. Свидетели Г.В. в судебном заседании показали, что Т.И. после смерти своей матери вступила в наследство, ухаживает за огородом, содержит его. Из письменных
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 14 сентября 2023 г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью и единственной наследницей к имуществу <ФИО>, умершей 1 марта 2014 г. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, дело
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Башмаковского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
З.В.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла его мачеха <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 2,41 га, расположенной в пределах землепользования КП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, а также истцу <ФИО> принадлежали по <обезличено> части земельной доли площадью 4,82 га, находящаяся в общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рассвет» о признании за собой в порядке наследования после смерти С.И.А. права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,19 га, находящийся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям и пояснила, что на приняла наследство после смерти своего мужа. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что <ФИО> Постановлением Главы администрации сельсовета Раменского района МО от <дата>. <номер> был передан в собственность земельный участок площадью 1500кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Постановлением Главы администрации Констаниновского сельсовета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области. В обоснование заявленных требований указала, что она является наследником А, умершего <дата>. Нотариусом заведено
Описательная часть
Судом установлено, <дата>г. Комитетом по земельным ресурсам Прокопьевского района Кемеровской области В было выдано свидетельство № праве собственности на земельный участок, количество Указанное свидетельство выдано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца и признать за ней право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на основании договора дарения ? доли домовладения от 06.04.1992г, принадлежит 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером 50:33:0020165:924, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: - Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (адрес:
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,75 га, расположенной
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающей на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Факт добросовестного и открытого владения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности на праве собственности <ФИО> земельного участка, с кадастровым №, площадью га, категория земель: земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Микряковское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что поскольку один из ответчиков также претендует на земельный участок, то за ней необходимо признать право собственности на 1/2 доли спорного земельного участка. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, <адрес>, был выделен <ФИО> на праве собственности. При таких обстоятельствах
