О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> умер <ФИО> Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 07.10.2000 года, наследником имущества <ФИО>, является <ФИО>, которая в свою очередь умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ДГИ адрес, СНТ «Геолог» с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что она является наследником после смерти своей матери, <ФИО>, паспортные данные, умершей 31.01.2021 г. В свою
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос об установлении границ земельного участка, право собственности на который следует признать за истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, СНТ «Геолог» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее супруг – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EP № от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку прав <ФИО> на спорный земельный участок ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что 29.05.2001 С продала З жилой дом, надворные постройки, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, после смерти З её дочь <ФИО> вступила в права на наследство, а также учитывая положения п. 5 ст. 1 ЗК РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Кунья роща» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Заключением кадастрового инженера, которое
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу что
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация Южноуральского городского округа Петелина И.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, указав, что за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на два земельных участка в силу приобретательной давности
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что дд.мм.гггг. умерла мать истца <ФИО>, единственным
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик администрация г. Рязани полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку своими действиями не нарушает прав истца, в муниципальную собственность спорное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия <ФИО>, подтвержденные показаниями названных свидетелей, указывают на фактическое принятие им наследства непосредственно после смерти <ФИО>, в связи с чем срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация Южноуральского городского округа Петелина И.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования указав, что является сыном умершего <дата> <ФИО>, после смерти
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 980000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, в обосновании которого указал, что <дата> умерла его
Описательная часть
Применительно к указанным требованиям закона, в судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 55:07:120502:190, площадью 626 965 кв.м., категория земель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование требований указано, что она является собственником гаража с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гаража с кадастровым номером №, общей площадью 55,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником гаражного бокса, расположенного в границах земельного участка кооператива, с учетом того, что координаты поворотных точек определены
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с , ранее принадлежавший Б., умершему <дата>. Представитель истца по доверенности серия №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, установив, что истец <ФИО> после смерти супруга Б. в установленный гражданским законодательством 6-ти месячный срок для вступления в наследство, фактически и юридически вступила во владение и управление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Сысертского городского округа, ТСН СНТ «Строитель» о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № 70, расположенный по адресу: Свердловская область
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на данный земельный участок, в соответствии с межевым планом по координатам, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что постановлением главы
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что как минимум с 2006 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как
Резолютивная часть
Иск Лисицкой <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа , ТСН СНТ «Строитель» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Муромского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третьи лица: нотариус <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «», общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, был предоставлен <ФИО> на основании Постановления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Первоначально Л.Т.Ю. обратилась в суд к МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>» с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно Уставу СНТ «Дружба», товарищество осуществляет свою деятельность на земельном участке общей площадью 330 114 кв.м., предоставленном ПО КНОС на основании решения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования Л.Т.Ю., суд на основании вышеприведенных норм права и акта их
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Иркутского сельского поселения обратилась в суд с иском к ув, тр, хз, йц, ке, пи, ть, гн, бд, ш, не, ше, щн, юб, нш, пш, йц, шг, юж, зх, пз, жх, не о признании права собственности на невостребованные земельные доли
Описательная часть
Просит признать за Иркутским муниципальным образованием Куйтунского района Иркутской области право муниципальной собственности на земельные доли площадью 8 га каждая без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли, соблюдение истцом положений закона при определении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Иркутского сельского поселения удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю умершего
Вводная часть
Истец Администрация Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю, где
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на невостребованную земельную долю умершего ... - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умер его отец <ФИО>., после смерти которого открылось наследство, в том числе на жилой дом с земельным участком по <адрес>, а также на земельные
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 117000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю серия № № от <дата>, выданного на основании постановления администрации Безенчукского района №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке МБУ «Безенчукский МФЦ» от <дата> совместно с <ФИО> на день ее смерти – <дата>, по адресу: <адрес>, проживали и продолжают проживать по настоящее время: истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации м.р.Безенчукский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 709 кв.м., расположенный по адресу: Ямало<адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В обосновании требований указано, что отец истца <ФИО> работал рыбаком и проживал в <адрес>, где им была построена летняя рыбачья избушка, в которой <ФИО> проживал со своей семьей в период путины. <дата> на основании
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что истец
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, предполагаемым наследникам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области <ФИО> в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым, прежде всего, определить момент возникновения права частной собственности каждого владельца земельного пая. Давая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
