О признании права собственности на земельный участок

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился иску <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

Администрация сельского поселения Старокуктовский сельсовет МР Илишевский район первоначально обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском. Требование мотивировано тем, что в границах сельского поселения имеются невостребованные еще...

Ссылаясь на изложенное, истец, на основании ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право собственности за сельским поселением на невостребованную земельную долю в праве общей долевой еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что администрацией сельского поселения Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан соблюдены все еще...

Иск Администрации сельского поселения Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок общей площадью 598кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> вступил в наследство своевременно. При жизни <ФИО> владел и пользовался земельным участком еще...

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности

В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям

При таких обстоятельствах, при наличии наследника первой очереди принявшего наследство после смерти наследодателя, правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти брата еще...

<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>, который являлся еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования еще...

Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после <ФИО>, а истец фактически приняла наследство, открывшееся после <ФИО>, суд считает возможным признать за <ФИО> право еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Север», участок №, в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дата>

Р.Х. обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

В судебном заседании истец Р.Х. и его представитель М.Ш. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске (л.д.№). Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края В.Р еще...

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты еще...

Иск Р.Х. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что она, <ФИО> является членом СНТ "Придонье" и имею в собственности земельный участок по адресу <адрес> ТСН "СНТ Придонье". Указанный земельный еще...

На основании изложенного, уточнив исковое заявление, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону за ней, <ФИО>, наследницей <ФИО>, умершей <дата>., на земельный участок еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще при жизни у наследодателя <ФИО> возникло право собственности на спорный земельный участок независимо от государственной регистрации. Вместе с тем, как еще...

Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью 340 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно схеме кадастрового инженера <ФИО>, в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском в котором просит признать за ним права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> умершей <дата> на земельный участок, площадью кадастровый номер №, категория земель: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без ее участия. Иные участники процесса, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном еще...

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Локомотив-2» в котором с учетом уточнений просил

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, согласно государственному акту на право еще...

Из исследованных вышеуказанных материалов дела следует, земельный участок <ФИО>, <ФИО> был предоставлен в установленном порядке, наследодатели <ФИО>, <ФИО> изначально совместно, впоследствии <ФИО> единолично еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> через представителя обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования на 2/20 доли (по 1/20 доли за каждым) земельного участка земель еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, расходы истцов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд просит еще...

Выслушав представителя истцов, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования удовлетворить

Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю <ФИО> - площадью 8,03га, указав еще...

В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке приватизации еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению

Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 637 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, внутренних еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения г. Задонска Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обосновывая еще...

Судом установлено, что решением Задонского городского совета народных депутатов Липецкой области от 21 мая 1986 года № 140 <ФИО> был предоставлен для строительства жилого дома земельный участок площадью 0,055 га еще...

Признать за <ФИО>, <ФИО> в равных долях право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного еще...

<ФИО> обратился в Староюрьевский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Староюрьевского района Тамбовской области, в котором просил установить факт владения и пользования на праве собственности наследодателем еще...

При указанных обстоятельствах, просит установить факт владения и пользования на праве собственности наследодателем <ФИО> земельным участком общей площадью 7,93 га, расположенным по адресу: <адрес>, колхоз «Правда» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №322, расположенный по адресу: г. ..... указав в обоснование заявления, что еще...

Как установлено судом из письменных материалов дела, ..... умер <ФИО>, приходившийся истцу супругом, в собственности которого находился земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: ..... Данный еще...

Принимая во внимание, что спорный земельный участок находится в Новгородском муниципальном районе, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по требованиям истца является Администрация Новгородского муниципального еще...

Иск <ФИО> (..... удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам указывая, что <дата> умер ее дед <ФИО>, <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> умерла ее бабушка <ФИО>. После их смерти осталось наследственное имущество еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зазерского сельского поселения о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что на основании постановления Главы Администрации еще...

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию еще...

С учетом изложенного и представленных стороной истца доказательства исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Зазерского сельского поселения о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата> умер <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного еще...

Представитель истца адвокат Спицына О.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что истица фактически приняла наследство после смерти своего супруга еще...

Таким образом, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в Купинский районный суд с иском к администрации Новоключевского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование иска указывает, что его мать еще...

Просит суд признать за ним, <ФИО> А.ичем, года рождения, уроженцем , зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: ёнова, , право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Д.Л.Ф., года еще...

Выслушав доводы истца, допросив свидетелей М.Р.И. и Н.В.Н., изучив представленные письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд еще...

Принять признание иска представителем ответчика - главой Новоключевского сельсовета

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам <адрес> еще...

Просит признать за ней право собственности на 3 га кормовых угодий в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, на землях ТОО «Старожуковское». Как установлено еще...

На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок еще...

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Новосельцевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам, руководствуясь при этом следующим

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Староарзаматовский сельский совет муниципального еще...

Истец просит признать за ним <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 02:39:130701:8, площадью 3928 кв.м еще...

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте судебного заседания. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Староарзаматовский сельский совет муниципального района еще...

Истец обратился с исковыми заявлениями к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок №261 площадью 2046 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> порядке еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что с 2022 истец является членом СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя», находящегося еще...

Решение и обстоятельства, установленные судом при рассмотрении спора имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, т.к. спорный земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного СНТ. Так, Санкт еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженцем г. Ленинграда, паспорт сер. 4007 №, выдан 45 о/м Невского района СПб 26.04.2007, код 782-045, право собственности в порядке приватизации на земельный участок №261, площадью 2046 м? еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование, что <ФИО> (мать еще...

Представитель истца - адвокат по ордеру Закомолдин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <ФИО> умерла в марте 1990 года еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными доказательствами, нормами материального еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, СПК «Комсомолец» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказать

<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в южной части квартала №, в порядке наследования еще...

Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в южной части квартала №, в порядке еще...