Дело № 2-258/2025
24RS0013-01-2024-002044-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Шенкель А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице опекуна ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице опекуна ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, в котором просит признать истца принявшим наследственное имущество после смерти ФИО7; признать права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, площадью 538 кв.м., кадастровый №.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 538 кв.м., кадастровый №. Наследниками первой очереди являлись: сын ФИО1 и дочь ФИО10, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось. Истец не обратился к нотариусу по состоянию здоровья, поскольку решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан недееспособным. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ над недееспособным ФИО1 установлена опека, опекуном назначена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ скончалась сестра истца ФИО11 Наследниками первой очереди являются ее дочери: ФИО3 и ФИО4 Таким образом, истец ФИО1 и ФИО10 фактически приняли наследственное имущество после смерти матери ФИО7, вступили во владение и пользование спорным земельным участком, обеспечили его сохранность. Споров по границам со смежными землепользователями не имеется. Границы земельного участка поставлены на государственный кадастровый учет.
Истец – ФИО1, его опекун ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Ответчики - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сыном ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО7 принадлежал земельный участок расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>Б, площадью 538 кв.м., кадастровый №.
Наследниками первой очереди являлись: сын ФИО1 и дочь ФИО10, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.
Истец не обратился к нотариусу по состоянию здоровья, поскольку решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан недееспособным. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ над недееспособным ФИО1 установлена опека, опекуном назначена ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ скончалась сестра истца ФИО11 Наследниками первой очереди являются ее дочери: ФИО3 и ФИО4
Таким образом, истец ФИО1 и ФИО10 фактически приняли наследственное имущество после смерти матери ФИО7, вступили во владение и пользование спорным земельным участком, обеспечили его сохранность. Споров по границам со смежными землепользователями не имеется. Границы земельного участка поставлены на государственный кадастровый учет.
Поскольку ФИО1 и ФИО10 фактически вступили в наследство после смерти матери ФИО7, в силу ст. 1153 ГК РФ, они является принявшими наследство в целом, в том числе и на спорный земельный участок.
Каких-либо претензий к ФИО1 по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали его право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО7 правообладателем 1/2 доли спорного земельного участка является ее сын ФИО1, на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.
Учитывая, что истец фактически вступил в наследство после смерти ФИО7, в силу ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследство в целом, в том числе и на 1/2 доли спорный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на спорное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 в лице опекуна ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>Б, площадью 538 кв.м., кадастровый №.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2025 года.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева
Копия верна: