Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в праве общей
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю площадью 27,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:09:000000:115, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района <адрес>, Администрации Калачёвского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> Л-А. обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью 27,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:09:000000:115, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Н.К. обратилась в суд с иском к ООО «Семинский» о признании права собственности на земельную долю в размере 16,9 га сельскохозяйственных угодий, находящихся в праве общей долевой собственности земельного участка ООО «Семинский». Заявленные
Описательная часть
Истица Н.К. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что полагает, что поскольку работала в ООО « Семинский», ей тоже положена земельная доля из земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Семинский» о признании права собственности на земельную долю в размере 16,9 га сельскохозяйственных угодий, находящихся в праве общей долевой собственности
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю, общей площадью 14,1 га, в том числе: 10,8 га - пашни, 1,7 га - сенокосов, 1,6 га
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>. Указанные сведения подтверждаются паспортом гражданина Российской Федерации, страховым свидетельством обязательного
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании документов установлено, что <ФИО> действительно принадлежит спорная земельная доля площадью га, в том числе пашни в СХК «Чаллы», предоставленная ей на основании акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ершовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что на общем
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в размере 1/515 доля, что составляет 22 га. сельскохозяйственных угодий, из них 15 га. пашни и 7 га. пастбищ, от площади земельного участка колхоза имени XXII
Мотивировочная часть
Учитывая, что право на земельную долю возникло у <ФИО> в связи с наличием трудовых отношений в реорганизуемом колхозе им. 22 партсъезда, а также волеизъявления членов общего собрания колхозников им. 22 партсъезда от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ершовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новгородовского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела, С. составила завещание от дд.мм.гггг, согласно которому завещала принадлежащую ей долю в праве собственности на земельный участок , дочери <ФИО> В судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Поскольку наследодатель завещала истцу принадлежащую ей долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, из которого образован земельный участок с кадастровым номером № после составления завещания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рассказовского района Тамбовской области , администрации Новгородовского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области , <ФИО> о признании права собственности на земельную долю –
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным его представителем <ФИО>, к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В силу абз. 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Иным способом вступить в права собственности на земельную долю не представляется возможным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению. С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически является владельцем спорного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской
Вводная часть
Администрация Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, в обоснование указав, что во исполнение Постановления
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 7,99 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:22:0000000:31, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «СельхозИнвест» <ФИО> считала первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, полагала, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом пояснила, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую <ФИО>, отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю и по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской
Вводная часть
Администрация Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, в обоснование указав, что во исполнение Постановления
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному иску, не явился, представил письменное заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия, исковые требования администрации
Мотивировочная часть
Представитель третьего лицаООО «СельхозИнвест» <ФИО> считала первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, полагала, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя вышеизложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую <ФИО>, отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района
Вводная часть
Администрация Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управлению Федеральной
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области право собственности на земельную долю размером 6,18 га в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства и признавая их допустимыми, суд считает установленным, что наследодатель <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управлению
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской
Вводная часть
Администрация Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управлению Федеральной
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области право собственности на земельную долю размером 6,18 га в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства и признавая их допустимыми, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области к <ФИО>, администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретельной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам и просит признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск ул. садоводство № в силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается повторной копией свидетельства о расторжении брака от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О выделе и признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Исковые требования <ФИО> обоснованы тем, что постановлением главы Орловского района Ростовской области № 475 от 08.04.2002 года «О предоставлении дополнительно земельных участков крестьянскому (фермерскому) хозяйству <ФИО>»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Выделить из земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Орловский районный суд (Ростовская область) · О выделе и признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, обосновав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.08.2023, в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59,60 ГПК РФ, и, вследствие
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Викторовского сельсовета Кореневского района Курской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указав, что в <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кондрашова-Овчинникова О.А., представившая удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанного с ним объекта недвижимости, отсутствие данных об изъятии спорного земельного участка из оборота либо запрете на приватизацию или о резервировании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Викторовского сельсовета Кореневского района Курской области «О признании права собственности на земельный участок», удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок и ? доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что 19.06.2000 <ФИО> передал истцу право пользования земельным участком и ? долей жилого дома, расположенных по адресу Республика Карелия, <адрес> С 2000 года истец владеет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным основаниям поддержал. Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что решением Пиндушского поселкового совета народных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и ? доли жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование- для личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области в судебном заседании вопрос
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеуказанных норм закона и установленных обстоятельств по делу, суд считает иск подлежащим
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования на земельную долю на земельном участке сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, на земельную долю с оценкой 298 баллогектаров на земельном участке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования иска поддержала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что в течение 2019 года и до момента смерти <ФИО> она проживала в <адрес>2 вместе
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся истца и ответчика, допросив свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление. При этом
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на землю под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 03.04.2022 года истец приобрёл гараж, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, бокс 179-4, площадью 47,8 кв.м., кадастровый
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок под гаражом, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, бокс 179-4. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на землю под гаражом – отказать
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, земельный пай
Вводная часть
<ФИО> по нотариальной доверенности, в интересах истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и признания иска, что после смерти <ФИО> наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка по адресу: <адрес> и 1/284
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 384+/-7 кв. м. с кадастровым номером 91:01:004003:652, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от <дата> №-РДЗ «О предоставлении <ФИО> земельного участка
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., дорожка 1, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Широчанский с/о, СНТ «Юбилейный» в порядке
Описательная часть
Ответчик – представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данными доводами администрации Ейского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., дорожка 1, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Широчанский с/о, СНТ «Юбилейный» в порядке приватизации
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации в упрощенном производстве в соответствии с ФЗ-93 «О
Описательная часть
Ответчик – администрация Ейского городского поселения Ейского района представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд считает, что в удовлетворении заявленных истцом требований следует отказать в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Ейского городского поселения <адрес>, третье лицо – председатель СТСН «Луч» <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №