Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав что просит установить факт принятия ей наследства после смерти <ФИО>, последовавшей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>.(свидетельство о рождении № от <дата>, свидетельство о смерти № от 30 июля 199 года)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании отсутствующим права, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права, признании права собственности на земельный участок, указывая, что на основании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права, признании права собственности на земельный участок в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ? часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> ИвА. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Богородского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на ? части земельного участка
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, просила суд признать за ней, <ФИО> право собственности на ? земельного участка, площадью кв.м, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является самостоятельным объектом права, истец владеет и пользуется ? частью земельного участка в установленном законом порядке, пользуются земельным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИвА. паспорт № к Администрации Богородского городского округ, <ФИО> паспорт № о признании права собственности на ? части земельного участка, удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельные участки ранее возникшим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки ранее возникшим, ссылаясь на то, что истцу, <дата> было выдано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителей ответчиков. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки ранее возникшим, удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельные участки сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество, земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.В. заявленные требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что по договору купли-продажи от 12 февраля 2003 года он приобрел у З.Д. за 9 000 рублей жилой дом и за 1 000 рублей
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м. и земельный участок, общей площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, по приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании помимо истца подтвердили свидетели. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> следует удовлетворить и признать за ним право собственности
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Пошехонского района Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к Администрации Пригородного сельского поселения Ярославской области о признании права
Описательная часть
Помощник прокурора Лапшина А.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Гражданский иск и.о. прокурора Пошехонского района Ярославской области удовлетворить в полном объеме
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд признать за ней право собственности по праву приобретательной давности на жилой дом площадью , и земельный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. За истцом следует признать право собственности по праву приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности по праву приобретательной давности на жилой <адрес>, площадь здания общая площадь помещений здания , в том числе площадь жилых комнат , инвентарный ....., кадастровый ....., состоящий
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 09.08.2005 между <ФИО>, как «продавцом», и ним, как «покупателем», фактически был заключен договор купли-продажи, согласно которому он приобрел в собственность земельный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом истец <ФИО> уточнил основания исковых требований и указал, что он подтверждает все факты и обстоятельства, которые были изложены им в первоначальном иске (основания вселения в дом, факт длительного
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, позволяет прийти к выводу, что <ФИО> начал владеть домом № по <адрес>, то есть более 22 лет. Владение домом являлось добросовестным, открытым, как своим собственным
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
Согласно содержанию искового заявления заявитель длительное время открыто и добросовестно пользуется спорными объектами недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> Ранее указанным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме. В обоснование своих доводов указала, что спорное недвижимое имущество принадлежало умершему в 2001 году <ФИО> При жизни последний договорился
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие государственной регистрации сделки, <ФИО> и ее семья открыто, добросовестно и постоянно пользовались и владели спорным недвижимым имуществом, в связи с чем вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Валуйского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности - удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
С 2003 года по настоящее время <ФИО> владеет и пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, несёт бремя содержания недвижимого имущества, и желает оформить за собой право собственности на него
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Валуйского городского округа в судебном заседании против исковых требований <ФИО> не возражала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
16.06.2001 года <ФИО> умер (л.д. 7, 41). Суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие государственной регистрации, спорное недвижимое имущество входит в состав наследственной массы после его смерти. 07.06.2003 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, интересы которой на основании доверенности представляет <ФИО>, к Администрации Валуйского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 2134 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика администрации Переславль-Залесского муниципального округа в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города Киржач о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом, с кадастровым № площадью кв.м. и на ? долю в праве на земельный участок, с кадастровым №. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что истец более пятнадцати лет одна пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию. Сособственник земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация по месту жительства не свидетельствует о фактическом пользовании ответчиком земельным участком. При том, что строение жилого дома, в котором был зарегистрирован ответчик по месту жительства, было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации выдан <дата> к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации выдан <дата> удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчице с требованием о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью 3 371 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что 18
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления Администрации Валдайского муниципального района
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Е.М. о признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 50:09:0050704:39, расположенного по адресу: Московская
Описательная часть
Из материалов дела видно, что решением Солнечногорского городского суда Московской области от <дата> расторгнут брак между <ФИО> и <ФИО>, что сторонами не оспаривалось. Поскольку имущество, право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку имущество, право собственности на которое просит признать за ним <ФИО> <ФИО>..;
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца, на основании нотариально оформленной доверенности <ФИО>, признанная судом в качестве третьего лица, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что <ФИО>, на основании свидетельства о праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка
Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью ... га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) Требования мотивированы тем, что в период брака, заключенного между
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные в дело доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных истцом требований
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1550 кв. метров с кадастровым
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области в судебном
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, принял наследство после ее смерти, в связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, в порядке наследования право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1550 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на дачный домик и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Алешинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на дачный домик и земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком: администрацией муниципального образования – Алешинское
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд по следующим основаниям: <дата> умерла его бабушка <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и приусадебного земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на указанные жилой дом и приусадебный земельный участок. В судебном заседании представитель истца поддержала требования. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни являлась собственником недвижимого имущества в виде жилого дома и приусадебного земельного участка по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 60,9 кв. метров с кадастровым номером 34:18:080010:506, расположенный по адресу: <адрес>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым и просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (Волочаевская, 5)
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из решения исполнительного комитета Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата>, согласно которой <ФИО> предоставлено право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СОТ «Геолог», участок 143, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленное исковое требование поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что в 2004 году <ФИО> принят в члены СОТ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № рассмотрено ходатайство Сокского карьероуправления
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что до образования и постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:37056 испрашиваемый истцом участок существовал в натуре, что подтверждается, в том числе
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в фактически установленных границах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, исходя из представленных истцом доказательств, <ФИО> в собственность земельный участок с кадастровым номером , которым он владеет, пользуется и распоряжается с 1992 года, сведения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признанию за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:21:1920001:6, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в фактически установленных границах
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению, так как представлены доказательства того, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании права общей долевой