О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, в обоснование иска указав, что её свёкор ЛАЕ при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью еще...

Просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что <ФИО> является единственным наследником и фактически приняла еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование иска указав, что её родителям ИНА и ИВА при жизни на праве собственности принадлежали по 1/1218 еще...

В судебном заседании установлено, что ИВА и ИНА при жизни принадлежали земельные участки площадью 15,4 га, находящиеся в общей долевой собственности П/Х «Кочердыкское», что подтверждается свидетельством о праве собствен ности еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что <ФИО> является единственным наследником и фактически приняла еще...

Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, в порядке наследования после смерти ИНА, умершей <дата> право собственности на: - 1/1218 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым еще...

<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в котором просит

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является членом садоводческого товарищества СНТ «Даниловское», оплачивает членские взносы и все необходимые платежи, использует закрепленный за ним земельный участок еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая, что фактическое землепользование истца не противоречит требованиям действующего земельного законодательства, суд считает правильным установить еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации В обоснование заявленных требований истцы указали, что еще...

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, с учетом уточнения исковых требований она просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности в порядке приватизации на земельный участок с площадью 482 кв.м в границах еще...

При таких обстоятельствах истцы вынуждены обратиться в суд, и, основываясь на нормах действующего законодательства, с учетом уточнения исковых требований просят суд признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности, по ? еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации еще...

Представители истцов <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании иск поддержали, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы. Как установлено судом еще...

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указывает, что ему еще...

Просит признать за ним, право общей долевой собственности в порядке приватизации на 2/3 доли земельного участка площадью 1701 кв.м, разрешённый вид использования: индивидуальное жилищное строительства, категория земель: земли еще...

Учитывая, что земельный участок площадью 1701 кв.м сформирован как объект недвижимого имущества, споров по границам участка не имеется, право собственности <ФИО> на жилой дом возникло до введения в действие 2001 году Земельного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и установлении реестровой ошибки, в обоснование своих требований еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, земельный участок с кадастровым номером63:01:0121002:10 предоставлен Самарской КЭЧ района на основании свидетельства о государственной еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими еще...

Исковое заявление <ФИО> признании права собственности на земельный участок и установлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратилась в Солецкий районный суд с иском к администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный пай (земельную долю) в общей долевой собственности в порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, и дополнительно пояснила, что бабушка <ФИО> работала в ТОО «Медведь», в связи с чем 19 августа 1994 года ей было выдано свидетельство еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, как за правопреемником после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 8,8 га с оценкой 247 баллогектара, в общей долевой еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ТУ <адрес>, Рослесхозу, Администрации г.о. Балашиха МО о признании права собственности на земельный участок, установления местоположения границ земельного еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, в том числе, со ссылкой на выводы проведенной по делу судебной еще...

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив доводы сторон и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. У суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла их мать <ФИО>, после смерти которой наследство принял их брат <ФИО>, умерший <дата>,, наследниками которого еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, приходится дочерью, а <ФИО> сыном умершей <дата> <ФИО>. Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектами еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество

Исковые требования удовлетворить

Заявитель <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской в котором просила установить факт принадлежности правоутверждающего документа - свидетельства о праве собственности на землю еще...

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности

Поскольку заявителем предоставлены документы подтверждающие, что <ФИО> и <ФИО> одно и тоже лицо, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю выданное на имя <ФИО> допущена описка еще...

Заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и часть дома в порядке наследования – удовлетворить

Истец <ФИО> в обоснование исковых требований указала, что Решением Чунского районного суда Иркутской области от 10 февраля 2003 г. признано право общей долевой собственности по 1\3 доли в праве на квартиру и земельный участок еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала; извещалась надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что решением Чунского районного суда Иркутской области от 10 февраля 2003 г еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> в обоснование исковых требований указал, что на основании государственного акта на право пользования землей А-1 № от <дата> Орлу Н.Н., была предоставлена в бессрочное и бесплатное пользование земля 0,1 га еще...

На основании изложенного истец просит признать в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО>, его еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, спорный земельный участок поставлен на кадастровый еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, СНТ «Атмосфера-2», <ФИО>, <ФИО> и просил

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> отказались от причитающихся им долей наследства в пользу <ФИО>, что подтверждается материалами еще...

На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти жены, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности серии от <дата> серии № (л.д.10), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным еще...

Заслушав представителя истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, представителя ответчика Администрации Краснинского сельского поселения <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права долевой еще...

В.Ф.С. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Салманского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок из земель еще...

Судом установлено, что <дата> умер отец истца В.Ф.С. – М.С.М., о чем отделом ЗАГС исполнительного комитета Алькеевского муниципального района Республики Татарстан <дата> выдано свидетельство о смерти серии II - КБ № еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Салманского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок из земель еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировала тем, что она еще...

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на 154/1014 доли земельного участка площадью 1690 кв.м еще...

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Околица», в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок № площадью , расположенный в СНТ «Околица» Ленинградская область, <адрес>, массив «Стеклянный», и установить еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что Всеволожского городского совета народных депутатов еще...

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Установить местоположение границ земельного участка № площадью 588 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Стеклянный», в следующих координатах характерных точек: №

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок №... площадью 400 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: (адрес), у (адрес) и садовый дом еще...

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений. Как следует из искового заявления и пояснений еще...

Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что в период еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации (адрес) о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском администрации г. Березники о признании права собственности на дом и земельный участок. Исковые требования обосновываются тем, что в ..... <ФИО> был приобретен садовый дом и земельный участок еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом по месту регистрации еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на объекты недвижимости – дом и земельный участок, расположенные по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Березники о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить

ПАА обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок, мотивируя тем, что <дата> умер ее отец ВАИ, <дата> года рождения еще...

В судебном заседании представитель истца ПАА – ОАИ, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала на основании доводов изложенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ПАА к <ФИО> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> умер ее отец Т.Н.Д. После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли или 21,3 га сельхозугодий в праве общей еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив 31.01.2025 года исковые требования, истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке еще...

Заслушав представителя истца <ФИО>, объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок, мотивировав тем, что <дата> умерла её мама <ФИО> еще...

Судом установлено, что на основании закона о земельной реформе РСФСР от <дата>, в соответствии с земельным кодексом РСФСР от <дата> и Постановлением <ФИО> № от <дата>, <ФИО>, <дата> года еще...

Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> спорное еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Хлеборобного сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок, указав, что 25.11.2001 года умер его отец - <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании Указа Президента Ельцина Б.Н. № от <дата> предоставлен земельный участок. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель <ФИО> выделил еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Ширяевское сельское поселение Калачеевского муниципального района <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности, на земельный участок с кадастровым еще...

Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании постановления № 6 а от 10.04.1995 года главы Ширяевской сельской администрации Калачеевского района Воронежской области был выделен земельный участок в размере 10 000 еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Требования истца удовлетворить в полном объеме