Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании за ним права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, площадью 800 кв.м. каждый, расположенные в <адрес>
Описательная часть
Также истец просит признать сделки о продаже земельных участков от 06.05.2008 г. между <ФИО> и <ФИО>, от 10.05.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> состоявшимися. Истец <ФИО> и его представитель Зотеева
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок площадью 1040 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и суду показали, что истец непрерывно, более 15 лет, открыто и добросовестно владеет спорными земельными участками, несет
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, на земельный участок площадью 1040 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 1620 кв.м., с кадастровым
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельные участка, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, квартал 1, площадью 697
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Исполнительного комитета Новосибирского районного Совета народных депутатов НСО от 16 февраля 1987 года № 28-р, для выбора и обследования земельного участка организациям и предприятиям была
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что земельный участок для завода «ИСКРА» был выбран, что подтверждается соответствующим Актом, а в последующем было разрешено отвести данный земельный участок, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Коблов А.А. обратился в суд с иском к администрации Соболевского сельского поселения о разделе земельного участка кадастровым номером №, установлении границ земельных участков с условными кадастровыми номерами: № площадью 148054 кв.м., №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что проведены кадастровые работы в связи с образованием земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также принимает во внимание признание ответчиками заявленных истцом требований
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что является членом ОСОТ «Отдых» и ей был предоставлены земельные участки за номером У, У по адресу: г. Красноярск, ТСН «Отдых», поле У. ТСН «Отдых» является
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.05.1992 года собранием учредителей создано ОСОТ «Отдых», осуществляющее свою деятельность на основании Учредительного договора, Устава. К Уставу прилагается список
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку спорный земельные участки расположены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, администрации г. Красноярска, ТСН «Отдых», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района о признании права на приобретение в собственность земельного участка бесплатно. Свои исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, с учетом отказа от исковых требований к одному из ответчиков и уточнения исковых
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО> Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> от исковых требований к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в соответствии со свидетельствами на право собственности <ФИО>, умершему <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, принадлежало право общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 60000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, во взаимосвязи с правовым положением ч. 3 ст. 173
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № и на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Маяк», свидетельство о праве на земельный участок на имя <ФИО> и <ФИО> не изготавливалось и не выдавалось
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе указанных лиц от своих прав
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельные участки. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Л., умершего <дата>..;
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к отделу имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района о признании права собственности на земельные участки, просили
Описательная часть
Кроме того, материалами дела подтверждается (в том числе членскими садоводческими книжками истцов) и сторонами не оспаривается, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются фактическими пользователями спорных земельных участков
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельные участки, в котором просят признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок №, площадью 568 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов НСО от <дата> №-р, для выбора и обследования земельного участка организациям и предприятиям была создана комиссия (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы впервые реализуют свое право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, а также принимая во внимание, что площадь спорных земельных участков не превышает минимальный и максимальный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию ТСН "Север", истец является его членом, и участок ему был выделен решением общего
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию ТСН "Север", истец является его членом, и участок ей был выделен решением общего
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>. Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, зарегистрированной в реестре нотариуса Ивановского городского нотариального округа
Мотивировочная часть
<ФИО> имеет в пользовании <дата> земельные участки № площадью 376 кв.м и № площадью 403 кв.м, которые входят в состав земельного участка с кадастровым номером № категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Гянджи оглы к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельные участки отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельные участки. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2015 по делу № А60-41603/2015 за СНТ
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельные участки, – удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с постановлением администрации Новинского сельсовета <адрес> от <дата> № «О предоставлении земельной площади для ведения крестьянских хозяйств»
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельные доли (паи), выделенные <ФИО>, и его бабушке <ФИО> площадью 215.000 квадратных метров пашни каждый, общей площади 430.000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики иск признали, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и администрации Алешниковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельные участки – удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию <адрес> истец является его членом, и участки ему был выделен решением общего собрания
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АМС <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на земельные участки
Описательная часть
Ссылаясь на требования ст.ст. 8, 218, 266, 1181 ГК РФ, а также ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что с приобретением права пожизненного наследуемого владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Подольск о признании права собственности на земельный участок с КН 50:56:0030503:1479 площадью 634+\- 8,88 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> г.о. <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск о признании права собственности на земельный участок с КН 50:56:0030503:1479 площадью 634+\- 8,88 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> г.о. <адрес> Бережковский ОНТ
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельные участки в СНТ «Восход» с кадастровым номером № площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэра г. Смоленска от <дата>. № земельные участки в садоводческих товариществах, в том числе СПШО «Восход» в районе <адрес>, переданы в собственность бесплатно членам этих
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, при участии третьих
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Оричевского района Кировской области о признании права собственности на земельные участки, мотивируя свои требования тем, что 14 октября 1982 года Стрижевскому силикатному заводу был выдан
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены доказательства того, что <ФИО> и <ФИО> отказались от спорных земельных участков, а также не указаны основания приобретения спорных земельных участков в собственность, учитывая, что с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № №, площадью 500 кв.м., и на земельный участок с кадастровым №, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Марьинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные участки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер бывший супруг истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что квартира принадлежит ей, а земельный участок под квартирой – умершему <ФИО> Наследники первой очереди –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Марьинского сельсовета <адрес> – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельные участки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1185 кв.м., разрешенное использование – ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайство истца и представителя ответчика, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением, в котором указывает, что с 01.05.2017 г. она является членом СТ «», ей предоставлен в пользование участок № 4. Кроме этого, 27.07.2022 г. свекровь - <ФИО> передала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что земельным участком № 4 с кадастровым номером № изначально владела <ФИО> Данный земельный участок ей был выделен
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в силу приведенных выше норм права, при отсутствии возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на спорные объекты
