Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельные участки. В обоснование доводов заявленного иска указав, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельные участки, так как истцы впервые реализуют свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельные участки – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, в котором просят суд признать за ними право собственности на занимаемые ими в ТСН
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации городского округа Щелково <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), против иска возражала по доводам письменного отзыва, приобщенного
Мотивировочная часть
Суд принимает данное заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена специалистом-землеустроителем, кадастровым инженером. Заключение эксперта в судебном заседании не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
МОА обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Люберцы МО о признании права собственности на земельные участки КН № площадью 20 кв.м., КН № площадью 611 кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена. Ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ, между Муниципальным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования МОА к Администрации городского округа Люберцы МО о признании права собственности на земельные участки КН № площадью 20 кв.м, КН № площадью 611 кв. м по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию ТСН "Север", истец является его членом, и участки ему был выделен решением общего
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию ТСН "Север", истец является его членом, и участки ему был выделен решением общего
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска о признании права собственности на земельные участки, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя соответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обратившейся подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации ****, Администрации **** о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить частично
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что <ФИО> передал свой земельный участок <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Скороход-2», администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика СТ «Скороход-2» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика СТ «Скороход-2» <ФИО>, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные юридически значимые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому товариществу «Скороход-2», администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> Ф,, Р.О.А,, Д.А,И,, Б.Т.В,, Е.Я,В,, М.Е,В,, И.Т.С,, У.Н,Н,, К.М,В,, Р.Т.Л., З.Г.А,, Т.В.Н., Г.В,В, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Иркутского районного муниципального образования, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением мэра .... от **/**/**** № КСПХ «Знамя Ленина» переданы государственные земли в коллективно-долевую собственность бесплатно общей площадью 9 528 га
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов, исходя из следующего. Приходя к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования К.О.Ф,, Р.О.А,, Д.А,И,, Б.Т.В,, Е.Я,В, Яны В, М.Е,В,, И.Т.С,, У.Н,Н,, К.М,В,, Р.Т.Л., З.Г.А,, Т.В.Н., Г.В,В, – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для садоводства
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «ФСК ЕЭС» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменный отзыв, из которого следует, что испрашиваемые истцом земельные участки находятся в границах охранной зоны ВЛ 220 кВ, принадлежащей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка имело место до введения в действие Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Дивногорска о признании права собственности на земельные участки – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском в котором просят суд признать за ними право собственности на занимаемые ими в ТСН «Заря»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации городского округа Щелково <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), против иска возражала по доводам письменного отзыва, приобщенного
Мотивировочная часть
Суд принимает данное заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена специалистом-землеустроителем, кадастровым инженером. Заключение эксперта в судебном заседании не оспорено
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок № площадью м2 с кадастровым №, земельный участок № площадью м2 с кадастровым №, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела, на основании решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельные участки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (), право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (), право собственности на земельный участок, расположенный
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР «Дербентский район», третьи лица ДНТ «Урожай», Управление Росреестра по РД, о признании права собственности на земельные участки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполкома Дербентского районного совета народных депутатов, в 1987 году создано товарищеское коллективное садоводство «Урожай» и садоводческому товариществу «Урожай» выделен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь членом ДНТ «Урожай», образованного до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, будучи извещенной о его месте и времени надлежащим образом, не явилась, направив в суд своего представителя адвоката Сергееву Н.М., которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований и признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1 306 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 22 кв.м. и земельный участок площадью 30 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит гараж №37 площадью 22,1 кв.м. с К№ №, расположенный по адресу: <адрес> <ФИО> является членом ГСК «Южный», полностью выплатил пай за гараж 08 сентября 2020 г., долгов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, испрашиваемые земельные участки, площадью 22 кв.м. и 30 кв.м., в представленной схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, расположен за пределами границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельные участки оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кузнечихинского с/п ЯМР ЯО, Администрации ЯМР ЯО, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска от <дата> просила признать за ней право собственности на
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что она проживала в доме в <адрес>. Соседями являлись <ФИО>, <ФИО> Всем при доме предоставлялись земельные участки. Участками <ФИО>, <ФИО> после
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, с учетом положений ст.234 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на: - земельный участок с кадастровым № общей площадью 539 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд с иском к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании постановления главы администрации Моргаушского района Чувашской Республики от <дата> № «О закреплении земельного участка» в связи с добровольным отказом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы, с учетом измененных исковых требований, обратились в суд с иском к СНТ «СНТ № ПЭЦЗ», в котором просили
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено: Споров со смежными землепользователями по границам земельных участков, которыми являются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «СНТ № ПЭЦЗ» о признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к СНТ «№3 фабрики 1 Мая» о признании права собственности на земельные участки по адресу: адрес, СНТ«№3 фабрики 1 Мая», уч.57, 58. Мотивируют заявленные требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы Администрации Рязановского сельского совета №44 от 14.03.1994 года отведен земельный участок в постоянное бессрочное пользование садовому товариществу под коллективное садоводство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о дате судебного заседания
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на земельные участки. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла его мать А., которой принадлежало два земельных участка
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: , и земельный участок с кадастровым номером , площадью 300 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, для признания за истцом права собственности на спорные земельные участки с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Климовского сельского поселения , территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на земельные
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельные участки. В обоснование иска указал, что решением Алексеевского Сельского Совета народных депутатов № от <дата> «Об установлении границ земель
Описательная часть
Судом установлено, что решением Алексеевского Сельского Совета народных депутатов № от <дата> «Об установлении границ земель сельских населенных пунктов» был одобрен проект установления границ земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать право собственности Администрации Алексеевского сельского поселения на земельные участки
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 435 847 кв.м
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят признать за ними право собственности на земельные участки в СНТ «Исток». В обоснование иска ссылаются на то, что истцы являются членами СНТ «Исток» и пользуются
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации Кстовского муниципального округа в судебном заседании против удовлетворения иска возражает
Мотивировочная часть
Таким образом в судебном заседании с достоверностью установлено, что истцы являются членами СНТ «Исток», им предоставлены земельные учаски из земель СНТ, которые они использует в соответствии с целевым назначением, споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
З. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Котельничского района Кировской области, Администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области о признании права собственности на земельные участки
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым , расположенный по <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером , расположенный по <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец фактически вступила в права наследства после смерти матери и сына, пользуется спорными земельными участками, учитывая отсутствие иных наследников после смерти наследодателей и правопритязаний со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования З. к Администрации Котельничского района Кировской области, Администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что является членом СНТ «Приладожское» и имеет в пользовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 25.10.2006 истица <ФИО> является членом СНТ «Приладожское», и в ее пользовании находятся два земельных участка № и № по адресу: <адрес> (л.д.10, 11), что подтверждается протоколом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что истица как член СНТ имеет право на однократное бесплатное приобретение в собственность одного земельного участка. Многократное бесплатное предоставление члену СНТ земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить частично