Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в 2005 году на основании устной договоренности с прежним собственником <ФИО> о продаже земельного участка, ему был передан земельный участок №в СНТ «Океан» урочище Кипарисово
Описательная часть
По изложенному, истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Судом установлено, что распоряжением главы администрации Надеждинского района №-р
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования Реш <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании 06.06.2023 в качестве свидетелей <ФИО>., <ФИО>. суду показали, что с 2007 года <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, обрабатывает земельный участок по указанному адресу
Мотивировочная часть
Суд, проверяя доводы искового заявления, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая по существу заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> и мэрии г. Новосибирска, по которому просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 577 кв. м., категория земель: земли населённых пунктов; вид
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года (л.д. 26), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенному
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала о принадлежности с <дата> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного
Описательная часть
Ссылаясь на давность владения, с учетом того, что является правопреемником своей матери, в соответствии со ст. ст. 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также п. п. 16, 19, 60 постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> продала указанный земельный участок <ФИО> в 2000 году, вместе с тем, договор купли-продажи указанного земельного участка они в письменном виде не оформляли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> с названными исковыми требованиями, указав, что с <дата> она является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Лилия»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок находится во владении <ФИО> с 2005 года, земельный участок используется истцом по прямому назначению, факт добросовестного, открытого и непрерывного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Лилия», площадью 500 кв.м
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, уч.74, площадью 750 кв.м. кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующая на основании удостоверения № от <дата> и ордера № от <дата>, в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что согласно решению исполнительного комитета Буйнакского городского Совета народных депутатов Дагестанской АССР от 27 сентября 1989 г. <ФИО> под индивидуальное
Описательная часть
Из обозренного в судебном заседании Решения Исполнительного комитета Буйнакского городского совета народных депутатов Дагестанской АССР от 27 сентября 1989 года №176/10 видно, что <ФИО> выделен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала
Описательная часть
Истец М в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, в том числе пояснениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 26 июня 2003 года, заключенного между Г (продавец) и М (покупатель), Г продал последней в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М к администрации муниципального образования «Талажское», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в силу
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к показаниям свидетелей <ФИО>, <ФИО> относительно периода пользования истцом спорным земельным участком, поскольку указанные свидетели являются родственниками истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Приложением № к Постановлению № от <дата> участок № выделен <ФИО> (л.д. 12). Таким образом, судом установлено, что истец с 1999 года, то есть более 18 лет, владеет
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>, <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 05.04.2004 г. между ним и Л.Н.П. и Л.А.Н. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>. С этого времени он проживает в указанной квартире
Описательная часть
Истец, <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что правовые отношения на земельный участок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд с настоящим иском к <ФИО> о признании права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 27:23:0042037:9, площадью 805 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений приобщенных к материалам дела, просила в иске отказать. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Как следствие установленному, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца <ФИО> признании за ней права собственности на земельный
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что с 2003 года по настоящее время он является членом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № 368 от 16 декабря 1992 года принято решение о передаче земельных участков
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 30 апреля 2003 года до настоящего времени (более 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в .... на основании договора купли-продажи им приобретен у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: .... Указанный земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлены обстоятельства открытого добросовестного и непрерывного владения истцом спорным земельным участком на протяжении более ... лет, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального образования <адрес>, <ФИО>, в котором просил признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что в мае 2003 г. он приобрел у <ФИО> спорный садовый участок. Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что являясь собственником садового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> принята в члены СНТ «Мичуринец», что подтверждается выпиской из протокола 40-ого отчетного собрания уполномоченных представителей, Единой
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с <дата> до настоящего времени (более 19 лет)
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности площадью 567 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности площадью 567 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социально-экономического развития администрации Муромского района, СНТ «Железнодорожник-1» и просит признать право собственности на земельный участок площадью 441 кв.м., образуемый
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Куликов С.А. в судебном заседании поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, что СНТ «Железнодорожник-1» принадлежит на праве коллективной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Управлению социально-экономического развития администрации Муромского района , СНТ «Железнодорожник-1» , <ФИО> ) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, администрации г. Хабаровска о признании права собственности в отношении земельного участка с условным номером №
Описательная часть
Представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений приобщенных к материалам дела, просил в иске к администрации отказать, так как администрация является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца <ФИО> признании за ним права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> с <дата> владеет и пользуется земельным участком, суд приходит к выводу о том, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики», в котором просил признать за ним право собственности на земельный
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании <дата>, суду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дела №, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Малокибякозинского сельского поселения
Описательная часть
Из материалов дела и искового заявления следует, что в пользовании <ФИО> находится земельный участок площадью 1839,78 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений законодательства и фактических обстоятельств по делу, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании за ним права собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что в сентябре постановлением администрации Энгельсского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Энгельсского муниципального района <адрес> № от <дата> <ФИО> выделен земельный участок № площадью 600 кв.м. в СНТ «Млечный путь»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Владение <ФИО> земельным участком кадастровым номером 64:38:042001:3 не оспаривалось. Требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения никем
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском, мотивировав тем, что <дата> решением исполкома Янтарненского сельского Совета народных депутатов ей выделен земельный участок площадью 900 кв.м. и разрешено строительство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства