О признании права собственности на земельный участок

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит

Истцом заявлено требование о признании права собственности на земельный участок Номер, площадью 434 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>. Судом установлено, что с 2005 г. земельный участок находился еще...

Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование следующее

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца еще...

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок №, площадью 605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № еще...

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что в <дата> года приобрела у <ФИО> земельный участок, общей площадью кв.м еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, разрешенное использование: для садоводства еще...

Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя третьего лица, допросив свидетелей, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что является членом СНТ «Ремонтник». В его пользовании с 2020 еще...

Судом установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 17 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления главы администрации Грязинского еще...

Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку земельный участок еще...

Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Волгограда, мотивировав свои требования тем, что с 01 июня 2005 года по настоящее время он является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. При разрешении спора судом установлено еще...

Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной еще...

Парня В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать за нею право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> площадью 600 кв еще...

В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации Корякского сельского Совета народных депутатов от <дата> № члену садоводческого товарищества «Маяк» <ФИО> был предоставлен в собственность земельный еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к Администрации Калачёвского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В еще...

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся в общедолевой собственности в границах землепользования ПС/ХПК колхоза « Крепь», общей площадью 23,7 га, кадастровый № в силу приобретательной еще...

Иск <ФИО> к Администрации Калачёвского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

В связи с изложенным, истец, обосновывая свои требования положениями статьей 234 Гражданского кодекса РФ, просит признать за ней право собственности на данный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

05.06.2023 в суд обратился <ФИО> с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области о признании права собственности на земельный участок еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> на основании решения Администрации г. Электросталь от 19.08.1993 № 928/15 является собственником земельного участка, расположенного по адресу<адрес> что подтверждается еще...

Таким образом, поскольку <ФИО> с <дата>, то есть более 22 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом: земельным участком, расположенным по адресу<адрес> кадастровый № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что земельный участок № с кадастровым еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № №, общей площадью 1500 кв.м. в СНТ «Родники», расположенный по адресу: <адрес> в силу еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Рязанского района № 677 от 12.11.1992 в собственность, пожизненное наследуемое владение физическим лицам и в бессрочное пользование юридическим лицам еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Иджинского сельсовета Шушенского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1100 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных еще...

Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительно пояснил, что <ФИО> в течение 20 лет владеет спорным земельным участком как своим еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в течение всего времени владения <ФИО> земельным участком по адресу: <адрес> муниципальное образование Иджинский сельсовет какого-либо интереса к данному имуществу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью 600 кв.м., кадастровый ***, в силу приобретательной давности. Исковые еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Овчинников Д.В., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера *** от 28.07.2023, в судебном заседании против исковых требований еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что земельный участок по адресу: <адрес> истец приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> за 50000 рублей. Данный договор не прошел правовую регистрацию еще...

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1 406 кв м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Из материалов дела установлено, что согласно копии еще...

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда определила решение Промышленного районного суда отменить. Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то, что в пользовании <ФИО> с <дата> года находится земельный участок № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., в силу приобретательной еще...

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к А.С. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Мотивировала требования тем, что с 2005 года в ее пользовании находится недвижимое имущество – участок еще...

В судебном заседании истец О.М., ее представитель адвокат А.А. исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Истец суду показала, что спорный земельный участок был предоставлен по месту работы Ф.Л. - гражданскому еще...

Доводы ответчика о том, что земельный участок был передан ею во временное безвозмездное пользование сестре Г.С., не состоятельны, не подтверждены письменными доказательствами по делу, оспариваются истцом. Кроме того, Г.С. умерла в 2016 еще...

Исковые требования О.М. удовлетворить: признать за О.М. право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , Садоводческое некоммерческое товарищество «», участок 183 еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № СНТ «Вымпел» в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что <дата> ответчик <ФИО>, будучи еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> с 2003 года принята в члены СНТ «Вымпел», что подтверждается справкой б\н от 19.04.2023г. При этом из материалов дела следует и сторонами еще...

При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 2003 года до настоящего времени (более 19 лет) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третьи лица – Ростовский филиал Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» еще...

В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1994,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третьи лица – Ростовский филиал Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» и Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 612 еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в еще...

Суд не принимает во внимание довод ответчика <ФИО> о том, что истцом неверно определены границы спорного участка, поскольку доказательств в обоснование своей позиции ею не представлено. При таких данных суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Березники о признании права собственности на земельный участок №, площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..... в силу приобретательной давности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнил, что брошенные участки зарастают, председатель СНТ и представитель администрации предложили пользовать еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на объект недвижимости – земельный участок №, расположенный в ТСН «СНТ «Коллективный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования ею земельным участком с кадастровым номером №, площадью 500кв.м. по адресу: «установлено относительно ориентира, расположенного еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 1986 году, по ходатайству завода «Радуга», получила садовый участок №, линия 2 в коллективе садоводов и виноградарей им. <ФИО>, площадью 500 кв.м., что подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поэтому, при установленных судом обстоятельствах, указывающих на то, что право собственности на спорный объект недвижимости на момент рассмотрения дела судом за иными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №а по <адрес> г. <адрес>ю 518 кв.м. кадастровый № в силу приобретательной давности, указывая, что еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что за заключением договора аренды в компетентный орган не обращалась истец до 2022 г еще...

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №а по <адрес> г. <адрес>ю 518 кв.м. кадастровый № в силу приобретательной давности отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Остров» Островского района Псковской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с КН № площадью 33 кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Проскурин А.А. в судебном заседании в отсутствие позиции ответчика возражал против еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Остров» Псковской области и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации г.Томска, в обоснование которого указано, что во владении истца находится земельный участок, расположенный по адресу: /________/, который ранее принадлежал дальней еще...

На основании изложенного, ссылаясь на ст.234 ГК РФ, <ФИО> просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /________/, в силу приобретательной давности. В судебном заседании еще...

Рассматривая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить