О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ответчику о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в порядке наследования после смерти отца – <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, суду показал, что данный дом купил его отец в 1952 году, имеется договор купли-продажи, они проживали в нем с отцом, матерью еще...

При таких обстоятельствах, поскольку из исследованных материалов дела и представленных доказательств не усматривается спора о праве, суд полагает, что после смерти своего отца – <ФИО> его сын – <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Копнинское Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО Копнинское) об установлении факта принятия наследства после <ФИО>, умершего NN еще...

<ФИО>, представляющая его интересы на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Судом установлено, что на основании еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество, поскольку в данном случае никаких еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Копнинское Собинского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда, в обоснование требований указав, <ФИО> <ФИО> владел жилым домом и земельным участком по адресу еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, на удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, истец является сыном <ФИО>..; еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что спорный жилой дом принадлежал <ФИО> <ФИО>. на праве еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> 1 по договору купли-продажи от <дата> купил у <ФИО> 2 жилой дом общей площадью № кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> 2 и <ФИО> 1 еще...

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о включении спорного жилого дома в наследственную массу после смерти <ФИО> 1, поскольку у него при жизни возникло право собственности на жилой дом, учитывая еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он на основании договора купли-продажи от 20.08.1980 года приобрел в собственность жилой дом общей площадью 24,0 кв.м., расположенный на земельном еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 20.08.1980 года принадлежит жилой дом общей площадью 24,0 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 1000 кв.м., находящиеся еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что самовольно произведенная реконструкция жилого дома соответствует строительным, санитарно - гигиеническим и другим нормам, действующим на территории Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Северному территориальному отделу администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что в собственности <ФИО> находились земельный участок еще...

Заслушав истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к Северному территориальному отделу администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что с февраля 2007 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>. Данная еще...

Просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 44,6 м?, с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 941 м?, с кадастровым номером №, расположенные еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства, допросив свидетелей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование заявленных исковых требований, указа, что 15.06.2006 года скончалась мама истца - <ФИО> Истец еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно свидетельству о рождении I-AH № 699802 от 24.10.2002 года родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> (л.д. 9, 68)

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что 1.02.2022 года между ней и <ФИО> был заключен еще...

С учётом признания иска ответчиками, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью 27,6 кв.м., из которых жилая площадь составляет 16,4 кв.м., а также расположенный под ним земельный участок еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата>.р., что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН №

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дьяченковского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в котором просит признать еще...

В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Дьяченковского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

Из материалов дела следует, что 18.08.2011 года <ФИО> (покупатель) и Н.Т. (продавец) заключили письменный договор купли-продажи объектов недвижимости: здания (жилого дома) и земельного участка, находящихся по адресу еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> имеет право на признание за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с тем, что сделка фактически сторонами исполнена, имущество и деньги еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимости, принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Указанный договор еще...

Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. и земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, после смерти <ФИО> право собственности на спорную недвижимость в виде жилого дома, принадлежащего наследодателю на основании договора купли – продажи от <дата> в порядке наследования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, площадью 91,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В обоснование своих еще...

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д<адрес> <адрес>, имеет общую площадь 91,6 кв.м. (л.д. 9-16). В ходе судебного заседания установлено, что истец более 15 лет пользуется еще...

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности спорных объектов, их месторасположения не имеется, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Третьяковского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ... был заключен договор купли-продажи между <ФИО> и К.Н.А. в отношении еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и показала, что после уговоров дочери <ФИО> решила продать все свое имущество и купить домовладение недалеко от места жительства дочери и ее еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из положений ст. 56 ГПК РФ видно, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, указывая на то, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> ТОО «Восход» передало <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 23.12.1998 года (договор приватизации), ТОО «Восход», в лице директора <ФИО> бесплатно передал еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом. общей площадью 90,2 кв.м и земельный участок площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> со своей семьей, проживает на родовой земле еще...

При изложенных обстоятельствах, в связи с подтверждением факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> спорным имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности и отсутствием притязаний еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Насыр-Кортского административного округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения которого просил признать за собой 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером: № и земельный участок с кадастровым номером: №, расположенные еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что изначально жилой дом имел площадь 36 кв.м. Впоследствии в спорный период он был реконструирован и его площадь еще...

09.03.2016 г. брак между сторонами был расторгнут. Вместе с тем, до лета 2021 г. стороны фактически сохранили супружеские отношения, проживали вместе, вели общее совместное хозяйство, придерживались общего совместного быта еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

В исковом заявлении указав, что истец приобрела у ответчика жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Курганская область, Шадринский район, с...., ул. ..., ..., что подтверждается распиской от 10.07.2014 г. переход права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Краснооктябрьский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указал, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждому

Вместе с тем, супруг <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти супруги, поскольку остался проживать в спорном жилом помещении и пользоваться земельным участком. Вместе с тем, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Краснооктябрьский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «поселок Коренево» Кореневского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что в 1986 году его отцу еще...

В иске в суд истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 63,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорными жилым домом и земельным участком более 15 лет как своим собственным еще...

Исковое заявление <ФИО> АнатО.ча удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Подгорненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Росреестра по Ростовской области о признании права еще...

Ввиду того, что ответчиков <ФИО> и <ФИО> место пребывания не известно, но согласно материалам дела следует, что они зарегистрированы и проживают по адресу: ул. Ленина, д. 104, сл. Большая Мартыновка, Мартыновский район еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что владение <ФИО> спорным домом и земельным участком началось в 2006 года, являлось добросовестным, без перерыва продолжается до настоящего времени. Владение домом осуществлялось еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что, в его владении находится недвижимое имущество: жилой дом общей площадью ... кв. м еще...

Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости: Как следует из материалов дела, с 2005 года истец владеет имуществом, расположенным по адресу: (адрес), как своим собственным, что подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ГУ МВД России по Ставропольскому краю) к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок еще...

Истец обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности

В настоящее время истец не имеет возможности оформить документы на указанное недвижимое имущество, ввиду чего просит признать право собственности в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить