О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14726–14750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 810 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что с момента приобретения истцом в 1994 году <ФИО> доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, к ней перешло право пользования соответствующей долей земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что участок общей площадью 1308 кв. м. находившийся в 1994 году под жилым домом по адресу: <адрес>, фактически разделен на два самостоятельных участка с кадастровыми номерами № и №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское  

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что с 2016 года владеет земельным <адрес>», является членом СНТ СН «Солнечный» и оплачивает членские взносы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Емельяновского районного Совета народных депутатов от 17.06.1988 № 294 и от 19.10.1990 № 382 предоставлено 63,1 га для ведения садоводства членам садоводческого товарищества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Солнечный», истец является членом СНТ «Солнечный», границы спорного земельного участка согласованы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>., имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Гражданское  

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок № площадью 1011 кв. м, находящийся по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 02.11.1992 № 2899 «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов, удостоверяющих право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт , право собственности на земельный участок № площадью 1011 кв. м, находящийся по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. Приморск, СНТ «Солнечная
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ачинского района Красноярского края, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером, общей площадью 313 кв.м., из категории земель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительного пояснил, что в 1990 году родители купили данный земельный участок и с этого
Мотивировочная часть
Между тем, несмотря на заключение договора аренды спорного земельного участка только в 2015 году, истец <ФИО> после приобретения данного земельного участка с 1990-1991 г.г. открыто, добросовестно и непрерывно владеет им как своим
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР «Сыктывдинский» Республики К. о признаии права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика администрации МР «Сыктывдинский» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, факт распределения земельных участков может подтверждаться не только протоколом собрания членов садоводческого товарищества, но и иным документом. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № общей площадью 600 кв. м, расположенный в ДНТ «Победа-2» <адрес> края. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные требования суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В июле 2000 г. истец приобрел земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, расположенный по <адрес> Земельный участок принадлежал матери ответчика – <ФИО> на основании решения городского Совета народных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь истец открыто и правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Железногорск, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации МО Заокский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 168 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО> по <обезличено> доли в праве каждый. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что изначально у собственников жилого дома имелось право на земельный участок площадью 168 кв.м, и, в свою очередь, право на земельный участок в данной площади в порядке правопреемства перешло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Заокский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> с 1999 года является членом СНТ «У медведя», где пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Земельный участок используется по прямому назначению на протяжении более 22 лет
Описательная часть
Ссылаясь на невозможность зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке, <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального Омской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, с учетом закрепленного законом принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. , право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в редакции заявления об уточнении предмета требований) к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1950-е годы родственниками истца были, были построены два гаража, расположенные по <адрес>. В последующем один из гаражей, находящийся но адресу: <адрес>, гараж №, был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по настоящему делу принятие решения о предоставлении спорного земельного участка в собственность истца в силу абз. 4 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м, расположенный
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата обезличена> истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок в СНТ «Д.» подлежат
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> ы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что признание иска ответчиками сделано добровольно, их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Красноярска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверили представлять свои интересы <ФИО> (доверенность от 10.02.2018 года)
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась в КГБУ МФЦ с заявлением о государственной регистрации ранее возникшего (до <дата>) права собственности на земельный участок с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Красноярска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 863 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворение исковых требований настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования город Крансодар о признании права собственности на земельный участок – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что участок ... с кадастровым номером N, площадью ... поставлен на кадастровый учет ..., право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа город-курорт <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью кв. м, категория земель: земли населенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> городского округа город-курорт <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью кв. м, категория земель: земли
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что <дата> умер его
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 652 кв.м., по вышеуказанному адресу. Как следует из материалов гражданского дела после его смерти открылось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, категория земель – , с разрешенным
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, категория земель – , с разрешенным использованием – , расположенный по адресу: <адрес> Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что до введения в действие Земельного кодекса РФ <ФИО> был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> по <дата> являлся членом НСТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объёме. Из представленных материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Вологодского областного Совета народных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (далее – администрация) о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Попов Г.И. исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При этом суд учитывает, что по положению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа ) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Крапивинского муниципального округу о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ему администрацией Крапивинского района Кемеровской
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участокс кадастровым №.. площадью.. кв.м... га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для эксплуатации пастбищ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Закрепить за <ФИО>.. га земельного участка в собственность бесплатно на территории деревни.. для строительства базы крестьянского хозяйства «…»... га земельного участка, на вышеуказанной территории, передать в аренду сроком на 10 лет
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование указано, что она
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. При этом также пояснила, что споров со смежными землепользователями по границам земельного участка не имеется. Председатель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым исходить из следующего. При этом в пункте 16 постановления № от <дата> также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации МО СП «село Ворсино», СНТ «Свобода» о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по адресу: <адрес>, <адрес> находится земельный участок, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней права собственности на спорное имущество по основаниям приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, СНТ "Автотранспортник" о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 21.05.1992 № 1290 садоводческому некоммерческому товариществу «Автотранспортник» был выделен земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. Суд полагает, что заявленные истцовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, СНТ "Автотранспортник" о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Страница 590 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.