Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звениговский районный суд с иском к Звениговской городской администрации, в котором просил: признать за ним право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что с момента приобретения жилого дома пользуется земельным участком, несет бремя содержания, ухаживает за земельным участком
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в связи с приобретением жилого дома до введение в действие Земельного кодекса РФ
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивировав его тем, что ему на основании Выписки из приказа по совхозу «Путь Ленина» в 1993 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним – <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 0,12 га., расположенный в кадастровом квартале №, по адресу <адрес>. Установить границы указанного
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. Удовлетворяя исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, суд
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к МО СП «село Новый Чиркей» Кизилюртовского района и третьему лицу Управление Росреестра по РД о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, площадью 0,20
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе, в связи, с чем суд считает, что его требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 0,20 га, расположенный в кадастровом квартале 05:06:000004 по адресу: РД
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 744 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Дивногорска от 07.05.1992 № 107, земельный участок площадью 1,8 га, расположенный в районе городского кладбища, участок лесного массива площадью 2,3 га
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Дивногорска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНТ «Луч», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до 1 января 2019 года для ведения садоводства, руководством СНТ «Луч» закреплен за истцом, не является изъятыми из оборота
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между истцом и ответчиком был заключен договор в простой
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении иска о государственной регистрации перехода права собственности выяснению подлежат и другие обстоятельства. Принимая во внимание необходимость разрешения спора по существу для достижения
Резолютивная часть
Зарегистрировать переход права собственности от <ФИО> к <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом произведенных изменений поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что с 2021 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Липецка по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, вместе с тем, не возражала против их удовлетворения в случае доказанности их обоснованности. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 429 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> земельный участок с кадастровым номером 40:14:121008:6 площадью 2118 кв.м был предоставлен по договору аренды лесного участка № <ФИО> На данном
Описательная часть
Представители истцов по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что спорный земельный участок находится в границах населённого пункта – <адрес>, в настоящее время
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, изменение категории земель лесного фонда, относящихся к федеральной форме собственности, возможно исключительно по согласованию собственника - Российской Федерации в лице уполномоченных федеральных
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском к ответчикам, в иске указала, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени (более 15 лет) чужим имуществом - земельным участком площадью 247 кв. м., расположенным
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 247 кв.м. в силу приобретательной давности. Земельный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Микита <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обратилась в суд с исковым заявлением к Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании за ней права собственности на земельный участок
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> городского округа Московской <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Московской <ФИО> и 3-му лицу СНТ «Красные всходы» о признании права собственности
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <ФИО> в 1990 году приобрела земельный участок с кн 50:01:0060572:257, расположенный по адресу: Московская <ФИО>, <адрес>, с/т «Красные всходы», северо-западнее д.Шатеево, уч.268
Мотивировочная часть
Учитывая, что иски о праве на недвижимое имущество могут быть предъявлены к титульному собственнику или его наследнику, то надлежащим ответчиком по настоящему делу суд считает <ФИО>. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> городского округа Московской <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Московской <ФИО> о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок № разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 1200 кв. м, категория
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 19.11.1992 № 3104 членам садоводческого товарищества «Елочка» были предоставлены в коллективно- совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт , право собственности на земельный участок № разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 1200 кв. м, категория земель – земли
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что как следует из Единого государственного реестра юридических лиц, СНТ «Встреча» образовано
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. м. в СНТ «Встреча» № <адрес>. Как следует из материалов дела, из Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок № в СНТ «Встреча»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на земельный участок. При этом в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании исследовались списки членов садоводческого товарищества «Гутарка», и в данных списке значится и фамилия настоящего истца по делу (л.д.38, 42)
Мотивировочная часть
При этом, определяя вид права, на котором данный земельный участок должен принадлежать истцу, то суд учитывает требования пункта 1 ст. 21 Земельного кодекса РФ, указывающего на то, что предоставление земельных участков
Резолютивная часть
За <ФИО> признать право собственности на земельный участок № №, с кадастровым номером №, площадью 600 кв. метров, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Гутарка» в Хостинском районе города Сочи, с видом
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Управление
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Представитель муниципального казенного учреждения «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., мотивируя свои требования тем, что истец с 2002 года принят в члены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок, которым пользуется <ФИО> прошел процедуру межевания, поставлен на кадастровый учет, то есть сформирован как объект недвижимости. Судом
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц – ПАО «Россети Сибирь», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили, с ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ«Волна»
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №... площадью 479 кв.м. расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, СНТ «Волна», <адрес>, разрешенное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признание права собственности на спорный земельный участок, поскольку он образован из земельного участка СНТ «Волна», предоставлен истцу как члену
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее – ГСК «Завокзальный», кооператив) о признании права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на образованный земельный участок из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: ГСК «Завокзальный»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> являлся собственником расположенного в ГСК «Завокзальный» гаражного бокса, возведенного до вступления в законную силу ГрК РФ, с учетом приведенных выше норм суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок из земель, государственная собственность на который не разграничена, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, город Вологда
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, указав, что 8 марта 1986 года между ней и <ФИО> был заключен брак. В период брака на совместные денежные средства они построили дом, общей площадью 76,0 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> умер 26.11.2003, свидетельство о смерти ... ... от 02.12.2003 выдано территориальным отделом ЗАГС г. Каменки и Каменского района Управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица СНТ «Якорь» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. , право собственности на земельный участок <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и просила признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок №... по <адрес>, площадью 1000 кв.м., расположенный в с.н.т. «Березка» был предоставлен в собственность <ФИО> на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, Администрации Дмитриевского района Курской области и Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчицей <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что было оформлено договором купли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, был сторонами фактически исполнен, так как истец передал продавцу обозначенную в договоре купли – продажи жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Дмитриевского района Курской области и Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что постановлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что спорное
Мотивировочная часть
Поскольку истец вступила в права наследования имуществом умершего <ФИО>1 в установленные законом сроки, принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждена допустимыми доказательства, принимая во внимание отсутствие
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Из пояснений истцов в судебном заседании, следует, что они претендует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание позицию истцов, суд приходит к выводу, что оснований для передачи бесплатно в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> земельного участка, площадью 1 963 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок, отказать
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Астафьевского сельсовета <адрес> удовлетворить