Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> приобрела у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Указанный земельный участок принадлежал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требовании, родители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны ответчиков, иных лиц, установления факта приобретения истцом спорного земельного участка у Г-вых, а также использования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, администрации Промышленного района г. Ставрополя, с участием третьих лиц СНТ «Домостроитель», о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от 24.12.1993 №2044 зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га (Т.1 л.д. 20). Кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что право муниципальной собственности на земельный
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что на основании решения Дербентского горисполкома за № 359 от 19.09.1989 г. и распоряжения Дербентского горисполкома за <номер изъят> от 29
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО>..;
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных основаниях. Истец фактически владеет и пользуется земельным участком непрерывно с 2022 года
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 708,00 (семьсот восемь) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 40 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Зеленчукский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1251 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, пояснила, что указанная сделка по перераспределению земельных участков не была безвозмездной, умерший получил
Мотивировочная часть
Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не регулируется порядок государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в случае уклонения сторон соглашения о перераспределении земельных участков от такой
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к с/т «Федякино» о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами, указанными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> был принят в члены с/т «Федякино» и ему был земельный участок № площадью 600 кв.м., за который членские взносы истцом были уплачены в полном объеме (л.д. 11-13); при оформлении
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеуказанное, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к с/т «Федякино» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №, площадью 857 кв. м, предоставленный для индивидуального жилищного хозяйства, по адресу: РФ, Краснодарский край
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Динской район о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Администрации г. Рубцовска Алтайского края, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок в СНТ г. Рубцовска Алтайского края по ..., площадью 700
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, администрации Промышленного района г. Ставрополя, с участием третьих лиц СНТ «Домостроитель», о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от 24.12.1993 №2044 зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га (Т.1 л.д. 20). Кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что право муниципальной собственности на земельный
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации города Березники с вышеуказанным иском, указав, что ..... на основании договора купли-продажи истец приобрел двухкомнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации города Березники – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что земельный участок под дом предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, у истца зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области, с иском, к администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Распоряжением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенные обстоятельства и материалы дела, суд считает установленным факт открытого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что сначала умерла мать истца, после её
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти <ФИО> усматривается, что <ФИО> свидетельства о праве на наследство не выдавалось, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обрался в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 532 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации <ФИО> муниципального округа в судебном заседании против удовлетворения иска возражает
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является членом СНТ «Исток», ему предоставлен земельный участок из земель СНТ, который он использует в соответствии с целевым назначением более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), ) к Администрации <ФИО> муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы мотивирует свои требования тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был признан жилым домом блокированной застройки; прекращено право
Описательная часть
Поэтому истцы уточнили исковые требования и просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на земельный участок общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.56 ГПК РФ суд считает доказанным правомерное владение истцами спорным земельным участком площадью 1600 кв.м. при <адрес> пропорционально долям в праве собственности на домовладение по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными требованиями
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО> право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4300 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
В настоящее время <ФИО> умер, но данные о праве собственности внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Указанное обстоятельство препятствует истцу зарегистрировать право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4300
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
23 июня 2023 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО> в котором истец просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в 2012 году он вступил в члены Садового общества «Восход», ему был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского Совета народных депутатов № от 19.04.1991 малому государственному специализированному строительному предприятию «Феникс-8» был отведен земельный участок площадью 25
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что в 2004 году по устному распоряжению получила в пользование от <ФИО> земельный участок общей площадью 590 кв.м., расположенный
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер, его наследниками являются сын - Сай <ФИО> и дочь – Липко <ФИО>, которые о своих правах на земельный участок не заявляли, участок не использовали, в товариществе никому неизвестны. Просит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Мудровской <ФИО> к Саю <ФИО>, Липко <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указывает, что 16.05.1993 Администрацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Дополнила, что ее короткое имя Пава знают только близкие родственники, все остальные окружающие люди обращались и обращаются
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>..;
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании требование поддержали полностью по изложенным в иске основаниям и просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что возможно удовлетворить требования истца, поскольку бездействие остальных участников противоречит интересам <ФИО>. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли земельного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, <ФИО>, <ФИО>
