Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти <ФИО>, с заявлением о принятии наследства обратились супруга и сын наследодателя- <ФИО> и <ФИО> (ответчики), которым было выдано
Мотивировочная часть
Учитывая соблюдение требований ст. 234 ГК РФ о сроке приобретательской давности спорным имуществом (более 15 лет), отсутствие возражений со стороны отвечиков, суд считает возможным уточненные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указала, что решением исполнительного комитета Горьковского городского совета депутатов трудящихся №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Горьковского городского совета депутатов трудящихся № 293 от 24 октября 1964
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 404 кв. м. подлежат удовлетворению
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем из приобщенных к материалам дела документов следует, что отчество <ФИО> значится как «Михайловна». Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником гаража №
Описательная часть
Полагая, что она имеет право на получение этого участка в собственность, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> местоположение границы которого
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что в силу приведенных нормативных положений <ФИО> имеет право на приобретение указанного земельного участка в собственность. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2005 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 511. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от 22 февраля 2016 года является
Описательная часть
Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельный участок в соответствии с межевым планом, фактически заявлено одно требование о признании права собственности на земельный участок, а межевой план
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Первомайское» о признании права собственности на земельный участок
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления № администрации <адрес> от <дата> следует, что Мода О.А. передано в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными При таких обстоятельствах, учитывая, что прежний владелец праве собственности не зарегистрировал, претензий не предъявлял, суд считает
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивировала тем, что она является членом потребительского гаражного
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> с 14.12.2012 года является членом ПГК №, расположенного по адресу: <адрес>, ей на праве собственности принадлежит объект капитального строительства: нежилое помещение, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок под строительство индивидуальных гаражей, с организацией кооператива был предоставлен в бессрочное пользование в установленном законом порядке, перечисленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> постановления администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> передано в пожизненное наследуемое владение земельный участок №, площадью
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с уточнением исковых требований просит о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, находящийся
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просит удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке №
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в 2012 году, истец <ФИО> является членом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она пользователь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. Указывает, что проживала по месту своей регистрации и владела данным
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд к администрации Сургутсского района с иском о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что <ФИО> является членом Садового потребительского кооператива «Победиит-1». Истцу выделен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом Садового потребительского кооператива «Победиит-1». Истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>,<дата> года рождения, право собственности на земельный участок №, площадью ., по адресу <адрес> согласно схеме расположения участка на кадастровом плане территории в следующих координатах
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановлении главы администрации Выборгского района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Речное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области и Садоводческому некоммерческому товариществу «Речное» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу « о признании права собственности на земельный участок, площадью 771 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок №
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам - Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, третьим лицам - Верещагинскому межмуниципальному отделу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и их дети: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры общей площадью ., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5-9)
Мотивировочная часть
Суд считает, что, с учетом признания ответчиками заявленных требований и отсутствия возражений третьих лиц, исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению, так как представлены доказательства того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, третьим лицам - Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2000 года он пользуется как своим собственным земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что земельный участок потребительско-садоводческому кооперативу «Искра» был предоставлен в соответствии с решениями
Описательная часть
Истцом земельный участок использует в соответствии с целевым назначением, ведет хозяйство, оплатил вступительные и членские взносы. Просит признать право собственности за истцом на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исходя из того, что в рамках порядка, установленного ст. 3 Закона № 137-ФЗ, оформить свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что на основании протокола общего собрания от ... ему предоставлен земельный участок N, расположенный по адресу: ..., ... и он принят в члены товарищества. Однако зарегистрировать права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Департаменту имущественных отношений муниципального образования городской округ город-курорт
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении настоящего иска, суд принимает во внимание, что, предъявив настоящий иск, <ФИО> просит суд о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.метров, расположенный
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Департаменту имущественных отношений муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. Мотивировав свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся № от <дата> закреплен занимаемый участок площадью га. в районе зеленой зоны <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи земельного пая в размере 12,5 га сельхозугодий, в том числе 11,2 га пашни, расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку правоустанавливающие документы на право собственности на землю на имя <ФИО> были переданы <ФИО>, договором купли-продажи составление дополнительного акта приема-передачи не предусмотрено, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением, указав, что она является членом садоводческого товарищества «Трудовик» (переименован в с\т «Трудовик-2»). С 1967 года по настоящее время она открыто и добросовестно владеет и пользуется земельным
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с 1967 года истец является членом садоводческого товарищества «Трудовик»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах за истцом следует признать право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок №, общей площадью 907 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым является ранее учтенным с декларированной площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов: виды разрешенного использования: для садоводства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание все установленные факты, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что 20 сентября 2007 года между ними и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома, согласно которому они приобрели
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО>, на основании договора купли-продажи дома от 20 сентября 2007 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно уведомлению № КУВИ-001/2023-152274191 от 3 июля 2023 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером Судом установлено, что 27 октября 1987 г. был составлен Акт
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается создание СТ «Ботаник» и предоставление данному садоводческому товариществу земельного участка до введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить