О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент»

Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>» в кадастровом квартале <номер изъят>, категория земель - земли населенных пунктов, вид еще...

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент», Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа (далее - администрация КГО) о признании еще...

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 419+/-7кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никитинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что <дата> умер еще...

Судом установлено, что решением администрации Никитинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области № № <ФИО> был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в бессрочное постоянное пользование еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Земельный участок площадью 1500 кв.м., в селе <адрес> постановлением Главы Бессоновской сельской администрации № от 22 ноября 1995 года предоставлен во еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный еще...

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика- администрации Бессоновского района Пензенской области, которая надлежащим образом была еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент»

Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>» в кадастровом квартале <номер изъят>, категория земель - земли населенных пунктов, вид еще...

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент», Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за Аль-Хадж <ФИО> право собственности на земельный участок категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, общей площадью еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> (также – наследодатель), которой на основании постановления Главы администрации Раменского района Московской области от <дата>, как члену СНТ еще...

Исковые требования Аль-Хадж <ФИО>- удовлетворить

<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что на основании еще...

Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Таким образом, поскольку в соответствии с представленными документами еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Трубников Бор», СНТ «Полиграфмаш» еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> № <ФИО>..; еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку, установлено владение истцом спорным земельным участком как своим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеупомянутыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> является членом Потребительского Дачно-Садоводческого Кооператива «Весна-II»

В судебном заседании установлено, что садоводческий кооператив «Весна-II» зарегистрирован Автозаводским отделом регистрации Нижегородской регистрационной палаты 05.01.1998 года ([ ... ]). Его правопреемником является ПДСК еще...

Суд не может согласиться с указанным основанием отказа, поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 6,9974 га с кадастровым номером [Номер] был предоставлен Потребительскому дачно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2003 года он пользуется как своим собственным земельным участком еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что первоначальным владельцем участка еще...

Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан», в обоснование указав, что истцу <дата> был выдан еще...

Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства, оригинал государственного акта утерян, при этом земельный участок поставлен на кадастровый еще...

Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ и пользователем земельного участка еще...

11.11.2015 создано СНТ «Камушки-2» которое юридически правопреемником ни коллективного сада исетского щебеночного завода, ни СНТ «Камушки» не является. Вместе с тем, как следует из материалов дела, товарищество сознано как еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. 11.11.2015 создано СНТ «Камушки-2» которое юридически правопреемником ни еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Белогорский городской совет <адрес> Республики Крым, о признании права собственности еще...

Судом установлено, что Решением 09 сессии 5 созыва Белогорского городского совета <адрес> АР Крым от <дата> № «О разрешении гр. <ФИО> разработать проект землеустройства по отводу земельного участка еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Однако, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вопреки еще...

Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 06 декабря 2011 еще...

Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельный участок в соответствии с межевым планом, фактически заявлено одно требование о признании права собственности на земельный участок, а межевой план еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Приветное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области и Садоводческому некоммерческому товариществу «Приветное» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер <ФИО> - брат истца. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, с учетом уточнений, в полном объеме, дополнительно пояснила, что является сестрой умершего <ФИО> После его смерти единственным наследником являлась еще...

Вместе с тем, поскольку ранее право собственности ответчиком на спорный земельный участок зарегистрировано не было, в настоящее время, как следует из пояснений истца, <ФИО> уклоняется от явки в регистрирующие органы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону еще...

Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельный участок в соответствии с межевым планом, фактически заявлено одно требование о признании права собственности на земельный участок, а межевой план еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Приветное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области и Садоводческому некоммерческому товариществу «Приветное» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Сад №...» еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Коллективный сад №...» является действующим юридическим лицом, образовано (дата). Судом установлено, что испрашиваемый земельный участок вновь еще...

Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. СНТ «Сад №...» земельный еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1991 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 60. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> еще...

Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону. Как усматривается из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти л.д. 15) еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05 февраля еще...

Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельный участок в соответствии с межевым планом, фактически заявлено одно требование о признании права собственности на земельный участок, а межевой план еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Приветное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области и Садоводческому некоммерческому товариществу «Приветное» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований, указав следующее

Просит признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., на земельный участок площадью 579 кв.м., с адресом (местоположением): обл. Новосибирская, Новосибирский район, Новолуговской сельсовет, садоводческое еще...

Указывает, что администрация Новосибирского района Новосибирской области отказала истцу в предоставлении земельного участка в административном порядке, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за признанием права земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<дата> в Козельский районный суд Калужской области обратился <ФИО> с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «<адрес>» - <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок основаны на законе и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации МР «Перемышльский район», СНТ «Сириус», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 694 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мотивируя тем, что с 2002 еще...

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок, которым пользуется <ФИО> прошел процедуру межевания, поставлен на кадастровый учет, то есть сформирован как объект недвижимости

Представитель третьего лица АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

С.А.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Д.» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»

Вместе с тем, на общем собрании членов СТ «Д.» в <дата обезличена> году истца приняли в члены СТ «Д.» и закрепили за ним земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес еще...

Исковые требования С.А.И. (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к КУМИ <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 10.09.1998 истец <ФИО> купила у <ФИО> земельный участок в садоводческом товариществе который в настоящее время имеет кадастровый №. Вместе с <ФИО> ходили в правление еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить