О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10001–10025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГОсВД «<адрес>» и Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок №, площадью 500 кв. м, с кадастровым номером 05:40:000077:3511, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Перестройка-3». В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в указанном списке членов садоводческого товарищества «Перестройка 3» допущена описка в имени истицы, при чем не по ее вине, что не может ограничивать ее права в отношении спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческому садоводческому товариществу "<адрес>", <ФИО> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления А. <адрес> от <дата> № было решено отвести в постоянное пользование земельный участок общей площадью 30 га для организации садоводческого товарищества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию НСТ "<адрес>", истец является его членом, и участок ей был выделен решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому садоводческому товариществу "<адрес>", А. <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что оня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СТ «Энергетик» образовано в 1988 году на основании решения исполнительного комитета Пронского районного Совета народных депутатов № Г от <дата>. Судом также установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области и просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030209:333 при жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Указанное домовладение принадлежит истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ, извещенных надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок о признании права собственности на земельный участок № площадью площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт постоянного пользования истцом земельным участком с 2002 года. Стороной ответчика на основании ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства не оспаривались. Одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Отклонено

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Узловского районного суда от 03 октября 2022 года являются собственниками дома блокированной застройки № расположенного по <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требованиям поддержали, просили удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Доказательств предоставления истцам или их правопредшественникам спорного земельного участка на каком-либо праве суду не представлено, ответчиком предоставление земельного участка отрицается, связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дугинского сельского поселения Сычевского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что она с 1998 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковыми требованиями, предъявленными к СНТ «Мичуринец», в качестве ответчика также привлечена администрация г.Невинномысска, о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 401+/- 7 кв.м., кадастровый номер № расположенный по ул. Садовая д. 18 в СНТ «Мичуринец» Ставропольский край, г. Невинномысск. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к администрации г.Невинномысска, СНТ «Мичуринец» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 890+/-10кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом СНТ «Рассвет», которому на основании постановления главы администрации Шатурского района Московской области
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 567 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании просил заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что оснований для отказа истцу в предоставлении земельного участка в собственность не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании за ней права собственности на земельный участок, в обоснование иска
Описательная часть
Истица просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование требований указав следующее: ему как работнику совхоза «...», где работал с <дата> по <дата>, был предоставлен земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Моторвагонник», которым просит признать право собственности на земельный участок <номер>, площадью 600 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что постановлением главы Администрации Раменского района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок был предоставлен истцу на законных основаниях. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что исковые требования о признании права на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Моторвагонник» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска с учетом изменений, о признании права собственности на земельный участок площадью 415 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с постановкой на кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> правообладателем указан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом доказано, а судом бесспорно установлено, что истец <ФИО> с 2003 года, открыто, добросовестно, длительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> 3-м лицам СНТ «Фиалка», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № с/т «Фиалка» в совместную собственность передан земельный участок для земель общего пользования и садоводам переданы участки в личную
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ и пользователем земельного участка
Описательная часть
11.11.2015 создано СНТ «Камушки-2» которое юридически правопреемником ни коллективного сада исетского щебеночного завода, ни СНТ «Камушки» не является. Вместе с тем, как следует из материалов дела, товарищество сознано как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. 11.11.2015 создано СНТ «Камушки-2» которое юридически правопреемником ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Чапчылганский наслег» Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем доводам. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между продавцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из содержания договора следует, что между сторонами соглашение по всем существенным условиям договора достигнуто. Согласно пункта 3.2 договора купли- продажи земельного участка от 12 января 2022 года, оплата стоимости земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Чапчылганский наслег» Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, требования мотивировала тем, что по договору купли-продажи
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой право собственности на земельный участок № площадью 902 кв.м с <адрес> в 4 км на север от д. Ляпки. Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в силу п. 1 ст. 425 ГК РФ надлежит признать договоры купли-продажи земельного участка от 22.11.2007 между <ФИО> и <ФИО>, от 06.01.2011 между <ФИО> и <ФИО> заключенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> <ФИО> <ФИО> ( администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (третьи лица: СНТ «», Управление Росреестра по <адрес>) о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, СТ «», участок 59; признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Соотнеся исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по купле-продажи спорного земельного участка. В связи
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что <дата> года <ФИО>
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок № № в <адрес> с кадастровым номером № за <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном заседании установлено, что, <дата>. решением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, <ФИО>, являясь членом СНТ «Восход-2», образованного до вступления в силу Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ и пользователем земельного участка
Описательная часть
11.11.2015 создано СНТ «Камушки-2» которое юридически правопреемником ни коллективного сада исетского щебеночного завода, ни СНТ «Камушки» не является. Вместе с тем, как следует из материалов дела, товарищество сознано как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. 11.11.2015 создано СНТ «Камушки-2» которое юридически правопреемником ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к КУИ г. Таганрога, Администрации г. Таганрога, 3-ему лицу не заявляющему самостоятельных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснила суду, что истцы в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности не обращались, в регистрации права
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные доказательства, выслушав стороны, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Доводы представителя истца о том, что у истцов возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Работягова К..О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к КУИ г. Таганрога, Администрации г. Таганрога, <ФИО>, 3-е лицо не заявляющее самостоятельных
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1992 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 371. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок, площадью 18 кв.м в кадастровом квартале <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, на придомовой

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок, площадью 18 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> на основании Акта на оформление купли-продажи квартир <номер изъят> от <дата> является собственником квартиры общей площадью 85,33 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО «город Дербент» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что с <дата> он владеет и пользуется земельным участком №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Страница 401 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.