Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, о признании права собственности на земельный участок, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (том 1 л.д.28), решения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>, вступившего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым общей площадью № кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с иском к СНТ «Медик-5» о признании права собственности на земельный участок, указав, что 26.12.1994 постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № 3319 «О закреплении земель в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от 26.12.1994 № 3319 в собственность членам садоводческого товарищества «Медик-5» предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, и с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации ГО «город Кизилюрт» в котором просит: Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., вид
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписки из постановления главы Администрации МО «город Кизилюрт» <ФИО> № 20-П от 24.01.2013 года <ФИО> предоставлен в собственность, бесплатно, земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Городского Округа «город Кизилюрт» удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что в 2014 году она приобрела у <ФИО> по расписке земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании 15.09.2023 истец и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку она, начиная с 2014
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с указанным иском, просит признать факт предоставления земельного участка № в коллективном саду № <адрес>, на основании решения исполкома Учалинского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать факт предоставления <ФИО> О.9 земельного участка № в коллективном саду № <адрес> на основании решения исполкома Учалинского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР № от <дата>
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать право собственности на земельный участок по адресу: /../ уч. /./, общей площадью 750 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер /../
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Панкрушихинского сельсовета, <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указала, что на основании свидетельств о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело без ее участия. Представители ответчиков - <адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства участия в
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Ярославля, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском обратился в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности <ФИО> на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец <ФИО>, требования подержали по изложенным в иске снованиям, просили удовлетворить. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью *** кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1040 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт: №, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1040 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрации КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ завода «Пластмасс», сад 1 с 2022 года, ей выделен садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 715 кв.м., который она использует
Мотивировочная часть
В связи с чем, совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок площадью 715+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью м2, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указала, что она является членом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> с 2007 года является членом садоводческого товарищества №, использует земельный участок №, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> от <дата> № <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в южном районе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, по смежеству с садоводческим обществом «Коммунальщик», площадью кв. м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Встреча», которому на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м в СНТ «Встреча», участок № <адрес>. Судом установлено, как следует из ЕГРЮЛ - СНТ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные <ФИО>..;
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тоншаловского сельского поселения, администрации Череповецкого муниципального района, СНТ «» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании документов установлено, что земельный участок № ХХХ в СНТ «» был предоставлен К. для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, отсутствие доказательств наличия спора относительно объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 625кв.м., расположенный по адресу
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска с учетом изменений, о признании права собственности на земельный участок площадью 430 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> внесенные на основании государственного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом доказано, а судом бесспорно установлено, что истец <ФИО> с 1997 года, открыто, добросовестно, длительно
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом СНТ «Росинка», которому на основании решения главы администрации Шатурского района Московской области
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что оснований для отказа истцу в предоставлении земельного участка в собственность не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Серебряные Пруды Московская область о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 14.04.1995 №137 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ишимский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 628 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что земельный участок купила у <ФИО>, поскольку ранее не было практики оформления права на земельные участки, надлежаще право не зарегистрировали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем из представленного свидетельства
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок площадью 22959+/-1326 кв
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцом по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Указал, что МИФНС без участия истцов ликвидировала ООО «АГРО-МИР» в виду недостоверности адреса
Мотивировочная часть
То есть в соответствии с действующим земельным законодательством иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица могут владеть и пользоваться земельными участками сельскохозяйственного назначения только на праве их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрация Раменского городского округа Московской области Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Пензы о признании права собственности на земельный участок, разрешенное использование: для ведения садоводства; общей площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества; общей
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации права собственности <ФИО> и Роя В.Ю. на спорный земельный участок не является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Пензы, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Дополнительно в судебном заседании указали, что спорный земельный участок, испрашиваемый истцом в рамках настоящего гражданского дела, входил в состав земельного участка, принадлежавшего <ФИО> Поскольку максимально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем третьего лица ТСН СНТ «Зеленая Падь» <ФИО>, являющейся в настоящее время председателем данного товарищества, в материалы дела представлены оригиналы двух редакций протокола общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Енисейского района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Енисейский район, ТСН СНТ «Заря», <адрес>. Требования мотивированы тем, что с июня 2003
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета районного Совета народных депутатов от 16.10.1991 № 294 дано согласие на отвод земельного участкам Лесосибирскому ЛДК-1 общей площадью 60 га, в т.ч. лесов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, выслушав позицию истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Енисейского района о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить