Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Московская обл., Люберецкий р-н, гп Люберцы, 24-й км
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, оставить без удовлетворения - в иске отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Липовый остров» о признании права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик СНТ «Липовый остров» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Как установлено в судебном заседании, Решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> СНТ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок входит в состав территории СНТ «Липовый остров», образованный до вступления в силу ФЗ от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что согласно, членской книжки садовода от г. и справке выданной председателем правления <ФИО> является членом общества, ему
Описательная часть
Представитель <ФИО>. на основании доверенности в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в иске, при этом не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является членом на законных основаниях владеет земельным участком № расположенным на территории данной организации, выделенной до вступления в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Тепличный-2» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Серпухов и, с учетом уточнения, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения, настаивала на удовлетворении. Судом установлено, что наследником по закону
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района от <дата> года № истцу выдано свидетельство о праве собственности на землю, в отношении земельного участка №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанными наличие у истца оснований для признания за ней права собственности на спорный
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2021 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 2. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2011 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 475. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование доводов заявленного иска указав, что истец владеет земельным участком № в ТСН «Любитель» в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок, так как истец впервые реализует свое право на предоставление в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2020 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 426. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, <ФИО>, в котором просила: признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что решением Совета народных депутатов исполнительного комитета <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину их неявки в суд признает неуважительной. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 591 кв.м., расположенным <адрес> мотивируя тем, что с 2001 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам и просила удовлетворить. В судебном заседании
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела, спорный земельный участок
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указав, что <дата> года умерла ее бабушка
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество - долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в завещании имеется описка в имени наследника, вместе «Н.» следует читать «Н.». Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные издержки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района о признании права собственности на земельный участок общей площадью кв.м, расположенный по адресу: область
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные объяснения. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , выдан ТП в <обезличено> района <дата>, код подразделения к администрации Муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачский район Владимирской области удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка имени <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование, указав следующее. Ей с 2017 года на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, в наследство после его смерти вступила его супруга <ФИО>, в том числе на жилой дом, полезной площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 20,8 кв.м. (летней кухни
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации поселка имени <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью1854 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>. по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2011 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 689. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Е.У.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Д.» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов СТ «Д.» в <дата обезличена> году истца приняли в члены СТ «Д.» и закрепили за ней земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Е.У.А. (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к КУМИ <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с 2002 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Огонек», что подтверждается членской книжкой, выданной в 2002 году, с этого же времени добросовестно, отрыто и непрерывно пользуется земельным участком №
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
П.В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Д.» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов СТ «Д.» в <дата обезличена> году истца приняли в члены СТ «Д.» и закрепили за ним земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования П.В.В. (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к КУМИ <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ООО "Аграрий-Поволжье" обратилось с иском к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
При этом, как установлено судом, никакого спора между ООО « Аграрий Поволжье» и <ФИО> нет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что <ФИО>, сделку по продаже спорного имущества не оспаривает, а так же доказательства тому, что <ФИО> препятствует регистрации перехода права собственности от него к ООО « Аграрий-Поволжье» отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Аграрий-Поволжье" к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1309 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрение дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО>, как к правопреемнику, перешло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2005 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 494. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок