Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является наследницей умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом принято наследство после умершей матери В.Т.А., являющейся наследницей В.В.И., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом право общей долевой
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец обратилась в Департамент земельных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Товарищество собственников недвижимости № <АДРЕС> является действующим юридическим лицом. Судом установлено, что испрашиваемый земельный участок вновь
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Садоводческому
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что она с 2016 является членом СТ «Полиграфкнига», которому на основании постановления главы администрации Шатурского
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 141
Описательная часть
В обосновании иска указано, что на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от 04.12.2014 г. истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит часть жилого дома, общей площадью 197,6 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении (аннулировании) в сведениях ЕГРН из границ (координат) земельного участка зоны лесничества с реестровым номером №
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Домостроитель» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов СТ «Домостроитель» в <дата обезличена> году истца приняли в члены СТ «Домостроитель» и закрепили за ней земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к КУМИ <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, обосновав свои требования тем, что у него в пользовании имеется земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>. Владеет данным участком как
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2245 квадратных метров. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок согласно плану границ земельного участка из категории земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления мэра <адрес> № от <дата> земельные участки, ранее переданные в установленном законом порядке садовым товариществам в районе Кузнецовского плато <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований прокурор г.Усть-Кута указал, что в прокуратуру г.Усть-Кута обратился <ФИО> с заявлением о защите его прав на земельный участок. В ходе проверки установлено, что земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Коллективный сад № 4» о признании права собственности на земельный участок (л.д. 4-5)
Описательная часть
После уточнения исковых требований 23.11.2023г. истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 745кв.м., по адресу: <адрес>, СНТ «Коллективный сад № 4»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 4» о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому союзу садоводов «Нефтяник-8» о признании права собственности на земельный участок, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности доказательств по делу, и с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на земельный участок площадью 1193 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> П.В. являлся собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что в октябре <дата> умерла ее мама <ФИО> После ее смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы РЛЕ, УНЕ обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указав, что им принадлежит на праве собственности, на основании Свидетельства о праве на наследство, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м
Описательная часть
Истцы УНЕ, РЛЕ в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления на имя суда, в которых просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие во всех судебных
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истица обращается в суд и просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок. Судом установлено, что на основании Постановления Главы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений Администрации города Азова Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным истец, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ним право на предоставление в собственность земельного участка, общей площадью кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что он является членом ДНТ «Мичуринец-3» и у него в пользовании находится земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений Администрации города Азова Ростовской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он с 2007 года является членом СНТ «Шелыгино» и пользуется земельным участком № по ул. в указанном товариществе. Постановлением Главы Вологодского муниципального
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1 075 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, местоположение:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дальний» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что <дата> истец приобрела
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что Постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав вышеизложенные доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с 2005 года, то есть более 18 лет открыто и добросовестно владеет и пользуется им, несет бремя
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на земельный участок, указывая, что она является членом ПСК «Тихий Дон-3» с 1995 года по настоящее время. В соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 516 кв.м., 36:34:0512003:140, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Земельный участок расположен в границах ПСК «Тихий Дон-3», определяющихся границами земель общего пользования, что подтверждается схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, и постановлением Главы городского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью 516 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования касательно площади земельного участка, так его площадь составляет 1110 кв.м. и просили удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, администрации Уваровского района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиками добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно принимается судом, а исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, с дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является членом ДНТ «Рыбак» и ему выделен земельный участок №, предназначенный для ведения садоводства. Садоводческое общество «Рыбак» создано в 1997 году, постановлением администрации ЗАТО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Законный представитель ДНТ «Рыбак» - председатель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица ДНТ «Рыбак», исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Большой Камень о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к НСТ «Металлург-1» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные доводы и доказательства, а также то обстоятельство, что иного способа защиты, чем признание права собственности на выделенные земельные участки в судебном порядке, при установленных фактах, не имеется, суд
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, №, площадью 1003 кв.м, с кадастровым номером 52:20:1900012:354, категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Х. и <ФИО> заключен договор переуступки права аренды земельного участка, по договору аренды от <дата>, находящегося в государственной (муниципальной) собственности, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому союзу садоводов «Нефтяник-8» о признании права собственности на земельный участок, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности доказательств по делу, и с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на земельный участок площадью 1081 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
