О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он с является членом СНТ «Шелыгино» и пользуется земельным участком № по ул. в СНТ «Шелыгино». Постановлением Главы Вологодского муниципального района еще...

Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1 012 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, местоположение: еще...

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности. Исковое заявление мотивировано тем, что Решением Краснофлотского сельского совета Советского района Автономной Республики Крым № еще...

Как следует из материалов дела, Решением Краснофлотского сельского совета Советского района Автономной Республики Крым № 86 от 10 ноября 2009 года, истцу бесплатно в частную собственность был передан земельный участок площадью еще...

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации истец вынужден в судебном порядке признать за собой право собственности на земельный участок

Исковое заявление <ФИО> к администрации Краснофлотского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<дата> представитель 1 по доверенности 2 обратилась в суд иском к ответчикам, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:22:060401:7893, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Истец 1 и ее представитель по доверенности 2 в судебном заседании поддержали заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 4 на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата>..; еще...

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок подлежат удовлетворению

Исковые требования 1 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что является членом СНТСН «Металлург-2». В 2005г. истцу выделен еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Горбунов Д.А. в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, законными, обоснованным и подлежащим еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 492 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с картой еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (после брака еще...

Исковые требования <ФИО> –удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 300000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу еще...

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются детьми <ФИО> (л.д. 10,21,23,25). Таким образом, в судебном заседании еще...

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», № с КН:№, площадью 600 кв.м еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, то на основании решения главы администрации <адрес> от <дата> № для коллективного садоводства выдано свидетельство о праве коллективно-долевой собственности еще...

На основании изложенного и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы данного гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что в 2005 году на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок, расположенный по адресу: еще...

В связи с чем, просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 500 кв. м. ОтветчикиФИО2, <ФИО>, <ФИО>, представители третьих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что, она является собственником жилого дома с кадастровым номером № ..., площадью ... кв. м, год еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью ... кв. м из земель населенных пунктов, предназначенном для введения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на переоформление еще...

Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ) к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Первоначально истец обратилась в суд к ответчику администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области с требованиями о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании права еще...

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, малоэтажная многоквартирная жилая застройка еще...

Заслушав истца, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных заявленных требований по следующим основаниям: Ответчик, отказывая истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о.Истра об исключении из ЕГРН сведений об уникальных характеристиках о местоположении границ земельного участка , общей площадью 500 кв. м еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что является собственником земельного участка, площадью , расположенного по адресу: . Право собственности К. на земельный участок возникло на основании решения Истринского еще...

У суда не имеется оснований для сомнения в обоснованности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую специальность, выводы эксперта не противоречивы, достаточным образом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что являются долевыми собственниками гаражного бокса № в ГСК "Центральный-8" города Омска, по 1/2 доли. Истцы являются родными сестрами. По сведениям еще...

В судебном заседании истцы участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя. Представитель истцов Б.А.И., действующий на основании выданных истцами доверенностей еще...

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд полагает установленным факт принятия наследства Б.Н.И еще...

Признать за Б.Н.П., <дата> года рождения () право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный: Омская область, г. Омск, Центральный АО, ГСК "Центральный-8" еще...

<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Любинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Указала, что под многоквартирным домом всегда были сформированы два отдельных земельных участка. Судом еще...

Вместе с тем, по смыслу ч.3 и 4 ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковыми требованиями к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов» еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> решением общего собрания СНТ «Текстильщик» от 12.05.2012 был принят в члены указанного товарищества и ему был распределен земельный участок №, площадью 512 кв.м, этим же еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Домостроитель» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»

Вместе с тем, на общем собрании членов СТ «Домостроитель» в <дата обезличена> году истца приняли в члены СТ «Домостроитель» и закрепили за ней земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к КУМИ <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, с общей площадью 320 еще...

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО> предоставлен земельный участок общей площадью 0,032 га, расположенным с/о «Энергетик -1» еще...

В обосновании требований указано, что <дата> истец приобрела у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: РТ, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, с/о «Энергетик – 1» участок 7, площадью 320 кв.м. Данный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального района о признании права собственности на земельный участок № 25, площадью 630 кв.м, расположенном в СТ «Заря» в с. Миасское. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, ранее в судебном заседании требования поддержала в полном объеме

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что истец добросовестно, открыто еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № 25 общей площадью 630 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, с. Миасское, садоводческое товарищество «Заря»

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №. Исковые требования мотивированы тем, что истица является членом СНТ «Пчелка» еще...

При таких обстоятельствах, оценивая все представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен первоначальному владельцу до определения существующих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ и пользователем земельного участка еще...

11.11.2015 создано СНТ «Камушки-2» которое юридически правопреемником ни коллективного сада исетского щебеночного завода, ни СНТ «Камушки» не является. Вместе с тем, как следует из материалов дела, товарищество сознано как еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. 11.11.2015 создано СНТ «Камушки-2» которое юридически правопреемником ни еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указали, что на основании договора купли-продажи еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующая в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО>, требования поддержали по основаниям изложенным в иске, при этом уточнили требования просили признать за <ФИО>..; еще...

В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст.167 ГПК еще...

Иск <ФИО> к администрации г. Орла, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес>, Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования свои поддержали, против удовлетворения встречного иска не возражала. <ФИО> Ф.Н. в судебном заседании исковые требования свои поддержали, против еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: При этом, суд учитывает, что предметом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. <адрес>, Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> о признании права собственности на земельный участок - оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что с 2004 года по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, общей площадью 500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> с 2004 года по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, общей площадью 500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 умерла <ФИО>; истец и ее мать <ФИО>, приходившиеся наследодателю внучкой и дочерью соответственно, являлись наследниками к имуществу умершей по завещанию, обратились еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержал, просил его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 умерла <ФИО> Из материалов еще...

Исковые требования Перовой <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., расположенный еще...

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует еще...

Поскольку принятый ответчиком отказ в предоставлении истцу земельного участка в собственность необоснован, земельный участок входит в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона «О еще...

Иск <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к садовому некоммерческому товариществу «Йодник» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что в 2007 году ему еще...

Вместе с тем, в настоящем судебном заседании стороной истца в силу положений статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что земельный участок, площадью 649 кв.м. был выделен истцу либо его правопредшественнику еще...

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд учитывает, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Йодник» о признании права собственности на земельный участок – отказать в полном объеме