О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд к администрации Тамбовского района Тамбовской области, в котором указала, что истец является владельцем земельного участка площадью 555 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в границах (координатах) содержащихся в ЕГ"РП для данного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу .... в следующих координатах, определенных на основании межевого плана еще...

Как следует из доводов искового заявления, <ФИО> пользуется земельным участком, площадью ~~~, расположенным по адресу: ...., с **/**/**** Нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО> к имуществу умершей еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующее: она является членом СНТ «Шахтинские Зори» и пользуется земельным участком по адресу: <адрес> Задолженностей по членским, целевым и паевым взносам не имеет, что еще...

Из материалов дела следует, что постановлением главы Администрации г.Шахты Ростовской области от 02.02.1994 №139/7 «О внесении изменений в постановление главы администрации № от 06.12.1992 и закреплении занимаемой территории еще...

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт (№) право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР «Сергокалинский район» РД, Администрации СП "Село Мюрего", о признании права собственности на земельный участок

Постановлением администрации МР «Сергокалинский район» Республики Дагестан от 26.01.2012 года № 15, исследованному в судебном заседании, было постановлено выделить <ФИО> земельный участок из земель относящихся в категории еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации МР «Сергокалинский район» РД, Администрации СП "Село Мюрего", о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением главы районной администрации от 12.02.1993 , Ф.И.О2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 000 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: еще...

На основании ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 1 000 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что постановлением еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, судом установлено, что истец с 2005 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом – еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что истец является членом СНТ «Восток-1», владеет земельным участком площадью 320 кв.м., с кадастровым номером: №..., расположенным по адресу: Новосибирская еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 320 кв.м., с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, СНТ «Восток-1» еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что истец был приняты в члены Товарищества собственников недвижимости «Гагаринское» на основании решения общего еще...

На основании изложенного, с учетом проведенной экспертизы, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 645 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», вид разрешенного еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>- удовлетворить

<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что в 1998 году она приобрела у <ФИО> земельный еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что при приобретении земельного участка у <ФИО> договор купли-продажи не заключался еще...

Поскольку в документах о предоставлении земельного участка <ФИО> не указан вид права, на котором она владеет земельным участком, вместе с тем земельный участок поставлен на налоговый учет, <ФИО> добросовестно несла еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица на стороне ответчиков администрация города Невинномысска. СНТ «Квант» о признании права собственности на земельный участок № 715 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок с КН № как на долю пережившей супруги, а так же в порядке еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их еще...

Учитывая, что <ФИО> от принадлежащей ей доли в приобретенном в браке земельном участке не отказалась, суд приходит к выводу, что за ней подлежит признанию право на половину этого земельного участка, как на долю еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал-3» (далее по тексту – СНТ «Сигнал-3») о признании права собственности на земельный участок № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что земельный участок, в пределах которого расположен, в том числе спорный участок №, выделен СНТ «Сигнал-3» на основании Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал-3», администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее

На основании вышеизложенного, просит суд признать права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000040:1139, расположенный по адресу: РД, <адрес>. Как следует из материалов еще...

Вместе с тем, как установлено судом, 02.11.2023г. государственным регистратором Избербашского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД <ФИО> было вынесено Уведомление о приостановлении еще...

Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем по доверенности <ФИО>, к Администрации городского округа «<адрес>», третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что он с 2002 на основании решения общего собрания был принят в члены СНТ «Наука», ему выделен земельный участок №... площадью 549 кв.м по <адрес> еще...

Уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -для садоводства, расположенный по адресу: еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок. В еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, апелляционным определением от *** судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве еще...

Вместе с тем, в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.02.2013 № 12736/12 указано следующее, поскольку формирование земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участокудовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя адвоката Лукьянова А.В., обратились в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Великие Луки о признании права общей долевой еще...

В судебном заседании представитель истцов адвокат Лукьянов А.В. заявленные требования поддержали по основаниям указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы, являющиеся собственниками жилого дома, по 1/3 доли каждый, в порядке наследования, расположенного на испрашиваемом земельном участке, приобрели право пользования земельным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2002 года является членом СНТ «Березовая аллея». Истцу выделен земельный еще...

Решением общего собрания членов садоводства в 2002 году истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 101. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Березовая аллея» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Березовая аллея» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать право собственности за <ФИО> на земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе «Карелия» по адресу: еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении

При указанных обстоятельствах суд полагает требования истцов подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с 2004 является членом СНТ «Агро», владеет и пользуется земельным участком, площадью 980 кв.м, расположенным по адресу: Новосибирская область еще...

Просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 980 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес> №.... Представитель истца еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок № площадью № кв.м., для эксплуатации гаража №, расположенный по адресу: ПГСК №, <адрес>, в следующих координатах

Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа, СНТ «Надежда», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером *** еще...

Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрела вышеуказанный земельный участок у <ФИО> за 10 000 рублей, что еще...

Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, просит в силу приобретательной давности признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный в кадастровом квартале №, категория земель - земли населенных пунктов, вид еще...

Представитель истца <ФИО>, действует на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, свидетелей М.П.В.., Ф.В.А. считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». В обоснование своих исковых требований указал еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

Выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что спорный земельный участок был в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Фоминское Гороховецкого района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование заявленных еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата> администрация Гришинского еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Фоминское Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что <дата> он по решению общего собрания членов Садоводческого некомеерческого товарищества «Заря» получил в пользование для ведения садоводства земельный еще...

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 453 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме еще...

При указанных обстоятельствах с учетом приведенного выше правового регулирования, требование истца о признании за ним права собственности на указанный земельный участок, суд находит законным, обоснованным, в связи с чем еще...

Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия № № выдан <адрес> <адрес> <дата>, к администрации Вознесенского муниципального округа <адрес>, ИНН №, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>,СНТ «Таёжник», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н ост еще...

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета <адрес>вого совета депутатов трудящихся от <дата> № утверждено решение исполкома Емельяновского райсовета от <дата> № и от <дата> № еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к СНТ «МИР» в лице председателя <ФИО> (далее ответчик) о признании за ней права собственности на земельный участок с К№, площадью 790 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№, площадью 600 кв.м. в СНТ «Мир-12» (л.д. 7), на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между ней еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеуказанное, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить заявленные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить