О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5651–5675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 547 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., тер. СНТ «Машиностроитель» участок 78
Мотивировочная часть
Из совокупности вышеуказанных документов, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу, что территорию СНТ «Машиностроитель» составляет земельный участок, ранее предоставленный СТ «Машиностроитель» организованному в 1976
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... году ему предоставлен земельный участок N, расположенный по адресу: ..., ...», и он принят в члены товарищества. Однако зарегистрировать права собственности до настоящего времени
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: ..., .... Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ..., <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, отыскивая вещные права на занимаемый земельный участок и мотивируя полномочиями собственника жилого дома по адресу <адрес> обратилась в Курчатовский районный суд с иском к ответчику по основаниям правовых норм
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1085 кв.м. с координатами
Описательная часть
Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, используется под индивидуальное жилищное строительство с 1939 годов, что подтверждается материалами инвентарного дела. Поэтому владельцы жилого дома
Мотивировочная часть
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, по смыслу части 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости (СНТСН) «Кагальник» (ранее - садоводческое товарищество «Кагальник»), расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на то, что является членом ГСПК «Южный», в его владении
Описательная часть
Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 31+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указали следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом норм законодательства право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположена принадлежащая истцам квартира, возникло юридически с момента возникновения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о право собственности на земельный участок № с кадастровым номером: №, площадью 709 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом, на основании постановления администрации Тюменского района Тюменской области от 06.03.1995 № 157 садоводческому товариществу «Плодовое» переданы в бессрочное пользование участки площадью в размере 58,71
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению. При таких обстоятельства, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на земельный участок № с кадастровым номером: 72:17:0704002:680, площадью 709 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с К№, площадью 1200 кв.м., по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел спорный объект, земельный участок №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Искра-1» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Искра-1» с 2002 года, ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
С учётом уточнений, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 648 кв.м., расположенный по адресу. <адрес>, тер. СНТ «Искра-1», <адрес>, уч. 103а и установить границы
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что СНТ «Искра-1» на основании Государственного акта № ТЮ2-I700456 предоставлен земельный участок, из которого земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Искра-1» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДНТ «Утро» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1 036 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в указанных в иске границах. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п.2.2 постановления главы администрации Одинцовского района Московской области от 16.06.1992 № 793 земельный участок размером 3,00 га, покрытый лесом, из земель запаса в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что каких-либо оснований, предусмотренных приведенной нормой права и позволяющих органу местного самоуправления отказать истцу в предоставлении земельного участка, не имеется, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНТ «Утро» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Яхта», уч. №, площадью 738 кв.м., земли
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от <дата> № (далее - Решение №) предприятиям, учреждениям и организациям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СТ «Яхта» создано до вступления в силу Закона о садоводческих объединениях, истец является членом этого объединения, выделенный участок распределен в соответствии с действовавшем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Садовое товарищество «Яхта», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица – Управление государственной регистрации права
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба», по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р. <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ «Воткинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ «Воткинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> принят в члены СНТ «Светлячок» в 2021 году. Из материалов дела следует, что садоводческому товариществу «Светлячок» на основании решения главы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Александровского района Владимирской области от № <ФИО> в порядке приватизации предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №..., расположенный на <адрес> В обоснование заявленного требования указал, что в 2012 г. ей был предоставлен в пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Решением Арбитражного суда Новосибирской области от <дата> по делу А45-23638/2017 отказано
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, в связи с чем, суд полагает возможным иск удовлетворить, признать за истцом право на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на то, что истец является членом ГСК «Светлана», в его
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ГСК «Светлана» предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, площадью 2,45 га, для эксплуатации гаражей
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 27+/-2 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 27+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации гаражей
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 33 кв.м., под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ГЭК «Варяг»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается справками ГК «Варяг», что истец является членом кооператива с 1999 года и ему принадлежит гаражный бокс №, площадью 57,2,4 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчиков извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Варяг», Городской Управе <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДНТ «Утро» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 981 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в указанных в иске границах. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п.2.2 постановления главы администрации Одинцовского района Московской области от 16.06.1992 № 793 земельный участок размером 3,00 га, покрытый лесом, из земель запаса в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что каких-либо оснований, предусмотренных приведенной нормой права и позволяющих органу местного самоуправления отказать истцу в предоставлении земельного участка, не имеется, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНТ «Утро» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что садоводческому
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно протоколу общего собрания
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд не может согласиться с данными уведомлениями по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> , комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельные участки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи, указав, что в ее владении находится недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила своего представителя. Как следует из материалов дела, во владении истца <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал <ФИО> на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 36428 от 10.03.1993, выданного ей Комитетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> к <ФИО> <дата> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> за истцом зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 63,9 кв.м, 1968 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, просит
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании права собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, общая площадь
Мотивировочная часть
Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Земляничка», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2023 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 699. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Страница 227 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.