О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <ФИО> сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай). Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении III-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <ФИО> сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай). Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью-<ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-АО № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <ФИО> сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак, последней присвоена фамилия «Сергеева», что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака II
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского района о признании права собственности на земельную долю (пай), площадью 9,2 га, с кадастровым номером №, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АО
Описательная часть
Данных о распоряжении истцом своим паем путем сдачи его в уставной фонд АОЗТ (ЗАО) «Восход» в судебном заседании не установлено, также как и выделения пая в натуре для образования крестьянского фермерского хозяйства
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств о том, что истец являлся работником социальной сферы совхоза «Восход», в последующем зарегистрированного как ЗАО «Восход» (до этого АОЗТ «Восход»), а расчет земельного пая производился с учетом числа
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 9,2 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АО «Восход» Кунашакского района Челябинской области, кадастровый №
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что постановлением администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> <ФИО> было бесплатно предоставлено
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/587 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Александровский сельский совет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что 16 апреля 2006 г. умер его отец <ФИО>, 18 апреля 2006 г. умерла мать <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/587 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации сельского поселения Александровский сельский совет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
08 сентября 2013 года умер <ФИО>. При жизни он являлся собственником в праве жилого дома, земельного участка, площадью № кв.м., расположенных по адресу : <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу: -земельный участок общей площадью № кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Удалов В.А., действуя через своего представителя по доверенности Шорыгина М.В., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании 25.11.2024 в качестве свидетелей Л.А., П.В. подтвердили владение К.А. спорными земельными участками и жилым домом, а после ее смерти, владение земельными участками и жилым домом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
- ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью 800 кв.м, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, администрации Сабиновского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ершовское о признании права собственности в порядке наследования на два земельных участка и жилой дом, расположенные в <адрес>, и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Данные обстоятельства подтверждены представленными суду документами, подтвердила их и свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом правовых норм, установленных статьями 39 и 173 ГПК РФ, а также статьями 218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельское поселение Никольское Шекснинского муниципального района, в котором просил признать за ним право собственности, в порядке наследования после смерти <ФИО>, на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования к <ФИО>, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации сельского
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным не мотивировать свое решение, указав на признание иска ответчиком <ФИО>
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ЕЕС> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского. Просят признать право общей долевой собственности, по 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ЕЕС> не участвовали, извещены надлежаще. Представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что спорный жилой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился суд с уточненным иском к Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация городского округа Красногорск Московской области, о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что они является единственными наследниками первой очереди, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, не доверять которым у суда нет оснований, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Также в судебном заседании сторона истца
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка <ФИО> имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает <ФИО> извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования –
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 23 июня 2001 года умерла ее бабушка <ФИО>, которая при жизни оставила завещание, которым принадлежащий ей земельный участок и 1/2 доли
Описательная часть
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве наследования по завещанию на вышеуказанное имущество нотариусом было отказано, поскольку имеются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> принадлежали 1/2 доли жилого дома, площадью 126,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 170 кв.м., расположенные по адресу: адрес
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что по сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти <ФИО> наследственное дело не открывалось, истец фактически принял наследство
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, гараж, расположенный по адресу: Московская область, тер. Парка «Лосиный Остров» пос. Водонапорная станция
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области 3-ему лицу ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» о признании права собственности на земельный участок, гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником по закону <ФИО>, умершего <дата>. При жизни наследодателем был возведен автогараж в пос. Водопроводная станция на основании разрешения от <дата>, однако право
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя 3-его лица НП «Лосиный остров», изучив материалы дела и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области, 3-ему лицу ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» о признании права собственности на земельный участок, гараж, расположенный по адресу:
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа <адрес>, СНТ «Лужки», Федеральному агентству лесного хозяйства, третьи лица: Комитет лесного хозяйства <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом СНТ Лужки и собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 677 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Павловское, СНТ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, изучив заключение экспертизы, суд приходит к следующим выводам: Оценив судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласилась с указанным отказом, в связи с чем, обратившись в суд, уточнив требования, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 576 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленные суду письменные возражения в полном объеме, указав, что участок испрашиваемой истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать о наличии в ЕГРН реестровой ошибки в части описания границ земельного участка с кадастровым номером №. В контексте доводов истца и приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании сторону истца, свидетеля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 631 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
ШувА.А.А. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 736 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Жигули», участок №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 597 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
