О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к Администрации Южноуральского городского округа, Садовому обществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа, Садовому обществу «Здоровье», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация Южноуральского городского округа в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем направила суду заявление. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к Администрации Южноуральского городского округа , <ФИО> А.А. № удовлетворить частично
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец, с учетом замены ответчика от <дата>. и изменения иска от <дата>., просила признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью , за <ФИО> , в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что Т., <дата>., умер <дата>. (л.д.15). Так судом установлено, что <ФИО> являлась супругой Т. (л.д. 13). А <ФИО> и Т., являлся родным детьми Т. (л.д.7, 7-оборот). Кроме
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что наследодатель: Т. был включен в список правообладателей на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> действующая от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>. и <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец, с учетом замены ответчика от <дата>. и изменения иска от <дата>., просила признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью , за <ФИО> , в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что Т., <дата>., умер <дата>. (л.д.15). Так судом установлено, что <ФИО> являлась супругой Т. (л.д. 13). А <ФИО> и Т., являлся родным детьми Т. (л.д.7, 7-оборот). Кроме
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что наследодатель: Т. был включен в список правообладателей на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> действующая от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>. и <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования обосновал тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, приходящийся истцу
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду документов, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт принадлежности <ФИО> спорного земельного участка, в связи чем исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что постановлением главы администрации Нагайбакского района Челябинской области от <дата> № <ФИО> для организации крестьянского (фермерского) хозяйства предоставлен
Мотивировочная часть
Истцы приобрели право собственности на 7/16 доли в порядке наследования после смерти бабушки <ФИО> Обстоятельств, противоречащих установленным фактам, не имеется. Спора между участниками процесса нет. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения () в порядке наследования после смерти <дата> <ФИО> право собственности на 7/16 долю на земельный участок, с кадастровым №, площадью 202000 кв.м, расположенный на территории
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные
Описательная часть
Истец просит признать право муниципальной собственности за Администрацией муниципального округа на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>» с кадастровым номером №, предоставленную распоряжением администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом А Е.Н. от <дата> №, <ФИО> после смерти матери Л Е.И. приняла наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации Топкинского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа к <ФИО> о признании права собственности
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец Ф.И.О.3 обратился в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что <дата> умерла Ф.И.О.1 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде прав собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ф.И.О.1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости (земельный участок) подлежит удовлетворению
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 62+/-3,00 кв.м. по адресу: <адрес>, а также расположенный
Описательная часть
Также судом установлено, что на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, датированного <дата>, <ФИО>, на основании решения Дивногорского городского
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования – удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> (л. д. 8) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Новосельская волость» Струго-Красненского района Псковской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснила вышеизложенное. Суду показала, что М.Ф.И. является матерью истца, неправильное указание ее имени в документах является ошибкой должностных лиц
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, позиции ответчика, не оспаривающего исковые требования, суд считает принадлежность спорного земельного участка М.Ф.И. установленной. Показания представителя истца о том, что она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Новосельская волость» Струго-Красненского района Псковской области удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области к Администрации Курского района Курской области с заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЖТ №692369 от 17.10.2022 года. Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, как поддержанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Район № «Участок
Описательная часть
В судебном заседании исследовано свидетельство на право собственности на землю от 05.11.1992 года, согласно которого <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью 39 кв.м. для строительства индивидуального гаража
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 39 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Район № «Участок водоснабжения», ряд №, гараж (помещение) №, с кадастровым номером №
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы <ФИО>, обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования
Описательная часть
После смерти матери истец пользовалась указанным земельным участком как дачей. В летний период времени приезжала, сажала огород, выращивая картофель и овощи. В установленный законом срок истец не подала нотариусу заявление о принятии
Мотивировочная часть
Кадастровым инженером ООО «Полигон» Б.Д.А. 21.11.2022 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № подготовлен межевой план, согласно
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> (дед истца), после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельных участков: - № площадью .... кв.м, находящегося в .... расположенном в <адрес>; - № площадью .... кв.м., находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов наследственного дела № после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что спорное имущество принадлежало на момент смерти <ФИО>, а истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Суздальского района и Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после <ФИО>, умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> умер отец истцов – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка № площадью 4, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер отец истцов – <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> в установленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> , <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Чойский район», сельской администрации Паспаульского сельского поселения о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали. При этом истец <ФИО> пояснил, что после реорганизации совхоза «Паспаульский»
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд полагает установленным факт того, что истцу действительно предоставлен из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Паспаульский» земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>», сельской администрации Паспаульского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> долю, принадлежащую <ФИО> СтепА. в праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением администрации
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с настоящим иском, просит признать за муниципальным образованием «Шилекшинское сельское поселение Кинешемского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трех лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельцев земельных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец <ФИО> к ответчикам администрации Изобильненского городского округа, <ФИО> с требованиями признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам, настаивал на удовлетворении в полном объёме. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт пользования недвижимым имуществом. <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к Администрации Изобильненского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить в полном объеме
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
27 января 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области с указанным исковым заявлением обратился <ФИО>
Описательная часть
Исследовав материалы дела суд считает возможным исковые требования истицы удовлетворить, поскольку обстоятельства изложенные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 3-18)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд считает возможным исковые требования истицы удовлетворить, поскольку обстоятельства изложенные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 3-18)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4.0 га с оценкой 369 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № в обоснование указав, что является наследником
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с лицевым счетом № похозяйственного учета Миловидовского сельского Совета Смоленского района Смоленской области у крестьянского хозяйства, состоящего из <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельную долю размером 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.рождения, проживала в д.<адрес>, и других работников колхоза «Кузятовский» с такой фамилией, именем и отчеством не имелось в <дата>.г., что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу положений ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенного
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> и А-вых поддержала, просила удовлетворить. <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные ими
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства дела, и приведенные нормы закона, суд считает, что право собственности у <ФИО> на земельный участок КН № площадью 600 кв.м, возникло на основании решения органа местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее по тексту – администрация МО
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить. Как следует из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства истцов допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием о признании за истцом в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
