О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам: Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/257 земельную долю, с кадастровым номером № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактическое принятие истцом <ФИО> наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, с учетом положений ст.12 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, при жизни <ФИО>, <дата> года еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец принял часть наследства по завещанию, он считается принявшим и все остальное имущество, какое ко дню смерти принадлежало наследодателю, в том числе и спорный земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, требования мотивировал тем, что он на основании договора дарения с <ФИО> от 09.10.2012 еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.12.2024 №, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> (срок 20 лет) (л.д еще...

При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ суд считает возможным признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, в отношении которой <ФИО> обязана была еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Администрация ГО ... РБ), Гаражному потребительскому кооперативу ... «Тепловик» (сокращенное еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 2/147 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3887 кв.м., с кадастровым номером еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, Гаражному потребительскому кооперативу ... «Тепловик» о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и заключен договор еще...

<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> по договору купли-продажи домовладения от <дата> приобрел у 1/2 долю в праве собственности на квартиру и земельный участок, который не был зарегистрирован еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., признать за <ФИО> право собственности на 1/6 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным является объект недвижимого имущества, 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...

Заслушав объяснения сторон, третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, как указано в абзаце еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/57 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои исковые требования еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> приходившаяся матерью истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> (л.д. 8 рассматриваемого гражданского дела, л.д. 63, 64, 65, 119-120 гражданского дела №)

При таких обстоятельствах дела, исходя из положений гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку смерть еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском администрации МО Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, указав, что администрация еще...

Просит суд признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, площадью 63 кв.м., кадастровым номером №, местоположение <адрес> Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.С.С. <ФИО> о признании долей в праве долевой еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала, против удовлетворения иска <ФИО> с учетом уточнения не возражала. Из материалов наследственного еще...

Учитывая, что спорный земельный участок был получен <ФИО>, умершим <дата>, на основании Постановления Главы администрации Зеленоградского района № от <дата>, как членом СТ «Сосновка», при этом <ФИО> находился в браке еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Харитоновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края (далее - Администрация Харитоновского сельсовета) о признании права собственности на 4/73 доли в праве собственности еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> рождения, умерла 17 января 2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12). Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью умершей еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании права собственности на долю в праве еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

08 сентября 2013 года умер <ФИО>. При жизни он являлся собственником в праве жилого дома, земельного участка, площадью № кв.м., расположенных по адресу : <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № еще...

В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании доказательства еще...

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований истца

Включить в наследственную массу: -земельный участок общей площадью № кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Удалов В.А., действуя через своего представителя по доверенности Шорыгина М.В., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, в котором просит признать за ним право еще...

Допрошенные в судебном заседании 25.11.2024 в качестве свидетелей Л.А., П.В. подтвердили владение К.А. спорными земельными участками и жилым домом, а после ее смерти, владение земельными участками и жилым домом <ФИО>..; еще...

- ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью 800 кв.м, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, администрации Сабиновского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ершовское о признании права собственности в порядке наследования на два земельных участка и жилой дом, расположенные в <адрес>, и земельного участка еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Данные обстоятельства подтверждены представленными суду документами, подтвердила их и свидетель <ФИО>..; еще...

С учетом правовых норм, установленных статьями 39 и 173 ГПК РФ, а также статьями 218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельское поселение Никольское Шекснинского муниципального района, в котором просил признать за ним право собственности, в порядке наследования после смерти <ФИО>, на земельный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования к <ФИО>, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации сельского еще...

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным не мотивировать свое решение, указав на признание иска ответчиком <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ЕЕС> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского. Просят признать право общей долевой собственности, по 1/3 еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ЕЕС> не участвовали, извещены надлежаще. Представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что спорный жилой еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился суд с уточненным иском к Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска еще...

Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрация городского округа Красногорск Московской области, о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить

<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что они является единственными наследниками первой очереди, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата> еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, не доверять которым у суда нет оснований, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Также в судебном заседании сторона истца еще...

Сведениями о том, что неявка <ФИО> имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает <ФИО> извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования – еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 23 июня 2001 года умерла ее бабушка <ФИО>, которая при жизни оставила завещание, которым принадлежащий ей земельный участок и 1/2 доли еще...

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве наследования по завещанию на вышеуказанное имущество нотариусом было отказано, поскольку имеются еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> принадлежали 1/2 доли жилого дома, площадью 126,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 170 кв.м., расположенные по адресу: адрес еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., разрешенное еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что по сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти <ФИО> наследственное дело не открывалось, истец фактически принял наследство еще...

1. Иск – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области 3-ему лицу ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» о признании права собственности на земельный участок, гараж, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что истец является наследником по закону <ФИО>, умершего <дата>. При жизни наследодателем был возведен автогараж в пос. Водопроводная станция на основании разрешения от <дата>, однако право еще...

Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя 3-его лица НП «Лосиный остров», изучив материалы дела и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области, 3-ему лицу ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» о признании права собственности на земельный участок, гараж, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа <адрес>, СНТ «Лужки», Федеральному агентству лесного хозяйства, третьи лица: Комитет лесного хозяйства <адрес>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом СНТ Лужки и собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 677 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Павловское, СНТ еще...

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, изучив заключение экспертизы, суд приходит к следующим выводам: Оценив судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Истец не согласилась с указанным отказом, в связи с чем, обратившись в суд, уточнив требования, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 576 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит еще...

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленные суду письменные возражения в полном объеме, указав, что участок испрашиваемой истцом еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать о наличии в ЕГРН реестровой ошибки в части описания границ земельного участка с кадастровым номером №. В контексте доводов истца и приведенных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки отказать