О признании права собственности на земельный участок

Администрация Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Луговское сельское поселение Кинешемского муниципального еще...

Судом установлено, что постановлением главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 17 июля 1992 года № утверждён проект землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия еще...

Вместе с тем, анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что с момента выделения земельной доли <ФИО> не зарегистрировала право собственности на указанную земельную долю, не передала её в аренду еще...

Исковые требования администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить

Администрация Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Луговское сельское поселение Кинешемского муниципального еще...

Судом установлено, что постановлением главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 17 июля 1992 года № утверждён проект землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия еще...

Вместе с тем, анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что с момента выделения земельных долей <ФИО> и <ФИО> не зарегистрировали право собственности на указанные земельные доли, не передали их еще...

Исковые требования администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что еще...

Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> приходится сыном и наследником по закону, умершего <ФИО> Судом установлено, что кроме истца в наследство после смерти <ФИО> никто не вступал еще...

На основании изложенного суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадью 339,17 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что ее матери <ФИО> в связи с работой в совхозе был выделен земельный участок 4 сотки. До смерти мамы совместно с ней обрабатывали земельный участок. После смерти матери еще...

На основании ч.1 ст. 117, ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> Заслушав стороны, представителя третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему еще...

Исковое заявление к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учетом уточненного иска обратилась в суд к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, используемый для садоводства и огородничества, общей площадью 700 кв.м еще...

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц имеются сведения о создании юридического лица СНТ «Вишенка» до <дата>, дата регистрации юридического лица до <дата>..; еще...

Вместе с тем, согласно письма Городской станции по борьбе с болезнями животных № от <дата> были утверждены ветеринарно-санитарные правила №, согласно которым, размер санитарно-защитной зоны от скотомогильника до жилых еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к СНТ «Лесник – 2» о признании права собственности на земельный участок. Требования иска мотивированы тем, что истец пользуется и владеет земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.01.2022, в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержала, суду пояснила, что истец приобрела спорный земельный участок в 1998 году еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании достоверно еще...

Исковые требования удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просят признать право собственности по ? доле за каждым по праву наследования на земельный участок площадью 1095 кв.м, с кадастровым номером еще...

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от <дата>..; еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст.12 ГК РФ суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности на земельный участок площадью 1095 кв.м в порядке наследования после смерти <ФИО> по ? доле за каждым

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> А.ича, <ФИО>, <ФИО> АлексА.а удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13 еще...

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 20 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом еще...

Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю земельного участка подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского еще...

Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в северо-восточной части квартала № Калачеевского еще...

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленные <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт №, выданный отделением <адрес> <дата> (код подразделения №) в лице представителя по доверенности <ФИО> к муниципальному образованию Манинского сельского поселения еще...

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Харатское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указано следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала, пояснила суду, что её доверитель наследует по праву представления после смерти своего отца, который приходился братом наследодателю. Иных еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство в порядке представления после умершего Т.В,Д. В состав наследства входит заявленный земельный участок

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Харатское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

Прокурор Комсомольского района, действующий в интересах муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному еще...

В связи с тем, что Х. умер <дата>, с заявлением после его смерти никто не обращался, наследственного дела к имуществу умершей у нотариуса не имеется, и при жизни она не распорядилась земельной долей в течение трехлетнего срока еще...

При таких обстоятельствах, суд считает рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная земельная доля в размере № из земель сельскохозяйственного еще...

Исковые требования прокурора Комсомольского района в интересах муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области удовлетворить

Прокурор Комсомольского района, действующий в интересах Муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному еще...

В связи с тем, что Х. умерла, с заявлением о принятии наследства после смерти Х. никто не обращался, наследственного дела к имуществу умершей у нотариуса не имеется, и при жизни умершая не распорядилась земельной долей, прокурор еще...

При таких обстоятельствах, суд считает рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная земельная доля в размере № из земель сельскохозяйственного еще...

Исковые требования прокурора Комсомольского района в интересах муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни являлся собственником земельного участка площадью 1500 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и 1/12 доли земельного участка площадью 22 еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малогрибановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю, невыделенную в натуре, площадью 6,08 га с оценкой 504 баллогектара, из категории земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего колхоза «» еще...

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам. Исследовав еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации г.о.<адрес>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что ей на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по пер еще...

Ссылаясь на положения ст. 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 35 Земельного кодекса РФ, истец просит признать за ней право собственности на 2/3 еще...

Принимая во внимание приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, а также учитывая, что причины отказа администрации г.о.<адрес> в предоставлении истцу в долевую собственность земельного участка носят еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13 еще...

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 20 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом еще...

Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю земельного участка подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, Администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала еще...

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено наследодателем в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последней возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс, мотивируя еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 77 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражно-строительного кооператива № 13 в кадастровом квартале 35:26:0106016 с характерными еще...

Учитывая, что право <ФИО>, построившего гараж на выделенном для этой цели земельном участке, никем не оспаривалось, <ФИО> полностью оплатил паевой взнос, владел выделенным ему земельным участком и построенным на нем гаражом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что дд.мм.гггг. умер его отец – А.А., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного пая площадью 94 000 кв.м. в составе земельного участка еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный пай размером доли в праве 9,4 га в составе земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного еще...

Исковые требования <ФИО> А.ча удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Куриловское Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО Куриловское), администрации муниципального образования Собинский район Владимирской еще...

<ФИО>, представляющая интересы <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указала, что является матерью <ФИО> и супругой умершего Р К нотариусу еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Куриловское о признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Куриловское Собинского района Владимирской области , администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области и Управлению Росреестра еще...

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, уточнив требования в ходе судебного разбирательства просит признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 2/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Пантелеево, <адрес> (л.д.54,55). Как следует из материалов дела, при доме имеется еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 2/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Пантелеево, <адрес> (л.д.54,55). Как следует из материалов дела, при доме имеется еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер её отец – <ФИО>, после смерти еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании еще...

С учетом вышеуказанных норм права, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку отсутствие оформленного в установленном порядке свидетельства о праве собственности на земельный участок само по себе еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к СНТ «Весеннее», АО «Арти-завод», в котором указал, что в 1989 году <ФИО> был выделен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>. В 2016 году <ФИО> продала <ФИО> земельный еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 569 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка, площадью 569 кв.м еще...

Принимая во внимание, что земельный участок №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, входит в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области, в котором согласно уточненным требованиям просит суд:признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>, просил суд удовлетворить требования истца и установить границы согласно варианта № судебной землеустроительной экспертизы. В материалах дела имеются уточненные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании за собой права собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок после смерти еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы администрации Нагайбакского района Челябинской области № от <дата> граждане <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> каждый со своей еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить