О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании сторону истца, свидетеля еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 631 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ШувА.А.А. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 736 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Жигули», участок № еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования ШувА.А. А. - удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 597 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а - удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 804 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 493 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласилась с указанным отказом, в связи с чем, обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 594 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласилась с указанным отказом, в связи с чем, обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 827 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> в порядке уточнения требования согласно ст. 39 ГПК РФ обратилась с требованиями к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, <ФИО> , <ФИО> , Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом наименование «часть жилого дома» с кадастровым номером № еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, <ФИО> , <ФИО> , Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 607 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласилась с указанным отказом, в связи с чем, обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации (адрес обезличен), Министерству природопользования (адрес обезличен), ОКУ «Белгородское лесничество», Министерству имущественных и земельных отношений (адрес обезличен) о признании права еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и Министерство имущественных и земельных отношений (адрес обезличен) являются правообладателями жилых помещений в жилом доме по адресу: (адрес еще...

Вместе с тем из выписки из ЕГРН от (дата обезличена) на земельный участок 1510 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен), усматривается, что право собственности зарегистрировано как ранее еще...

Иску <ФИО> к администрации (адрес обезличен), Министерству природопользования (адрес обезличен), ОКУ «Белгородское лесничество», Министерству имущественных и земельных отношений (адрес обезличен) о признании права собственности еще...

<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м, с КН №, земли населенных пунктов, для ведения ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>, умершего еще...

Поскольку экспертным заключением подтверждается факт наличия реестровой ошибки, допущенной при определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:05:0080303:4 и 50:05:0080303:5, то суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила

Председатель правления СНТ «Березка» <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал, показал, что истец пользуется участком с момента основания товарищества. В судебном заседании еще...

Сохранение ошибочных сведений в отношении местоположения границ земельного участка препятствует истцу в реализации права собственности на земельный участок, и с учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «50 лет Победы» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в районе д. Ивашево, СНТ «50 лет Победы», уч. 5 еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1054кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе д. Ивашево, СНТ «50 лет Победы», уч. 5, что еще...

Учитывая заключение кадастрового инженера о наличии реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику <ФИО>, указавшему в качестве варианта исправления реестровой ошибки еще...

Иск <ФИО>- удовлетворить

<ФИО> <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. Щёлково, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> действующей на основании доверенности заявленные исковые требования с учётом еще...

Ответом Администрации городского округа Щёлково от <дата> № <ФИО> было указано, что «в связи с наличием на вышеуказанном земельном участке объекта недвижимости (жилого дома), переданного по договору дарения, рассматривается еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Щёлково, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исправлении еще...

<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с исковым заявлением к ГБСУ СО МО «Семейный центр «Сергиево-Посадский», Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на земельный еще...

Представитель ответчика ГБСУ СО МО «Семейный центр «Сергиево-Посадский» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Факт предоставления истцу земельного участка еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБСУ СО МО «Семейный центр «Сергиево-Посадский», Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки удовлетворить

Истец, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит № доля жилого дома площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо еще...

При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, иск надлежит удовлетворить, исключив еще...

Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Московской области «Семейный центр «Сергиево-Посадский», Министерству имущественных отношений Московской области еще...

С учетом уточненных требований, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 1278 кв.м., категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения, явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает исков

Исковое заявление <ФИО> к ГБСУСО Московской области "Семейный центр "Сергиево-Посадский", Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково, Министерству обороны РФ, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки

Как установлено в судебном заседании, истец, является членом СНТ «Галактика» и владельцем земельного участка № № расположенного в СНТ «Галактика», общей площадью – 667 кв.м., что подтверждается выпиской из протокола общего еще...

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ заключение проведенной по настоящему делу судебной землеустроительной экспертизы, суд считает заключение эксперта <ФИО> обоснованным, поскольку оно соответствует еще...

Исковые требования Никольской <ФИО> к Администрации г.о. Щелково, Министерство обороны РФ, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности, об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить Устранить реестровую ошибку путем еще...

Истец обратилась в суд с иском к СНТ «», с учётом уточнения требований, просит о признании за ней права собственности на земельный участок площадью кв. м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, участок № еще...

В судебном заседании представитель истца и истец не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Суд принимает во внимание, что предоставление истцу решением общего собрания СНТ «» части земель общего пользования, не являющейся самостоятельным земельным участком, не противоречит положениям Федерального закона №218-ФЗ еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

Администрация сельского поселения Пластинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке еще...

Как следует из материалов дела, Администрацией сельского поселения Пластинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области был составлен список собственников 23 невостребованных земельных долей СТ КСП «Тихие еще...

Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сособственник земельной доли и его наследники выразили намерение распорядиться земельной долей, возражают о включении еще...

В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Пластинский сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю площадью 6,39 га, признанную еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности на земельную долю, признанную еще...

В связи с неизвестностью места жительства ответчика, в качестве его представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Косачев Р.А., который в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении еще...

Исковые требования администрации Карамышевского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Карамышевский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, ОГРН , ИНН к <ФИО>, <дата> еще...