О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявление к ответчику о признании права собственности на земельный пай. В обоснование своих требований указал, что он работал в совхозе «Даховский» (после реорганизации 04.09.1991г. в АКХ
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный пай площадью 4,45 га. в границах бывшей АКХ «Даховская», предоставленный на праве общей долевой собственности на основании постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> не получал в местной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации «Даховское сельское поселение» о признании права собственности на земельный пай, отказать
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Н.Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. в порядке наследования, после смерти К.Г.Ф., умершего
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер К.Г.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Л.Г. к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. В силу статьи 195 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно уведомлению Управления государственной регистрации права и кадастра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни владел и пользовался на праве собственности земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, с требованием: признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 19 га сельхозугодий, из которых – 16 га пашни и 3 га пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель адвокат Степаненко М.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> до настоящего момента свидетельство выдано не было, в связи с чем истец был лишён возможности зарегистрировать своё право собственности на недвижимое имущество. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грузиновского сельского поселения, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м., и расположенный на нем садовый домик с КН №, площадью 19,9 кв.м., находящиеся по адресу:
Описательная часть
Истцом <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, окончательно она просит признать за ней право собственности на вышеуказанные земельный участок и расположенный на нем садовый домик в порядке наследования
Мотивировочная часть
В обоснование иска истец указала, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Истец обратилась к нотариусу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Знаменского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти матери Х.М.И., умершей
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Знаменского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявление к ответчику о признании права собственности на земельный пай. В обоснование своих требований указала, что она работала в совхозе «Даховский» с 03.12.1990г. по 01.08.1991г
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный пай площадью 4,45 га. в границах бывшей АКХ «Даховская», предоставленный на праве общей долевой собственности на основании постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> не получала в местной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации «Даховское сельское поселение» о признании права собственности на земельный пай, отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учётом его уточнения от 16.03.2023г., к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные участки
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне слушания дела был извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без него и воспользовался помощью своего представителя по доверенности - <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв. м и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м, расположенные по адресу:
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявление к ответчику о признании права собственности на земельный пай. В обоснование своих требований указала, что работала в совхозе «Даховский» с 14.10.1981г. по 01.04.1992г, в качестве
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный пай площадью 4,45 га. в границах бывшей АКХ «Даховская», предоставленный на праве общей долевой собственности на основании постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> не получала в местной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации «Даховское сельское поселение» о признании права собственности на земельный пай, отказать
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования. В обоснование требований сослалась на то, что
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.ст.218,1111, 1142,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
При жизни наследодатель наследственным имуществом на случай своей смерти не распорядилась. Наследником первой очереди по закону к имуществу м является она <ФИО>. В установленный законом шестимесячный срок она с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 9 , право собственности по праву наследования на земельный участок площадью ....., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для личного подсобного хозяйства, находящегося
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил признать за ним и <ФИО> право собственности по ? доли в праве собственности на земельный участок. Третьи лицо <ФИО> в судебном
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Очерского городского округа Пермского о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 592 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что наследодатель являлась бабушкой истца. Земельный участок обрабатывает истец
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что право собственности на вышеуказанный земельный участок в силу приведенных норм закона и представленных доказательств на момент смерти принадлежал наследодателю <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на земельный участок №, в соответствии с планом границ земельного участка, изготовленным ООО «Геосервис» <дата>, площадью 415 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Пояснила, что из-за отсутствия документов, позволяющих определить переход земельного участка от завода к СНТ, зарегистрировать право собственности
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что после смерти супруга <ФИО>, истец – <ФИО> приняла наследство в соответствии
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по обстоятельствам в нем изложенным, просила требования удовлетворить. Нотариус <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица. На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признать право
Резолютивная часть
Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1063 кв.м., по адресу: <адрес>, за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № по праву приобретательной давности указав, что непрерывно и добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании была допрошена свидетель <ФИО>., которая показала, что знает <ФИО> с 2008 года, он владеет участком № в СНТ «Электрон», кто пользовался этим участком до 2008 года, не знает. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> может быть признан добросовестным владельцем спорного земельного участка, поскольку титульный собственник <ФИО> фактически отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности, удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к администрации Черемшанского сельсовета Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования
Описательная часть
А доводы истца о принадлежности наследодателю наследственного имущества на праве собственности, о принятии наследственного имущества <ФИО> после смерти своего отца, истцом как наследником <ФИО> - в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав и изучив доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дед и внук», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 593 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, принадлежал земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., что следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено <ФИО> в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последнего, возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер ее отец <ФИО>. На момент смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Ж обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> *** Курской области, <ФИО> сельсовета <ФИО> *** Курской области, Д, Л о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Иск Ж к <ФИО> *** Курской области, <ФИО> сельсовета <ФИО> *** Курской области, Д, Л о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., с кадастровым №. Судом установлено, что Б и А являются родителями истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
