О признании права собственности на земельный участок

Администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за муниципальным образованием "Батмановское сельское поселение Кинешемского еще...

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> N 355 "Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трех лет каких-либо распорядительных действий как со стороны владельца земельной доли, так и со стороны его наследников, исходя из соблюдения еще...

Исковые требования администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской области еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителей ответчика и третьих лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о возможности включить в наследственную еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратился в суд с иском в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью квадратных метров еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Иные участники процесса, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном еще...

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, при жизни еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Вент М.О. заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований

Выслушав доводы истца, его представителя, учитывая позицию ответчиков, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Сочи, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, реализовала процессуальные права участием представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил еще...

При указанных обстоятельствах истец не может реализовать свои наследственные права и вынуждена обратиться в суд. Из этого суд приходит к выводу, что органом местного самоуправления издан ненормативный правовой акт еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование исковых требований указала, что в 1992 году её муж ФАП получил в собственность земельный участок площадью 840 еще...

Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано (л.д.11). Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФАП при жизни получил в собственность еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия, неявившихся Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом еще...

Признатьза ФАП, умершим <дата> в <адрес>, право собственности при его жизни на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м. категории «Земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес> включить еще...

Представитель истца <ФИО> – Ковриги А.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за истцом в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права собственности на земельный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объёме по мотивам, изложенным в нём, настаивал на его удовлетворении. Из материалов гражданского дела следует, что приказом еще...

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные еще...

Исковые требования представителя истца <ФИО> – Ковриги А.П. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Баловневский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности на земельную долю бывшего ТОО «Ленинское» в порядке еще...

Представитель истца по ордеру адвокат Исаева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Судом установлено, что истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО> и родной еще...

Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно сообщению нотариуса <ФИО> и копией наследственного еще...

Признать за <ФИО> ) право общей долевой собственности на землю бывшего ТОО «Ленинское» - на земельную долю площадью 8,27 га расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по адресу Липецкая область, Данковский район, бывшее еще...

<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам: Верещагинскому еще...

Наследники в установленный законом срок не обратились к нотариусу для оформления наследства на указанное имущество. <ФИО> и <ФИО> от вступления в наследство после смерти <ФИО> отказались. Истец является наследником еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд, в котором указали, что их матери <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1649кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, являющаяся также представителем <ФИО> по доверенности заявленные требования поддержала

Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 800 м2 еще...

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> приобретен <ФИО> у <ФИО> по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от 17.10.1949 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая доказательства, свидетельствующие о наличии у истца права пользования земельным участком еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ответу Департамента архитектуры и градостроительства города еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Елизаветинского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 19,5 га, находящуюся еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В судебном заседании установлено, что еще...

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФПГ было выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 19,5 гектар земель сельскохозяйственного назначения для ведения еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 780 кв.м. с кадастровым № еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования наземельный участок площадью 780 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: ...., подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в последующем уточненным, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с требованиями еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что основанием для обращения <ФИО>..; еще...

Изучив представленные ответчиками заявления о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов еще...

Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования площадью 3000 кв.м, расположенный в д. Бизюково <адрес> еще...

Поэтому просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земель участок, общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером 67:06:0190101:24 категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным еще...

Принять признание иска администрацией Михайловского сельского поселения <адрес>

В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с требованиями признать еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа <адрес> <ФИО>, действующая еще...

Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов еще...

Исковое заявление истца <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, в уточненном исковом заявлении на то, что <дата> умер его отец, И.К.И., а <дата> умерла его мать И.В.П. После их смерти осталось наследственное имущество в виде двух еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ранее в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, суду пояснил, что до наступления смерти еще...

Суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди к имуществу И.К.И. является супруга И.В.П., которая фактически приняла наследство после смерти супруга И.К.И., умершего <дата>. Требования об установлении факта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец А.Б. сельсовета <Адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в <Адрес> о признании права собственности на земельную долю, где просит признать право собственности за муниципальным еще...

В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу возможным признать еще...

Исковые требования А.Б. сельсовета <Адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <Адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м.. находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию еще...

Из материалов дела следует, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 15.03.2006 наследником к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, является <ФИО>, <дата> года рождения. (л.д.5)

При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м.. находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после <ФИО> еще...

<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9600 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего <дата> еще...

Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9600 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Елизаветинского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю 2/829, расположенную еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте еще...

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в собственности отца истца – МИК находилась земельная доля (2/829) земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего <дата> еще...

Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего еще...

FIO и FIO обратились в суд с иском к ORG о признании права собственности в порядке наследования после смерти их отца FI1 на земельный участок площадью 403 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащего еще...

Судом установлено, что <дата> умер FI1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д.13). Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти FI1 еще...

Проанализировав нормы материального права и исследовав установленные обстоятельства, учитывая при этом, что иных наследников после смерти FI1, кроме истцов, не имеется, спор о праве на наследственное имущество между наследниками еще...

Исковые требования FIO и FIO удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> главой Маганской сельской администрации <адрес> Красноярского края выдано свидетельство №ККР№ на право еще...

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Маганского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить