О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 13800 кв.м с кадастровым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям, на взыскании государственной пошлины с ответчика не настаивала. Из материалов дела следует, что еще...

Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 456 руб. оплаченные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что <дата> в селе <адрес> умерла мать истцов <ФИО>, о смерти которой выдано свидетельство серия 1-АП № от <дата>

Судом установлено, что истцы своевременно приняли наследство, оставшееся после смерти их матери, иных наследников, претендующих на спорное имущество не установлено, ввиду чего требования истцов подлежат удовлетворению

При указанных обстоятельствах истцы лишены возможности оформить право собственности на наследственное имущество в досудебном порядке

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что он является наследником по закону после смерти брата <ФИО>, скончавшегося <дата>, наследство которого состоит из ? еще...

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанный выше спорный объект недвижимого имущества – земельный участок судом не установлены, в данном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9200 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего <дата> еще...

Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9200 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Суховского сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в размере 12,5 га в праве общей долевой собственности, указав в обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено, что согласно представленным в дело документам органов ЗАГС <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> г.р. Судом также установлено, что право собственности <ФИО>..; еще...

Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, истец просил признать за ним право собственности на спорную земельную долю. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Суховского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Э.А. умершего 06 марта 1995 года, признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли еще...

Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Муромского района № 401 от 07 еще...

С учетом установленных обстоятельств, признания иска ответчиком, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования Костинский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области, в котором просит установить факт принятия матерью истца – <ФИО> наследства еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Костинский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после еще...

Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании постановления № от 24.11.1992 года главы администрации Манинского сельского совета Калачеевского района Воронежской области «О закреплении права собственности еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Требования истца удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дегтянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умерла его мама – Р.Р.В еще...

Из материалов гражданского дела следует, что на основании постановления администрации Челнаво-Дмитриевского сельсовета <адрес> от <дата> № «О выделении земельных участков в собственность» под номером 122 Р.И.Д еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и его представителя, ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела еще...

Исковые требования Р.В.И. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что еще...

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. В судебном заседании установлено еще...

Поскольку к истцу перешло право собственности на вышеуказанный жилой дом, то в соответствии с принципом единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, закрепленного в п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомский муниципальный округ Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата> еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти её отца К.С.Ю., умершего <дата>, в связи с чем факт принятия еще...

Как указывает в заявлении истец К.К.ЮБ. ещё при жизни наследодательК.М.В., и остальные лица, указанные в Постановлении обращались в Аннинский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Воронежской области, где им устно пояснили, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику, указав, что после смерти Р.Г.Л.. 09.02.2002 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 960 кв. м, с кадастровым еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, поддержала позицию, изложенную в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 960 кв. м, с кадастровым номером № еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Киров» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на момент смерти <ФИО> предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства и находившийся в ее пользовании земельный участок площадью по состоянию на 2005 г еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании постановления главы Администрации от 30.03.1994 года № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлен в собственность бесплатно еще...

После смерти <ФИО> наследниками по закону первой очереди являлись его сын – <ФИО> и супруга – <ФИО>, которая обратилась к нотариусу Тацинского нотариального округа <ФИО> Нотариусом выдано свидетельство о праве еще...

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вступивший в наследство <ФИО> после смерти <ФИО>, которая, в свою очередь, является наследником умершего <ФИО>, также вступил в наследство еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратившись с исковым заявлением к администрации МО «Эхирит-Булагатский район» о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указала следующее

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что на земельных участках располагаются огород, баня, туалет и гараж соответственно. Ею проведены еще...

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> у суда не имеется

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Эхирит-Булагатский район» о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, отказать

<ФИО> обратился с иском к администрации Усть-Питского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти своего отца <ФИО> в 2016 г., фактически принял еще...

Назначенный в порядке ст. 51 ГПК РФ <ФИО>, адвокат Мороз Н.Д., в судебном заседании, учитывая отсутствие позиции по делу третьего лица, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Питского сельсовета Енисейского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд полагает, что исковое еще...

Исковое заявление заявления <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>. Наличие наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании еще...

Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по завещанию, принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, явилась его дочь <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, - удовлетворить

06.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации МР "Износковский район" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что он является дочерью <ФИО> еще...

В 2021 году истец узнала, что ее отец был собственником земельного участка, площадью 2100 кв.м., с К№, расположенного по адресу: <адрес>, д,3. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельства № о праве еще...

Суд считает установленным факт принадлежности <ФИО>, умершему <дата>, на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес>. Кроме того, поскольку установлено, подтверждено материалами дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации МР "Износковский район" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что она является наследником после смерти своей матери И.М.К. Та, в свою очередь еще...

Выслушав объяснения истца и третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Первоозерный» (далее – ГСК «Первоозерный») о признании права собственности на земельный участок под гаражом, расположенным по адресу: город Челябинск еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи от 11.05.2021, выпиской из ЕГРН, членским билетом, справкой ГСК. Права на спорный земельный участок не зарегистрированы и в настоящем судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ГСК «Первоозерный», принадлежности ей нежилого помещения – гаража

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершей <дата> еще...

Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила исковые требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, требованиями которого просит признать за ней право собственности на земельный участок <номер>, площадью 600 кв.м, с кадастровым еще...

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО> Его наследником первой очереди является супруга - истец <ФИО>, которая в установленный законом срок обратилась еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Селезневского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м. с КН № еще...

При жизни, наследодатели не оформили в установленном законом порядке права на спорный объект недвижимости, в связи с чем, оформить свои права, во внесудебном порядке для истца не представляется возможным, так как правоустанавливающие еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить