О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Быстровского сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 11,7 га, в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 34883098 м2, расположен по адресу: <Адрес>, р-н Искитимский, ОАО «Быстровское», находится в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием Быстровский сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, умершей Дата, размером 11,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, указал, что в настоящее время поступила выписка из ЕГРН в которой содержится сведения о 21 собственнике на земельный участок, в связи с чем просил признать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО>, право собственности на <обезличено> долю (ранее долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на <обезличено> долю (ранее долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, мотивировав тем, что он родился и проживал в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.3-4)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Свердловская область, г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3-4). Представитель третьего лица председатель СНТ № 89 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеназванным исковым заявлением указывая, что <дата> умер ее отец К.А.З., <дата> года рождения, на день смерти постоянно проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения принявшим наследство после смерти К.А.З., <дата> года рождения, умершего <дата> и после смерти К.А.З., <дата> года рождения, умершей <дата>
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование истец указал
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью 21 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Омская область, Черлакский
Мотивировочная часть
На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, для признания за истцом права собственности
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация сельского поселения Андреевский сельсовет МР <адрес> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском. Требование мотивировано тем, что в границах сельского поселения имеются невостребованные земельные доли в составе
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец, на основании ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право собственности за сельским поселением на невостребованную земельную долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что администрацией сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан соблюдены все необходимые
Резолютивная часть
Иск Администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся матерью истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При указанных данных суд считает, что после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд с иском к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности: на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, в период брака у них родилось двое детей <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Тлюстенхаблькое городское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после ее смерти открылось наследство. Нотариусом Теучежского районного нотариального округа <ФИО> заведено наследственное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Теучежского районного суда, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском и <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, в которых просят установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, наследства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> каждый в отдельности обоюдные заявленные исковые требования признали
Мотивировочная часть
Иные участники извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, к чему суд относит и возврат заказной почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, ходатайств, в том числе и об отложении не поступило, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-666/2023 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок под гаражом №, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок в ГК «Строитель», №. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок по адресу: г. Козьмодемьянск, ГК «Строитель», № был выделен <ФИО> на праве собственности. При таких обстоятельствах, в силу ч.1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Должанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить полностью
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью
Описательная часть
Как следует из представленного искового заявления, <дата> умерла мать истицы - <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в виде земельного участка, общей площадью ., категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей. В судебном заседании им разъяснены права и они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Данные свидетелями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
В суд с иском обратились ТимовЧишмайЮсуфович, ТимоваМадинаЮсуфовна, в лице их представителя <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности на земельные доли. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, отец истцов, являлся сособственником земельного участка из земель сельхозпредприятий, площадью 1017000 кв.м <адрес> кадастровый №, (3,6 га), о чем в едином государственном реестре прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Вместе с тем, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) земельный
Резолютивная часть
Исковые требования ТимоваЧишмаяЮсуфовича, ТимовойМадиныЮсуфовны, в лице их представителя <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности на земельные доли– оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО> о признании
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> иск поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что после смерти отца <ФИО> отказался
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца <ФИО>. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием о признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0010104:321, общей площадью 600 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в ходе судебного заседания ... исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Пояснил, что фактически владеет спорным имуществом, срок исковой давности к его требованиям не применим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные ст. 208 ГК РФ. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в земельном участке удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умер его дедушка <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверив представление своих интересов адвокату Бекбулатовой С.У. Представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам - администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», УФНС России по Астраханской
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умерла ее мать А.А.Н. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования, право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что при составлении списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность, на основании постановления Администрации Краснощёковского района Алтайского края № от <дата>, допущена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> , с кадастровым номером №, общей площадью 60000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д.Сальково, в порядке
