О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Чойский район», Сельской администрации Каракокшинского сельского поселения, Сельской администрации Паспаульского сельского поселения о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> работала в совхозе «Паспаульский» в период с <дата> по <дата>, уволена в связи с ликвидацией предприятия, что подтверждается трудовой
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд полагает установленным факт того, что истцу действительно предоставлен из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Паспаульский» земельный участок (земельная доля)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Чойский район», Сельской администрации Каракокшинского сельского поселения, Сельской администрации Паспаульского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований ссылалась на то, что администрация сельского поселения Петелинский сельский совет Чаплыгинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, объяснила, что ответчик <ФИО> ее родной брат, их отцом являлся <ФИО>, который умер в <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, её представителя по ордеру адвоката Лучникова В.С., исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что после смерти <ФИО>, последовавшей в июле 2018 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в июле 2018 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ № ***, выданным Отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области 31.07.2018г
Мотивировочная часть
Учитывая, что дети умершего <ФИО> и <ФИО> не претендовали на спорное имущество, разрешая требования иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Железногорска Курской области – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа <адрес> с требованиями признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные и исследованные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ИГО СК о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованиями о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истец
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о включении спорного земельного участка в наследственную массу. Анализируя все представленные стороной истца письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Выползовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Ван С.С. обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 1991 году истцу, как работнику Тополевоаргосервис был предоставлен земельный участок № расположенный Хабаровский край, Хабаровский район, с. Тополево снт «Заря»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что межевой план б/н от <дата>, подготовленный кадастровым инженером <ФИО>, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком, третьими лицами не опровергнут, ходатайство о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования Ван <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором с учетом уточнений просила признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что ранее земельный участок был предоставлен <ФИО>, которая заявлением от года передала участок дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 24.11.2006 умерла из бабушка <ФИО> и после ее смерти открылось наследство. Наследственное имущество состоит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> Республики Татарстан умерла <ФИО>, которая по день смерти проживала по адресу: <адрес>. В судебном заседании истцы пояснили, что по вышеуказанному
Мотивировочная часть
Из совокупности вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, спорный земельный участок был предоставлен <ФИО>, которая при жизни не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. Выписка
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Краснологского сельского поселения Аннинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Истцы указали
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 48927 кв.м., является имуществом, принадлежащим В.В.В., умершему<дата>, и подлежит включению в состав
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в ходе рассмотрения дела с согласия истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Судом установлено, что земельный
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, требованиями которого просит признать за ним право собственности и установить границы земельного участка, площадью 1400 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа <адрес> в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение кадастрового инженера, имеющего специальные познания, высшее образование и опыт работы в области землеустроительства, следовательно, несущего гражданско-правовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Базарно-Матакского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <ФИО>, о чем Баз.Матаковским Советом местного самоуправления <дата> выдано свидетельство о смерти серии I - КБ № (л. д. 9)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Базарно-Матакского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок из земель
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, расположенный по адресу: Московская область
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спорным имуществом является земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в пользовании с 1990 года у <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, суд считает возможным признать за истцом право долевой собственности на спорный земельный участок площадью 3000 кв.м
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> умер Е.Н.Т. (л.д.18). Судом также установлено, что после наделения Е.Н.Т. указанной выше земельной долей, регистрация права собственности на нее
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание истца, представителей истца, ответчиков, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что <дата> умерла их мама <ФИО>. На день ее смерти <ФИО> принадлежало на праве собственности земельный участок № кв.м., с КН № и 1/3 доля дома, общей площадью 15,9
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать за ними право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина № №, <ФИО>, паспорт № №, право собственности на земельный участок площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 28 кв.м. с кадастровым №, предоставленный для строительства гаража, расположенный по <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умер ее супруг <ФИО>, которому в том числе принадлежал земельный участок площадью 4100 кв.м., расположенный
Описательная часть
В связи с этим, просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 319,7
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу подпунктов 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Покровское», Сельскохозяйственной артели «Колхоз «Маяк» о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умерла его мать <ФИО>, которой в том числе принадлежал земельный участок площадью 4600 кв.м., расположенный
Описательная часть
В связи с этим, просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 4600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 4600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 770 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просил удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Домбровской <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный пай расположенный в <адрес>, количество , кадастровый номер - №, в порядке наследования. Судом установлено, что исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского района Кемеровской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлении границ земельного участка. В обоснование указали, что являются собственниками жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что согласно дубликату договора 363 купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от <дата> Бородулинский совхоз передал в собственность <ФИО> 2/8 доли жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что истцам спорный земельный участок на каком-либо праве предоставлен не был. Участок был предоставлен в постоянное пользование предыдущим правообладателям расположенного
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> до <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно материалам наследственного дела № № <ФИО>. умерла <дата>; истец <ФИО> являлся дочерью <ФИО> Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд, принимая во внимание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с к.н. № в порядке наследования после смерти Дубко (<ФИО>, умершей <дата>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.85) <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 3 000 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено наследодателем в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последней возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> об установлении границ земельного участка с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№, общей площадью 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков удовлетворить
