О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новопятинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 06 июня 2021 года умер его отец
Описательная часть
Как видно из материалов дела, свидетельство о праве собственности на землю №№ выдано <ФИО> по форме, утвержденной указанным выше постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что у <ФИО> возникло право собственности на вышеназванный земельный участок. При изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новопятинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> умерла С.Е.И. (л.д.18). Судом также установлено, что после наделения С.Е.И. указанной выше земельной долей, регистрация права собственности на нее
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание истца, представителей истца, ответчиков, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
СГА обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную на земельном участке с кадастровым номером *** по ориентиру: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Нива»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СГА к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением к ответчикам администрации Изобильненского городского округа <адрес>, СПК (колхоз) «Московский» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Суд, выслушав
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в данном случае отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ИГО СК, СПК ( колхоз) «Московский» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что.. г. Ш. … г.р. выдано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности … г. сроком на 5 лет (л.д. 13-14) в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу: … При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить в полном объеме
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери С.Т.П., <дата> года рождения, умершей <дата> - на <обезличено> долю вправе на земельный участок
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 25 кв.м., находящийся под ее гаражом с кадастровым номером <номер изъят>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> обратилась в администрацию городского округа «<адрес изъят>» с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка, площадью 25 кв.м., расположенного под ее гаражом
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрела право собственности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 25 января 2001г. умер <ФИО>, приходящийся ему дедом. После его смерти в наследство вступили два наследника первой очереди: мать наследодателя <ФИО> и сын наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования и в настоящее время просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 30:12:010006:514, расположенный
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Исанбаевский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 1/500, месторасположение относительно ориентира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, он имеет
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Чойский район», сельской администрации Чойского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Истец <ФИО> пояснила, что при реорганизации совхоза «Чойский», действительно
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд полагает установленным факт того, что истцу действительно предоставлен из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Чойский» земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный пай, удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Г.Г.В.., умершей <дата>, на 1/247 долю земельного участка, сельскохозяйственного назначения, площадью 12128077
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ООО «Агро Виста
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования истца, суд также учитывает признание иска ответчиками, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, которым разъяснены и понятны, спор о наследовании отсутствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области удовлетворить полностью
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер его отец Г.А.Н. <дата> умер его дедушка, Г.Н.С. После смерти Г.Н.С. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой баллогектара в праве
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования имущества Г.Н.С., <дата> года рождения, умершего <дата>., на земельную долю с оценкой баллогектара
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Г.А.А. после смерти супруга осталась проживать в доме, пользоваться его вещами, следовательно фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Г.Н.С., в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Куриловское Собинского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером NN общей площадью 180 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Куриловского сельского Совета Собинского района Владимирской области от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок площадью 2210 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Куриловское Собинского района удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполкому Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и просит включить в состав наследства <ФИО>, умершего<дата>, земельный участок общей площадью 2815 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО> – бывший супруг истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных судом обстоятельств дела с применением к ним вышеприведенных норм законодательства
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> через полномочного представителя обратилась в суд к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями истца <ФИО>, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении серии 1-БВ №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1321
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, истец <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является сыном <ФИО>, умершего <дата> (л.д. 6,7). Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Постановлением Главы Администрации Сергиево-Посадского района Московской области от 04.11.1994 года <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м. с оплатой по адресу: <адрес> согласно плану планировки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что поскольку земельный участок был предоставлен <ФИО> до введение
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что поскольку в постановлении от 04.11.1994 года указан вид права, на котором участок предоставляется <ФИО>, то к возникшим правоотношениям п.9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без удовлетворения
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Рожкинское сельское поселение Малмыжского района Кировской области" (администрации Рожкинского сельского поселения) о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней в порядке наследования имущества отца <ФИО>, умершего <дата>., право собственности на одну земельную долю площадью 7,3 га (226 балло-гектаров) в праве общей долевой
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, <ФИО> и просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 946 кв.м
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что истец на основании договора купли-продажи приобрел спорный земельный участок. Земельным участком владеет открыто, добросовестно, с 24.05.2022. Истец обратился к кадастровому инженеру с целью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на земельный участок, общей площадью 946 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка, общей площадью 946 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> и СНТ «», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 645
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, ходатайство об отложении слушания дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено и подтверждено представленными доказательствами
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что ... умерла мать - <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ..., признании права
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась с данными исковыми требованиями к департаменту имущественных отношений администрации г. Омска
Описательная часть
Просит признать за ней право на земельный участок, площадью 0,25 га, по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дне, времени
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, соотнеся установленные судом обстоятельства и представленные доказательства с вышеприведенными нормами законодательства, регулирующего данные правоотношения в связи с наследованием, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 5203 №, выданный <дата> УВД Кировского АО <адрес>, к администрации Саргатского муниципального района <адрес>, ИНН , о признании права собственности на земельный участок
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддерживая требования по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснил, что после смерти матери именно он фактически продолжил ухаживать за территорией усадьбы
Мотивировочная часть
Поскольку данное свидетельство никем не оспорено и не оспаривается, то при таких обстоятельствах суд признает <Ш.Л.Р.>. единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти <Ш.В.И.>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - включить в состав наследства после смерти <Ш.Л.Р.> умершей .2014 года земельный участок с кадастровым площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> и СНТ «», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Наро
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, ходатайство об отложении слушания дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено и подтверждено представленными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «» (СНТ «») о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором указали, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3 000 кв.м, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 27.01.2016 в <адрес> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БО №, выданным 02.02.2016 отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследодателю <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 3 000 кв.м категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
