О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование иска указав, что его матери ТАД при жизни на праве собственности принадлежал доля в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ТАД при жизни принадлежал земельный участок площадью га, находящийся в общей долевой собственности что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.6). Оценивая все
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что <ФИО> является единственным наследником и фактически приняла
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес> , в порядке наследования после смерти ТАД, умершей <дата>, право собственности на <обезличено> долю, площадью га, в праве общей долевой собственности на земельный
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее супругу <ФИО>, умершему 01 июня 2006
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> Н.Е. и <ФИО> ( В.П. состояли в зарегистрированном браке с 25 сентября 1971 года (свидетельство о браке II-ШЗ №). Местом смерти указано <адрес>. При этом, как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодателю <ФИО> на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. При указанных обстоятельствах требования истца <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельское поселение Железнодорожное, администрации Шекснинского муниципального района, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации сельского поселения Железнодорожное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчики не возражают против их удовлетворения. Признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Железнодорожное Шекснинского муниципального района удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Как установлено и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> (фамилия до брака <ФИО>) является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении № № от <дата> (л.д.14)
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что от ответчика возражений по исковым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в размере 5,04 га сельхозугодий, в том числе 4,76 га пашни на земельный участок в бывшем колхозе <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Вязовская волость» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и дополнительно пояснила, что границы земельного участка сформировались за период его пользования с момента предоставления. Представитель ответчика Администрации сельского
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности спорного земельного участка <ФИО>. Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу <ФИО>, принявшей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения «Вязовская волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации муниципального образования Липицкое Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что общим собранием коллектива работающих и пенсионеров совхоза утвержден «Список лиц совхоза к наделению земельным паем. В указанный список, в том числе, внесена <ФИО> под номером 57. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере 12,92 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2917627 кв. м, из земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района администрации муниципального образования Чернский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Бородинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца – <ФИО>., умершего <дата> года на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бородинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер Е. Наследниками по закону к его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни Е. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю № от 1 апреля 1996 года
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчики <ФИО>, <ФИО> не претендуют на спорный земельный участок, а ответчик <ФИО>, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявили к ответчикам <ФИО> Н,С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации Городского округа Балашиха иск, в котором просят
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте каждый надлежащим образом извещены по известному суду из материалов дела месту жительства (т. 2 л.д. 136; 137), о причинах неявки суду
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на земельный участок
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили по существу заявления, что истец является наследником умерших <ФИО> и <ФИО>. При жизни <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства, суд считает установленным в судебном заседании совокупностью данных доказательств, что при жизни наследодатель <ФИО> имел в собственности земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Быстровского сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 11,7 га, в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 34883098 м2, расположен по адресу: <Адрес>, р-н Искитимский, ОАО «Быстровское», находится в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием Быстровский сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, умершей Дата, размером 11,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, указал, что в настоящее время поступила выписка из ЕГРН в которой содержится сведения о 21 собственнике на земельный участок, в связи с чем просил признать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО>, право собственности на <обезличено> долю (ранее долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на <обезличено> долю (ранее долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, мотивировав тем, что он родился и проживал в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.3-4)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Свердловская область, г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3-4). Представитель третьего лица председатель СНТ № 89 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеназванным исковым заявлением указывая, что <дата> умер ее отец К.А.З., <дата> года рождения, на день смерти постоянно проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения принявшим наследство после смерти К.А.З., <дата> года рождения, умершего <дата> и после смерти К.А.З., <дата> года рождения, умершей <дата>
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование истец указал
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью 21 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Омская область, Черлакский
Мотивировочная часть
На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, для признания за истцом права собственности
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация сельского поселения Андреевский сельсовет МР <адрес> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском. Требование мотивировано тем, что в границах сельского поселения имеются невостребованные земельные доли в составе
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец, на основании ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право собственности за сельским поселением на невостребованную земельную долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что администрацией сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан соблюдены все необходимые
Резолютивная часть
Иск Администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся матерью истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При указанных данных суд считает, что после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд с иском к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности: на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, в период брака у них родилось двое детей <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Тлюстенхаблькое городское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после ее смерти открылось наследство. Нотариусом Теучежского районного нотариального округа <ФИО> заведено наследственное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Теучежского районного суда, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском и <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, в которых просят установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, наследства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> каждый в отдельности обоюдные заявленные исковые требования признали
Мотивировочная часть
Иные участники извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, к чему суд относит и возврат заказной почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, ходатайств, в том числе и об отложении не поступило, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-666/2023 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок под гаражом №, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок в ГК «Строитель», №. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок по адресу: г. Козьмодемьянск, ГК «Строитель», № был выделен <ФИО> на праве собственности. При таких обстоятельствах, в силу ч.1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Должанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить полностью
